OssyG Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Så at det var noen som nevnte noe om naturalismen og determinisme... Hva handler disse periodene om? Definisjon? Naturalismen er en retning innenfor realismen, og begge var opptatt av å skildre samfunnet. Forskjellen er at naturalismen i motsetning til realismen har et derministisk menneskesyn som betyr at de ikke har noe tro på forbedring, og at man ikke kan gjøre noe for å komme seg ut av den arven og miljøet man ble født inn i. (Ble du født fattig, så lever du resten av livet ditt fattig). Lenke til kommentar
Bjørn-Magne Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 (endret) Debattartikkel for å få fram synspunkter, påvirke leseren, diskutere en sak og overbevise leseren om at du har rettForm:Innledning: presenterer emnet/påstandenHoveddel: emnet blir behandlet i detaljAvslutningen: runder av teksten og kommer med en konklusjonOverskrift, underoverskrifterDet gjelder å finne de argumentene og de faktaopplysningene som støtter det synet du selv har!Du kan:Sette fram en påstand- si at noe er slik eller slikunderbygge påstanden din- komme med argumenter for at det du har påstått, er riktigtilbakevise andres påstander- finne argumenter som viser at det andre har påstått, ikke kan stemmeFør start: Lage disposisjon på tekst i skjema dere får utdeltFinne relevant informasjon i bøker/nett som kan støtte opp dine argumenterInnledningen:skal sette leseren inn i problemstillingen du vil drøfteHoveddel:Presenter standpunktene dine og underbygg dem, eller vis til standpunkter andre har satt framAvslutning:avrunding og konklusjonÅ debbatere:Skrive en god debattartikkelHvordan finne gode argumenter?Å debbatere betyr å diskutereEn debattartikkel inneholder argumentasjon og drøftingVi argumenterer for våre synspunkter om en sakVi skiller mellom påstand og argumentArgumentene underbygger påstanden, du kan være enig eller uenig i påstandenMan må være saklig! Ikke gå til personangrepNår du argumenterer:tenk på hensikten med artikkelen =Hvem skriver du til?Hvordan skal du skrive for å overbevise dem?Jevnaldrende vs. voksne = forskjellig argumenter og språkDet kan være lurt å drøfte både for og imot, men komme med en god konklusjon til hva du til slutt har funnet utDebattartikkelFlere måter å argumentere på!Faktaargument- vise til fakta funnet fra ulike kilderFlertallsargument- vise til det "alle" mener "de fleste vil vel synes.."Parallellargument- vise til liknende tilfeller "sist vi hadde skoleball..."Fornuftsargument- vise til hva sunn fornuft sier "ingen med vettet i behold vil..."Ekspertargument- vise til noen vi mener har høy troverdighet i saken "professor Dan Olweus sier..."Debattartikkel for å få fram synspunkter, påvirke leseren, diskutere en sak og overbevise leseren om at du har rett Form:Innledning: presenterer emnet/påstandenHoveddel: emnet blir behandlet i detaljAvslutningen: runder av teksten og kommer med en konklusjonOverskrift, underoverskrifterDet gjelder å finne de argumentene og de faktaopplysningene som støtter det synet du selv har!Du kan:Sette fram en påstand- si at noe er slik eller slikunderbygge påstanden din- komme med argumenter for at det du har påstått, er riktigtilbakevise andres påstander- finne argumenter som viser at det andre har påstått, ikke kan stemmeFør start: Lage disposisjon på tekst i skjema dere får utdeltFinne relevant informasjon i bøker/nett som kan støtte opp dine argumenterInnledningen:skal sette leseren inn i problemstillingen du vil drøfteHoveddel:Presenter standpunktene dine og underbygg dem, eller vis til standpunkter andre har satt framAvslutning:avrunding og konklusjon$1.25Monday, March 10, 2014Vol XCIII, No. 311Å debbatere:Skrive en god debattartikkelHvordan finne gode argumenter?Å debbatere betyr å diskutereEn debattartikkel inneholder argumentasjon og drøftingVi argumenterer for våre synspunkter om en sakVi skiller mellom påstand og argumentArgumentene underbygger påstanden, du kan være enig eller uenig i påstandenMan må være saklig! Ikke gå til personangrepNår du argumenterer:tenk på hensikten med artikkelen =Hvem skriver du til?Hvordan skal du skrive for å overbevise dem?Jevnaldrende vs. voksne = forskjellig argumenter og språkDet kan være lurt å drøfte både for og imot, men komme med en god konklusjon til hva du til slutt har funnet utDebattartikkelFlere måter å argumentere på!Faktaargument- vise til fakta funnet fra ulike kilderFlertallsargument- vise til det "alle" mener "de fleste vil vel synes.."Parallellargument- vise til liknende tilfeller "sist vi hadde skoleball..."Fornuftsargument- vise til hva sunn fornuft sier "ingen med vettet i behold vil..."Ekspertargument- vise til noen vi mener har høy troverdighet i saken "professor Dan Olweus sier..." Copy paste fra Prezi Endret 23. mai 2016 av Bjørn-Magne 4 Lenke til kommentar
andreas_Molle Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Noen som har noen tanker om del A? Jeg tenker at det er en stor mulighet at den hemmelige teksten som vi får på eksamen kan være et utdrag fra Terje Vigen. Lenke til kommentar
Brynjolf Bjarme Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Et dukke hjem. Et dukke hjem handler om å stå for det man vil, å ta sin plass, og å motstå undertrykkelse. ( og så klart kvinne rettigheter etc) Ps: Tanker om pondus stripen der ungdommen sa "WhoT" Pass på ordelingsfeil Lenke til kommentar
King Allsie Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Noen som har noen tanker om del A? Jeg tenker at det er en stor mulighet at den hemmelige teksten som vi får på eksamen kan være et utdrag fra Terje Vigen. Tror kanksje en av oppgavene kommer til å handle om peer gynt siden det er den eneste teksten med utdrag fra selve teksten, men er ikke sikker på om det kommer til å være del 1 eller 2 Lenke til kommentar
TEIDE Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 NORDNORGE SQUAD WHERE YOU AT !!!! #NordNorgeSquad4Life!!!! Hær!<3 kor e dokker fra hær nord? Vesterålen hær Lenke til kommentar
TEIDE Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Noen som har noen tanker om del A? Jeg tenker at det er en stor mulighet at den hemmelige teksten som vi får på eksamen kan være et utdrag fra Terje Vigen. Det har jo brukt å vært et vedlegg med som vi skal analyser eller skriv ut fra di siste åran, vess æ ikkje tar heilt feil.. så vess æ skal tipp vil æ tru det kommer til å bli nåkka lignanes Lenke til kommentar
jalepanjo Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 NORDNORGE SQUAD WHERE YOU AT !!!! #NordNorgeSquad4Life!!!! Hær!<3 kor e dokker fra hær nord? Vesterålen hær Andøya <3 Lenke til kommentar
J-boy Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Det bildet med statistikk om hvem som fullfører videregående kan jo linkes opp med naturalismen og determinisme. Hvordan da? 2 Lenke til kommentar
jalepanjo Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Det bildet med statistikk om hvem som fullfører videregående kan jo linkes opp med naturalismen og determinisme. Hvordan da? ^ 1 Lenke til kommentar
frustrert elev Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Jeg regner med at det kan komme noe spørsmål om hva man selv mener om et av temaene. og at man burde kunne å sette seg inn i de situasjonene som er i forberedelsematerialet. Ser for meg at det også kan være smart å vite noe om de mest kjente verkene til Ibsen, og vite hva han skrev om. 2 Lenke til kommentar
King Allsie Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 NORDNORGE SQUAD WHERE YOU AT !!!! #NordNorgeSquad4Life!!!! Hær!<3 kor e dokker fra hær nord? Vesterålen hær Andøya <3 Andørja Lenke til kommentar
Heihår Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 hei, her er forslag til noen av temaene (copy pasted fra notatene mine) Analyse av realistiske tekster Ibsens biografi og realisme, hans påvirkning Er Ibsen sine tekster forsatt aktuelle? hvordan? Hvilke tema var Ibsen opptatt av Ytringsfrihet - hvor lang kan det gå og Edward Snowden Dobbeltmoral - holdning Kjønnsroller - kvinnesaken i realismen Stereotyper/ forventninger Forskjell på naturalismen og realismen - determinisme Anerskjennelse 3 Lenke til kommentar
anomym jente Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Ka man bør ha med i en argumenteranes tækst? Lenke til kommentar
Ahole Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Et annet tema i heftet kan også være hykleri og korrupsjon, med saker om Stordalen og privatfly og hvordan Snowdens lekkasjer om konstant overvåkning ble sett på som landsforræderi. 2 Lenke til kommentar
King Allsie Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Ka man bør ha med i en argumenteranes tækst? Sjekk lengre opp, ellr bare søk dt på google. E ei heil oppskrift lengre oppe i samtaln Lenke til kommentar
OssyG Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Det bildet med statistikk om hvem som fullfører videregående kan jo linkes opp med naturalismen og determinisme. Hvordan da? ^ Det står at hele 87% av elevene som har foreldre med høyere utdanning fullfører videregående, mens det bare er 46% av de som har foreldre med bare grunnskoleutdanning. Poenget mitt er at arv og miljø har noe å si på hvordan man selv gjør de i livet, som er sentralt i naturalismen. 2 Lenke til kommentar
PANDA RRRAH Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 jeg tror selve oppgavene er rettet mer mot noe annet enn ibsen i seg selv, mer mot hva han stod for. dette reflekteres gjennom hele heftet, tror de er mer på utkikk om oppgaver mot viljestyrke og det å stå for noe. samtidig ser vi også begreper vi må kunne og flette inn i teksten som; realisme og naturalisme. forventes nok en ganske åpen langsvarsoppgave, men veldig vanskelig å si hva kortsvarsoppgavene er. Det er helt sikkert at vi får et bilde eller en tekst som ikke er nevnt i heftet, men når vi får selve eksamen. dette pleier å gjenta seg år etter år. 1 Lenke til kommentar
Heihår Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Slik eksamensoppgavene var i 2015, så var temaet: Sult av Knut Hamsun. Det var bare en oppgave som omhandlet Knut Hamsun, og det var slik at man kunne skrive fritt rundt sult og at teksten man skrev var et bidrag til en skrivekonkurranse i forbindelse med et jubileum. Tror dere at det kan være noe lignende for Henrik Ibsen? Det jeg mener er at vi ikke burde bli skremt av at det handler om Ibsen, og heller fokusere på å sette problemer under debatt i det mer moderne samfunn? Smart tenkt ! Det hadde jeg ikke kommet på. Har du noen ideer om hvilke tema som kan være aktuelle i dagens samfunn? 2 Lenke til kommentar
J-boy Skrevet 23. mai 2016 Del Skrevet 23. mai 2016 Ka man bør ha med i en argumenteranes tækst?Du burde ha en catchy innledning for å få leseren interessert i det du skal skrive om. Gjerne still et spørsmål i innledningen som du senere utdyper og svarer på i hoveddelen. Husk at innledningen setter førsteinntrykket på teksten, så unngå skrivefeil. I hoveddelen bør du ha en god balanse mellom argumenter for OG imot. Du burde også ha flere typer argumentasjon for at teksten ikke skal bli ensidig. Avslutningen er en slags oppsummering hvor du kan svare på det spørsmålet fra innledningen. HUSK at det ikke skal komme opp noe nytt her. GENERELLE TIPS: Balanse mellom korte og lange setninger fordi det skaper en bra flyt i teksten. Husk å føre opp alle kilder Husk å luke vekk alle småord som er unødvendige! 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg