Jose Mourinho | Arbeidsledig

[Roger Roger]

[indahla]

Hvorfor er det latterlig?

Fordi det i praksis ikke er noen straff. Penger har de nok av.

[Mr. President™]

 

Hvorfor er det latterlig?

Fordi det i praksis ikke er noen straff. Penger har de nok av.

Han straffes for klagingen på dommeren. Ved å måtte sitte på tribunen får han ikke gjort dette.

Hvorfor skal han ikke få kommunisere med laget sitt ved hjelp av alternativet metoder? Det påvirker ikke dommeren at han har en telefonsamtale med teamet sitt.

Dette er ikke noe nytt.

[banansplitt™]

Sånn i praksis, kan Mourinho da sitte på tribunen på raden bak trenerteamet sitt?

 

[Sveern]

Tror regelen nå er at de blir utestengt fra hele stadion, så nei.

[banansplitt™]

Feil, les litt bakover i tråden.

[Sveern]

Hm, mente jeg hadde lest det ett sted. Men da er det vel bare det at billettene der allerede er solgt som er til hinder.

[Isbilen]

Så lenge kampene sendes på tv og mobiltelefonen er et faktum, er det begrenset nytte i å nekte manager tilgang. Alt utover å sende ham på tribunen blir mest symbolsk.

[KANE2009]

 

Hvorfor er det latterlig?

Siden det er vår trener pool fansa vett.

Det er latterlig fordi Mourinho har blitt straffet ørten ganger før uten at det har hjulpet og uten at straffen ser ut som den blir så veldig mye høyere. Om en spiller hadde kommet med samme uttalelser, gang etter gang, hadde han nok vært ute ganske mange kamper for å si det sånn. Endret 4. november 2016 av KANE2009

[indahla]

 

 

Hvorfor er det latterlig?

Fordi det i praksis ikke er noen straff. Penger har de nok av.

 

Han straffes for klagingen på dommeren. Ved å måtte sitte på tribunen får han ikke gjort dette.

Hvorfor skal han ikke få kommunisere med laget sitt ved hjelp av alternativet metoder? Det påvirker ikke dommeren at han har en telefonsamtale med teamet sitt.

Dette er ikke noe nytt.

 

For meg handler dette ikke om at Mou er manager for United. Det handler om at straff skal være avskrekkende for å unngå at forseelse skjer igjen. Når ikke straffen betyr noe som helst så er hele poenget borte og den skyldige kan fortsette som før. Derfor er det latterlig med en straff som egentlig ikke er noen straff. Endret 4. november 2016 av indahla

[AllFather]

Det er ikke no unikt for TSO.

Dette burde gjelde alle, spillere og trenere.

Man burde få "prikker", som har en levetid på 1-2 år.

Ved å bruke opp antall prikker man har disponibelt burde man rett og slett få en kjempelang straff.

Men da må regler endres, en så lenge så er han innafor

[Jotun]

Vegvesenet har jo allerede vært i kontakt med Liverpool vedr. draktene.

 

Kanskje politiet skal kontakte FA og presentere sitt opplegg?

[Roger Roger]

Sitter vel en god del Chelsea-fans rundt omkring som savner denne mannen for øyeblikket, ja

Endret 5. november 2016 av Roger Roger

[Latias]

 

 

Sterke ord.

[Mr. President™]

Skjønte ikke den siste der. "They will have all played hurt" :s

[banansplitt™]

Hvis Latias hadde vært 100% feilfri, så hadde han fått med Tweeten som skal være mellom de to:

 

https://twitter.com/the_manutd_blog/status/795319002197159936

[Roger Roger]

Haha, for en sleiping. Dette er garantert et stikk mot enkelte spillere (Mkhi, Martial?). Gjør ikke akkurat forholdet mellom dem og Mourinho noe bedre.

[blured]

Martial har helt klart underprestert da. Ellers så var vel "discomfort" delen rettet mot blant annet Shaw og Smalling.

 

Artig for mediene... Men jeg skjønner virkelig ikke hvorfor Mourinho fortsetter å uttale seg slik, det må da funke bedre å ta det internt med spillergruppa.

[indahla]

Vi får se. Fikk jo svar på tiltale i dag..

[Snikpellik]

Mourinho har jo 100% rett, men sånt bør ikke tas offentlig.