No Matter What You Say Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 Sandberg sier nei til gjenvalg på Stortinget Jeg gråter meg ikke i søvn av den grunn kjenner jeg Hvorfor ikke? Per Sandberg og Knut Arild Hareide er mine favoritt politikere. Jeg er vel stort sett alltid uenig uttalelsene deres, men de er ihvertfall 100% seg selv. Stalin var 100% seg selv. Det er ikke en verdi som veier opp nok. AtW Det er da plass til Stalin i samfunnet vårt også, med litt mindre makt tror jeg han ville vært en god bidragsyter. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 Argumentet ble brukt om hvorfor de var bra politikere, ikke bra bidragsytere. AtW Lenke til kommentar
No Matter What You Say Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 Argumentet ble brukt om hvorfor de var bra politikere, ikke bra bidragsytere. AtW En bra politiker, vil jeg si er en som klarer å representere deler av befolkningen. Per Sandberg representerer deler av befolkningen når han uttaler at det må strammes inn i innvandringspolitikken. Og hvis ikke folk prøver å forklare hvorfor han tar feil så kommer folk til å stemme på han. Så jeg mener han har en verdi. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 ..Hovedproblemet for Frp, er at det skjer for mye tull fra enkelte av repsentantene. Slike som Sandberg, Ellingesen, Gjedde og Michalsen.. Du kan ikke påstå at problemet ikke er Frp, men enkelte av representantene når en av de du nevner får tillit nok til å representerer Frp i regjering. Sandberg er helt klart en av de som definerer Frp. Nyhetene i dag: Sandberg tar ikke gjenvalg. Sandberg er forlngst pushet ut i kulda(eller skal vi si havgapet) av Frp, så de er på track. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 He appeals to the Stalin Vote... Lenke til kommentar
No Matter What You Say Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 He appeals to the Stalin Vote... Du får forklare hva du mener. 2 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 Jeg mente dette: Det er da plass til Stalin i samfunnet vårt også, med litt mindre makt tror jeg han ville vært en god bidragsyter. Per Sandberg representerer deler av befolkningen når han uttaler at det må strammes inn i innvandringspolitikken. Og hvis ikke folk prøver å forklare hvorfor han tar feil så kommer folk til å stemme på han. Så jeg mener han har en verdi. Du liker Stalin, og du liker Sandberg. Så Sandberg appellerer til folk som liker Stalin. Det er et jævlig billig retorisk poeng, og omtrent like god logikk som "Mor Nille ere en sten", men du gikk rett inn i hullet, så du kan ikke klage når noen dytter en stein etter deg. Generelt dårlig ide å snakke positivt om Stalin... 2 Lenke til kommentar
No Matter What You Say Skrevet 3. juni 2016 Del Skrevet 3. juni 2016 Jeg mente dette: Det er da plass til Stalin i samfunnet vårt også, med litt mindre makt tror jeg han ville vært en god bidragsyter. Per Sandberg representerer deler av befolkningen når han uttaler at det må strammes inn i innvandringspolitikken. Og hvis ikke folk prøver å forklare hvorfor han tar feil så kommer folk til å stemme på han. Så jeg mener han har en verdi. Du liker Stalin, og du liker Sandberg. Så Sandberg appellerer til folk som liker Stalin. Det er et jævlig billig retorisk poeng, og omtrent like god logikk som "Mor Nille ere en sten", men du gikk rett inn i hullet, så du kan ikke klage når noen dytter en stein etter deg. Generelt dårlig ide å snakke positivt om Stalin... Hvilket hull? Lenke til kommentar
Du veit ikkje ka du snakka om Skrevet 4. juni 2016 Del Skrevet 4. juni 2016 . Nei vel? Nei. Du trenger ikke ta den utfordringen om du ikke vil. Jeg skjønner ikke at du gir meg den utfordringen i det hele tatt. Du "utfordrer" meg til å legge fram bevis for et synspunkt jeg ikke engang har sagt at jeg har. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 4. juni 2016 Del Skrevet 4. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 Nå skal skatte- og avgiftspartiet FrP innføre bompenger for elbiler. Lenke til kommentar
Eirik554 Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hvorfor skal man ikke kunne spøke med det? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hvorfor skal man ikke kunne spøke med det? Folkevalgte holdes ansvarlig ovenfor sine velgere, og bør ikke drite seg ut for ofte. Hvis du jobber på Esso kan du heller ikke dra rasistvitser på jobb. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hva er galt? Lenke til kommentar
Eirik554 Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hvorfor skal man ikke kunne spøke med det? Folkevalgte holdes ansvarlig ovenfor sine velgere, og bør ikke drite seg ut for ofte. Hvis du jobber på Esso kan du heller ikke dra rasistvitser på jobb. Okey, men er det noe galt i spøken eller er det det at media får anledning til å gi dårlig PR? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hvorfor skal man ikke kunne spøke med det? Folkevalgte holdes ansvarlig ovenfor sine velgere, og bør ikke drite seg ut for ofte. Hvis du jobber på Esso kan du heller ikke dra rasistvitser på jobb. Okey, men er det noe galt i spøken eller er det det at media får anledning til å gi dårlig PR? Det må du jo spørre hans velgere og overordnede lokalpolitikere om. Det var ikke jeg som tok avgjørelsen. Lenke til kommentar
Eirik554 Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hvorfor skal man ikke kunne spøke med det? Folkevalgte holdes ansvarlig ovenfor sine velgere, og bør ikke drite seg ut for ofte. Hvis du jobber på Esso kan du heller ikke dra rasistvitser på jobb. Okey, men er det noe galt i spøken eller er det det at media får anledning til å gi dårlig PR? Det må du jo spørre hans velgere og overordnede lokalpolitikere om. Det var ikke jeg som tok avgjørelsen. LOL.. Men nå spør jeg deg da.. OK NVM DA. BRA DU KOMMER HIT FOR Å IKKE DISKUTERE Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Hvorfor skal man ikke kunne spøke med det? Folkevalgte holdes ansvarlig ovenfor sine velgere, og bør ikke drite seg ut for ofte. Hvis du jobber på Esso kan du heller ikke dra rasistvitser på jobb. Okey, men er det noe galt i spøken eller er det det at media får anledning til å gi dårlig PR? Det må du jo spørre hans velgere og overordnede lokalpolitikere om. Det var ikke jeg som tok avgjørelsen. LOL.. Men nå spør jeg deg da.. OK NVM DA. BRA DU KOMMER HIT FOR Å IKKE DISKUTERE Er det på tide du spør deg selv, kanskje...? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 Nå skal skatte- og avgiftspartiet FrP innføre bompenger for elbiler. Og MDG skal bygge E18 allikevel. Det er morsomt med realpolitikk... Geir 2 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 5. juni 2016 Del Skrevet 5. juni 2016 FRP`s eminente lokalpolitikere slår til igjen! "Uskyldig spøk" Det fine med ytringsfrihet er at folk får vise hva de står for. Så vet vi som stemmer. Nå er det jo ikke utenkelig at de kalkulerer med at fjøslykta drar flere folk enn den skremmer vekk også denne gangen. Geir 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå