Bygge gaming pc til 15 000,- ?

[martin1993]

God dagen! 

Tenkte å bygge en gaming pc til "cirka" 15 000,- 
Men har vell egentlig ikke så mye peiling på valg av pc komponenter.. 

Skal bli brukt til spilling. Helst vær klar til oppgraderinger ( 2x 970, eventuelt 1070/80) 

 

 

Slik ser listen ut for øyeblikket, 

https://www.komplett.no/wishlists/797081ae-5489-4713-8765-8f216158f18c

 

Tenkte å spille på 1920x1080 skjerm, så foreløpig så holder vell gtx970?
 - Eller er det noen grunn til å gå for 980, 1070, 1080 ? 

 

Ganske usikker på valg av hovedkort, 

 

Noen som har innspill, tips, forbedringer? 

 

 

[Nlklas]

Hva har du fra før av skjerm, tastatur, mus, headset, operativsystem osv?

[martin1993]

Ops, 

Har hatt bærbar pc "hele livet mitt" så "ekstra" utstyr er det lite av.. 

 

Skjerm: Trenger Tips her og, 0 - 2 000,- kr 

Tastatur: Trenger tips her og, 0 - 1 000,- 

Headsett: Logitech ??? 

Operativsystem; Win10 

Datamus: logitech g502

[Mikkis2k]

Dyrt HK, i5 6600k for gaming pc'r ikke i7!, Ville tatt høyere mhz på minnet, ville heller gått for evga 750 g2 eller en dyrere fra corsair.

[Nlklas]

Listen du har snekret i hop har en viss mangel av tingene ovenfor ser jeg. Da må du enten velge å strekke deg litt i pris eller velge noen billigere komponenter.

Eksempel er å velge i5-6600K fremfor i7-6700K, da ikke så mange spill tar nytte av hyper threading enda.

 

Med mindre du MÅ ha ny pc nå, kan det være lurt å vente på at GTX 1070 kommer på markedet (evt se om 970 går noe ned i pris).

 

Skjerm

 

Dette er et tastatur fra SteelSeries som skal være ganske bra. Ganske enkelt utseende 

 

HyperX Cloud Gaming har fått mye gode tilbakemeldinger, så det er nok et safe headset å kjøpe.

 

Søk etter Windows 10 på g2a.com. Jeg fant OSnøkler der til under 500 kroner.

Endret 21. mai 2016 av Nlklas

[martin1993]

Har vurdert dette med 970 vs 980 vs 1070/80. Har komt frem til at 970 bør holde fint til mitt bruk.

 

Angående i5 vs i7. Er det ikke like så greit og bare gå for i7 med det samme ?

Slik eg forstår det så er i7 bedre ? Men du får muligens mer for pengene på i5. Eller kan dere forklare litt her ?

 

Skjermen ser jo ganske så grei ut!

 

Tastaturet, SER ikke ut som den største oppgradering fra det Tastaturet eg allerede har. (10 år gammelt tastatur).

 

Har dere noen tips til hovedkortet? Har helst lyst å gå for MSI. Er egentlig her eg sliter mest(?). Har lyst på ett ganske så "nytt" ett, som kan holde en stund.

[PatosB300]

Har vurdert dette med 970 vs 980 vs 1070/80. Har komt frem til at 970 bør holde fint til mitt bruk.

Du sparer fort en tusenlapp på å kjøpe 970 brukt. Hvis du har tid så kan du vurdere AMD Polaris på pris/ytelse når de blir lansert om ikke så lenge (eventuelt GTX 1060).

[martin1993]

Har mest erfaring med Nvidia, og nærmest null erfaring med AMD. Så føler meg tryggest på Nvidia for øyeblikket :-p

[LMH1]

styr unna consair CX750M

Velg heller RM850i

Eller evga supernova 750 g2 eller bedre.

[martin1993]

styr unna consair CX750M

Velg heller RM850i

Eller evga supernova 750 g2 eller bedre.

 

Tror eg går for Evga Supernova 850 G2 da. Ser ut som den har fått mye skryt, samt 10 års garanti. 

Takker!  

[henrikrox]

Vil bare nevne at utsagnet "i5 er nok for gaming" er fra gammelt av. Sier ikke det er feil. Men har vært mange spill i nyere tid som liker flere cores. Problemet er at det utsagnet har følt oss i flere år uten at folk har sjekket om det fortsatt stemmer. Men mange av spillene har og kommer til å dra nytte ut av flere threads.

 

Av spill i nyere tid som du får mye bedre fps med i7 enn i5 så kan man nevne:

 

AC: Syndicate

Fallout 4

Witcher 3

 

For alle del. i5 er sikkert mer enn godt nok. Ville bare poengtere at en i7 har sine fordeler også. Ihvertfall hvis du skal bruke PCen til andre ting enn gaming også.

 

I witcher 3 kan man fort ligge på 80% CPU bruk med 8 threads (i7). Har sett folk klage over ytelsen på i5 spesielt i syndicate og fallout 4. Da man ligger på rundt 100 prosent CPU bruk hele tida.

 

Et eksempel her med fallout 4

http://www.gamersnexus.net/game-bench/2182-fallout-4-cpu-benchmark-huge-performance-difference

 

Enda et med witcher 3 (legg merke til hvor mye dårligere min fps)

http://wccftech.com/witcher-3-cpu-benchmarks-fx-63008350-i7-4790ki5-4690ki3-4130g3258-oc/

Endret 24. mai 2016 av henrikrox

[funkweb]

Vedrørende i5-6600 eller i7-6700, så ville du kun kanskje fått 2-5 ekstra fps i spilling for 1100 kroner ekstra,

Med andre ord, ikke verd det.

 

Men det spørs jo da, hva du egentlig skal bruke PC til.

Hvis det er snakk om mye ressurskrevende som utregning, bytte mellom vinduer ofte (gjerne flere programmer oppegående) så er i7 et godt valgt ettersom det har større cache og hypertreading (Noe som gjør at OS og programmer tror du har flere core enn du egentlig har).

 

Skal du utelukket drive med spill og enkle ting, så ville i5 vært et bedre valgt. Samtidig sparer du en del penger.

 

Hva angår hovedkort du har valgt der, så støtter det opp til 3x PCI x16, da må du nesten spørre deg selv: Kommer jeg noensinne til å ha 3x skjermkort? Kanskje er svarer nei og her kan du spare noen lapper ved å velge en annen som støtter SLI (2 kort) Da har du muligheter til å oppgradere et ekstra kort senere, noe som er mer realistisk for deg.

 

Så her har du plutselig råd til andre ting - Håper jeg da.

Men valget er ditt, ikke la kommentaren mitt legge et demper på ønskelista din.

[Christian Thork]

Vedrørende i5-6600 eller i7-6700, så ville du kun kanskje fått 2-5 ekstra fps i spilling for 1100 kroner ekstra,

Med andre ord, ikke verd det.

Leste du i heletatt de linkene @Henrikrox linket til?

 

Blir oppgitt av folk som kommer med påstander uten noe form for bevis, mens karen overfor deg kommer med linker som motbeviser det du sier.

 

Å gå for 970 istedenfor 1070 er dumt da 1070 yter ca 2x mer om ryktene stemmer. Du merker godt forskjell på 30 og 60 fps i et spill.  

[SKAÐI]

120hz skjerm kanskje?

Og jeg får litt rykninger i tåa når jeg ser trådløs adapter, håper virkelig den er til nødstilfeller. 

[Eriksendrul]

jeg har spilt på profflag i battlefield med tastatur og mus til en samlet pris av 299 fra clas ohlson , så det og legge over 8-900 kr for et tastatur og det samme for mus er ikke noe vits, så der kan du spare penger hvis du heller vil ha mer cash inn i dataen.

[FranZe]

 

Vedrørende i5-6600 eller i7-6700, så ville du kun kanskje fått 2-5 ekstra fps i spilling for 1100 kroner ekstra,

Med andre ord, ikke verd det.

Leste du i heletatt de linkene @Henrikrox linket til?

 

Blir oppgitt av folk som kommer med påstander uten noe form for bevis, mens karen overfor deg kommer med linker som motbeviser det du sier.

 

 

 

 

Klart yter i7'en bedre enn i5'en. Hva vil skje hvis en kjører disse på samme hastighet? 0.5Ghz er litt i ett spill som krever sitt av cpu'en. Går jo fint an å få samme hastighet på i5'en også Så synes ikke en slik test er gyldig før en kjører på samme hastigheten 

[funkweb]

 

Vedrørende i5-6600 eller i7-6700, så ville du kun kanskje fått 2-5 ekstra fps i spilling for 1100 kroner ekstra,

Med andre ord, ikke verd det.

Leste du i heletatt de linkene @Henrikrox linket til?

 

Blir oppgitt av folk som kommer med påstander uten noe form for bevis, mens karen overfor deg kommer med linker som motbeviser det du sier.

 

Å gå for 970 istedenfor 1070 er dumt da 1070 yter ca 2x mer om ryktene stemmer. Du merker godt forskjell på 30 og 60 fps i et spill.

 

Trenger ikke bevis, de fleste vet det. (Det forerligger nok beviser et sted, orke)

De linkene du referer til viser et sammenligning opp mot i7-5930K / i7-4790K.blir noe urettferdig.

 

Dessuten snakker jeg om i5-6600 / i7-6700 og at ytelse forskjell i spill ikke ville være store at 1100 kroner ekstra var verd det.

Et eksempel: Intel skylake i7-6700k vs i5-6600k

 

Angående skjermkortene, hakke sagt noe om det jeg.. hva prater du om.?

Endret 25. mai 2016 av funkweb

[henrikrox]

 

 

Vedrørende i5-6600 eller i7-6700, så ville du kun kanskje fått 2-5 ekstra fps i spilling for 1100 kroner ekstra,

Med andre ord, ikke verd det.

Leste du i heletatt de linkene @Henrikrox linket til?

 

Blir oppgitt av folk som kommer med påstander uten noe form for bevis, mens karen overfor deg kommer med linker som motbeviser det du sier.

 

Å gå for 970 istedenfor 1070 er dumt da 1070 yter ca 2x mer om ryktene stemmer. Du merker godt forskjell på 30 og 60 fps i et spill.

 

Trenger ikke bevis, de fleste vet det. (Det forerligger nok beviser et sted, orke)

De linkene du referer til viser et sammenligning opp mot i7-5930K / i7-4790K.blir noe urettferdig.

 

Dessuten snakker jeg om i5-6600 / i7-6700 og at ytelse forskjell i spill ikke ville være store at 1100 kroner ekstra var verd det.

Et eksempel: Intel skylake i7-6700k vs i5-6600k

 

Angående skjermkortene, hakke sagt noe om det jeg.. hva prater du om.?

 

Du surrer litt nå min gode mann. Jeg sa bare at i7 er bedre til noen spill. Jeg har aldri sagt om det er verdt prisforskjellen eller ikke. Når vi bare snakker gaming.

 

Testene jeg linket til over her, som du ikke gadd å se på viser haswell benchmarks, men poenget er jo det samme om det er haswell, broadwell eller skylake (Altså en i7 (4C, 8T) vs i5 (4C, 4T). Videre viser jo testene en massiv fps fordel for i7 når spillene bruker mange cores. Tror du spill vil bruke mindre eller færre cores i fremtiden? Nettopp.

 

Du så videon du postet selv ikke sant? Du la merke til minimum forskjellene. Hvis ikke tok jeg meg friheten til å ta noen screens. Så bra du ikke trenger bevis siden de fleste vet det 

 

Witcher 3

 

Gta V

 

Fallout 4

 

Crysis

 

Som du sikkert så så var det en del forskjell på minimum frames her, og ikke minst avg.

Endret 26. mai 2016 av henrikrox

[martin1993]

Takker for svar! 



Skjermkort;
Gjekk for GTX 980, da den var på ""tilbud"", kansje litt spontant innkjøp. Skulle gjerne gått for 1080, men blir ganske dyrt syns eg. Kan eventuelt spare opp til det og kjøpe det senere. Kan godt hendte 980 er mer enn nok for meg. 

Prosessor: Kommer nok hovedsakelig til å spille og litt andre programmer i bakgrunnen. Tenker det er like så greit å bare gå for I7? 
Kansje litt dyrere, men så holder det forhåpentligvis en god stund også. 

 

Trådløs adapter: Leier en kjeller leilighet, uten lan tilkobling. Forsåvidt ganske dårlig nett hastighet også, fungerer akkuratt. 

[Christian Thork]

Hvor mye betalte du? 1070 kommer i Juni og skal yte bedre en titan x til en pris av 4000-5000 avhengig av hvilken modell du skal ha.