Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

[Løst] Markedsføring og salg av eiendom VÅR 2016


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Såvidt startet å se på den, for meg virker det litt som hastearbeid. Står "maksimun" 25 sider på side 1 der, imens på side 2 står det at den SKAL være på 25 sider.  Pensumboken om serviceledelse er vel også i fra 2006 og ikke 2008.

 

Nok om det, når det kommer til selve oppgaven så står jeg litt fast på hvordan jeg skal angripe 1a. Det er vel i utgangspunktet Emgll 6-7 som setter kravene til salgsoppgaven ved vanlige oppdrag. Her er jo selger næringsdrivende, kan man da anta at lokalet blir brukt til næringsvirksomhet, eller et selskap som eier en seksjon til bolig formål. Er det næringseiendom så kan vel oppdragsavtalen fravikes etter forskriften § 1-2.

 

Uff hater oppgaver med så vag informasjon  :hmm:

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Lovene ramset opp i emgll 1-3 er fravikelig, da selger er næringsdrivende. Det har allikevel ikke noe med salgsoppgaven å gjøre, så salgsoppgaven kan ikke fravikes hvis kjøper er forbruker. Det står ingenting i oppgaven om at boligseksjonen ikke kan selges til en vanlig forbruker, så går ikke ut i fra at forskriften 1-2 gjelder heller? Det blir vel som en vanlig salgsoppgave fra forbruker til forbruker? 

Lenke til kommentar

Lovene ramset opp i emgll 1-3 er fravikelig, da selger er næringsdrivende. Det har allikevel ikke noe med salgsoppgaven å gjøre, så salgsoppgaven kan ikke fravikes hvis kjøper er forbruker. Det står ingenting i oppgaven om at boligseksjonen ikke kan selges til en vanlig forbruker, så går ikke ut i fra at forskriften 1-2 gjelder heller? Det blir vel som en vanlig salgsoppgave fra forbruker til forbruker? 

Sant nok, men hvordan vet vi at kjøper er forbruker. Står jo bare at selger er næringsdrivende, kan vi anta det eller må vi redegjøre litt for begge deler  :confused:

Lenke til kommentar

Er man utenfor forbrukerforhold selv om kjøper er forbruker (privatperson)? I følge emgll § 1-3 ser det bare ut til at det er oppdragsgiver som bestemmer om det er innenfor eller utenfor forbrukerforhold. Kan vel også konkludere med at det ikke er næringsmegling siden det er snakk om en eierseksjon, og ikke et kontorbygg for eksempel?

Endret av aaaaaabb
Lenke til kommentar

Er man utenfor forbrukerforhold selv om kjøper er forbruker (privatperson)? I følge emgll § 1-3 ser det bare ut til at det er oppdragsgiver som bestemmer om det er innenfor eller utenfor forbrukerforhold. Kan vel også konkludere med at det ikke er næringsmegling siden det er snakk om en eierseksjon, og ikke et kontorbygg for eksempel?

 

Vi har konkludert med at dette er utenfor næringsmegling ;)

Lenke til kommentar

Hvordan utfører dere oppgave 2? Sliter litt med formuleringen av den oppgaven. Tenkte først at det ikke kom til å bli noe problem, men etterhvert innsåg jeg at den oppgaven var mer omfattende enn tenkt. Noen som har noen gode tips?

Lenke til kommentar

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Lenke til kommentar

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Ganske mye som er rart med denne oppgaven. Er det noen som har påpekt det til de som har laget den? Blir en ganske kort besvarelse om man forklarer hvordan en boligkjøper velger megler. Da kan man vel egentlig bare snakke om en kjøper som oppsøker megler for å finne en eiendom som passer kjøperens krav.

Lenke til kommentar

 

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Ganske mye som er rart med denne oppgaven. Er det noen som har påpekt det til de som har laget den? Blir en ganske kort besvarelse om man forklarer hvordan en boligkjøper velger megler. Da kan man vel egentlig bare snakke om en kjøper som oppsøker megler for å finne en eiendom som passer kjøperens krav.

 

 

Har sendt mail til Gorm, men ikke fått svar. Legger det ut her så fort jeg har fått det :) 

Lenke til kommentar

 

 

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Ganske mye som er rart med denne oppgaven. Er det noen som har påpekt det til de som har laget den? Blir en ganske kort besvarelse om man forklarer hvordan en boligkjøper velger megler. Da kan man vel egentlig bare snakke om en kjøper som oppsøker megler for å finne en eiendom som passer kjøperens krav.

 

 

Har sendt mail til Gorm, men ikke fått svar. Legger det ut her så fort jeg har fått det :)

 

Fikk dette trivelige svaret;

 

"Tenk deg om. Hvordan reagerer den mulige boligkjøperen når hun møter en sur og vrang megler på visning?  Om dere definerer og tar forutsetninger kan dere godt drøfte boligselger som utganspunkt"

Lenke til kommentar

 

 

 

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Ganske mye som er rart med denne oppgaven. Er det noen som har påpekt det til de som har laget den? Blir en ganske kort besvarelse om man forklarer hvordan en boligkjøper velger megler. Da kan man vel egentlig bare snakke om en kjøper som oppsøker megler for å finne en eiendom som passer kjøperens krav.

 

 

Har sendt mail til Gorm, men ikke fått svar. Legger det ut her så fort jeg har fått det :)

 

Fikk dette trivelige svaret;

 

"Tenk deg om. Hvordan reagerer den mulige boligkjøperen når hun møter en sur og vrang megler på visning?  Om dere definerer og tar forutsetninger kan dere godt drøfte boligselger som utganspunkt"

 

Oi, jeg har ikke lest oppgaven ordentlig og basert den på at det er boligselger :/

Lenke til kommentar

 

 

 

 

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Ganske mye som er rart med denne oppgaven. Er det noen som har påpekt det til de som har laget den? Blir en ganske kort besvarelse om man forklarer hvordan en boligkjøper velger megler. Da kan man vel egentlig bare snakke om en kjøper som oppsøker megler for å finne en eiendom som passer kjøperens krav.

 

 

Har sendt mail til Gorm, men ikke fått svar. Legger det ut her så fort jeg har fått det :)

 

Fikk dette trivelige svaret;

 

"Tenk deg om. Hvordan reagerer den mulige boligkjøperen når hun møter en sur og vrang megler på visning?  Om dere definerer og tar forutsetninger kan dere godt drøfte boligselger som utganspunkt"

 

Oi, jeg har ikke lest oppgaven ordentlig og basert den på at det er boligselger :/

 

bare ta forbehold så er du good :w00t:

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

I oppgave 2 står det "Hvordan kan de ansatte i meglerkontoret gjennom EKM-modellen få forståelse for hvordan en boligkjøper velger megler". En boligkjøper velger vel strengt tatt ikke megler? Kjøperen velger leilighet, selger velger megler.. Regner med at de mener vi skal skrive om hvordan en som skal selge velger megler..? Eller?

Ganske mye som er rart med denne oppgaven. Er det noen som har påpekt det til de som har laget den? Blir en ganske kort besvarelse om man forklarer hvordan en boligkjøper velger megler. Da kan man vel egentlig bare snakke om en kjøper som oppsøker megler for å finne en eiendom som passer kjøperens krav.

 

 

Har sendt mail til Gorm, men ikke fått svar. Legger det ut her så fort jeg har fått det :)

 

Fikk dette trivelige svaret;

 

"Tenk deg om. Hvordan reagerer den mulige boligkjøperen når hun møter en sur og vrang megler på visning?  Om dere definerer og tar forutsetninger kan dere godt drøfte boligselger som utganspunkt"

 

Oi, jeg har ikke lest oppgaven ordentlig og basert den på at det er boligselger :/

 

bare ta forbehold så er du good :w00t:

 

Takk for denne, holdt på å skrive om boligselger, men virker som om han mener med "velger" er hva som er viktig feks på visning osv. Uansett veldig dårlig formulert  :hrm:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...