Kan korstogene rettferdiggjørres?

[Gjest Bruker-95147]

 

Det har vært gjort forsøk på det ved å sage folk i to, men heller ikke det virket, så vi må vel leve med at vi kan være ekstrem i begge ender

 

Nå må du vente til det er ferdig saget, Bhu tho

Buddha sa at du må være i stand til å kun tenke kjærlige tanker overfor de som sager deg i to på langs med en to-handlet sag, før du oppnår total frigjøring

[IHS]

Buddha sa at du må være i stand til å kun tenke kjærlige tanker overfor de som sager deg i to på langs med en to-handlet sag, før du oppnår total frigjøring

 

Den som sager i kristendommen er Jesus Kristus

Endret 9. oktober 2016 av OhEasy
Sitatpyramide

[Gjest Bruker-95147]

Den som sager i kristendommen er Jesus Kristus

Hans far var vel snekker, så han fikk vel lov å lære seg håndverket, eller huskes det feil nå ..

Endret 9. oktober 2016 av Bruker-95147
Sitatpyramide

[IHS]

Hans far var vel snekker, så han fikk vel lov å lære seg håndverket, eller huskes det feil nå ..

 

Ja det er helt riktig

Endret 9. oktober 2016 av OhEasy
Sitatpyramide

[Anatman]

Den som sager i kristendommen er Jesus Kristus

Hva? Fullstendig betingelsesløs kjærlighet til en fyr som etter det jeg har forstått skal være fulkommen perfekt og fri for synd? Er ikke det smør på flesk? Hva legger du i dette egentlig?

 

Du mener kanskje den som sages ikke sager?

Endret 9. oktober 2016 av OhEasy
Sitatpyramide

[IHS]

Hva? Fullstendig betingelsesløs kjærlighet til en fyr som etter det jeg har forstått skal være fulkommen perfekt og fri for synd? Er ikke det smør på flesk? Hva legger du i dette egentlig?

Du mener kanskje den som sages ikke sager?

 

Hvem sa "fullstendig betingelsesløs kjærlighet" ? hva er det ?

Endret 9. oktober 2016 av OhEasy
Sitatpyramide

[Anatman]

Hvem sa "fullstendig betingelsesløs kjærlighet" ? hva er det ?

..være i stand til å kun tenke kjærlige tanker overfor de som sager deg i to på langs med en to-handlet sag, før du oppnår total frigjøring

Endret 9. oktober 2016 av OhEasy
Sitatpyramide

[ChiaroScuro]

Selvfølgelig kan Korstogene rettferdiggjøres. De ble foretatt i kirkens navn, da uenighet med kirken ble straffet med døden.

[Gjest Bruker-95147]

 

..være i stand til å kun tenke kjærlige tanker overfor de som sager deg i to på langs med en to-handlet sag, før du oppnår total frigjøring

Ja, klarer du det eller faller du for ditt eget iboende hat?

 

"In the same way, monks, there are these five aspects of speech by which others may address you: timely or untimely, true or false, affectionate or harsh, beneficial or unbeneficial, with a mind of good-will or with inner hate. Others may address you in a timely way or an untimely way. They may address you with what is true or what is false. They may address you in an affectionate way or a harsh way. They may address you in a beneficial way or an unbeneficial way. They may address you with a mind of good-will or with inner hate. In any event, you should train yourselves: 'Our minds will be unaffected and we will say no evil words. We will remain sympathetic to that person's welfare, with a mind of good will, and with no inner hate. We will keep pervading him with an awareness imbued with good will and, beginning with him, we will keep pervading the all-encompassing world with an awareness imbued with good will equal to a catskin bag — abundant, expansive, immeasurable, free from hostility, free from ill will.' That's how you should train yourselves.

 

"Monks, even if bandits were to carve you up savagely, limb by limb, with a two-handled saw, he among you who let his heart get angered even at that would not be doing my bidding. Even then you should train yourselves: 'Our minds will be unaffected and we will say no evil words. We will remain sympathetic, with a mind of good will, and with no inner hate. We will keep pervading these people with an awareness imbued with good will and, beginning with them, we will keep pervading the all-encompassing world with an awareness imbued with good will — abundant, expansive, immeasurable, free from hostility, free from ill will.' That's how you should train yourselves.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.021x.than.html#saw

Endret 9. oktober 2016 av Bruker-95147
Sitatpyramide

[IHS]

Selvfølgelig kan Korstogene rettferdiggjøres. De ble foretatt i kirkens navn, da uenighet med kirken ble straffet med døden.

Uenighet med kirken ? De ødela Jesu Kristi gravsted i Jerusalem.

[OhEasy]

Moderatormelding

Flere innlegg redigert for sitatpyramider.
Vennligst sitér kun det innlegget dere skal svare på.

[RWS]

Uenighet med kirken ? De ødela Jesu Kristi gravsted i Jerusalem.

Hadde myten vært i live så hadde han også hatt et gravsted ja... Men personer som er funnet på trenger ikke noe gravsted...

 

Og det gjør jo disse korstogene enda verre, for de var, er og vil alltid forbli, totalt unødvendige da ingen gude jesus har eksistert, ei heller de primitive jødiske gude fantasiene eksistert, da så dum er det ikke mulig for en gud å være... 

 

Hvordan i all verden klarte vi mennesker å bli så dumme at vi slakter andre mennesker ned over noen fantasier? Blir helt lei meg på menneskers vegne når jeg tenker på at vi fremdeles er så dumme at vi har mennesker som ønsker livet av andre fordi de ikke tror på de samme fantasiene... Når skal dette idiotiet ende?

Endret 11. oktober 2016 av Latias
Fjernet sitatpyramide

[IHS]

Hadde myten vært i live så hadde han også hatt et gravsted ja... Men personer som er funnet på trenger ikke noe gravsted...

Jesus Kristus er en historisk person med sitt eget gravsted, RWS

Endret 11. oktober 2016 av Latias
Fjernet sitatpyramide

[RWS]

Jesus Kristus er en historisk person med sitt eget gravsted, RWS

Og gravstedet er...? 

 

Visste du at en første av pavene solgte biter av det såkalte "korset" som den fiktive jesusen skal ha hengt på til idiotiske kristne som var lurt til å tro at disse jesus historiene var sanne? Problemet var at det var så mange fliser etterhvert at noen fattet mistanke.... Korset måtte være minst firehundre meter høyt eller noe... 

 

Løgn, løgn og atter løgn er alt hva kristendommen og disse korstogene er... Ikke så rart at muslimene ikke fant seg i å bli behandlet på en måten, og at de til slutt satte en stopper for kristen galskapen skjønner jeg...

Endret 11. oktober 2016 av Latias
Fjernet sitatpyramide

[IHS]

Og gravstedet er...?

Her,

 

Endret 11. oktober 2016 av Latias
Fjernet sitatpyramide

[Quetzalcoatl]

 

Og gravstedet er...?

Her,

 

I følge kirkefader Eusebius er denne kirken bygget på et romersk Venustempel - vandalen - Konstantin lot rasere etter anvisning fra sin mor - den kristne liksom-arkeologen Helena. Det nærmeste hun hadde vært en spade var nok å se en slave bruke den.

 

Meget lite troverdig bygg, på en ennå mindre troverdig plass, hvor fanatiske kristen-tilbedere toner flagg, og avslører sitt rette jeg med jevne mellomrom.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/20/533136.html

 

https://www.theguardian.com/world/2004/sep/28/israel.religion

 

http://www.christianitytoday.com/ct/2002/julyweb-only/7-29-52.0.html

[RWS]

 

 

er bygget over det man tror var Jesu grav. 

 

Tror.... Sier egentlig alt om dette våset som i så alt for lang tid har løyet til folk... For hvordan kan en fiktiv gude person ha en grav? Og hvorfor er det ingen som VET hvor den er? Dette blir jo like løgnaktig som den kristne bibelen selv, der ingen skrev ned en tøddel før lenge etterpå og presenterer oppdiktningene som sannhet... 

 

Man påstår, forfølger og dreper og sloss fordi man TROR... Merkelig gud i så måte, som ikke foretrekker viten fremfor slik gruppe fremkallende og fiendtlig tro....

 

Hvorfor VET man ikke hvor jesus gjorde av seg? 

[Sheasy]

RWS fortsetter å se bort fra hva relevante eksperter mener. Konsensus er at Jesus, som beskrevet i Bibelen, er basert på en historisk person. Denne personen kan selvsagt ha en grav.

[RWS]

RWS fortsetter å se bort fra hva relevante eksperter mener. Konsensus er at Jesus, som beskrevet i Bibelen, er basert på en historisk person. Denne personen kan selvsagt ha en grav.

Som ingen vet hvor er? Hvor mye betydde denne såkalte "historiske" personen for de som var rundt ham FØR noen begynte å skrive fablene om denne jesus gude sønnen 50 år pluss etter han død egentlig, siden ingen engang vet hvor fyren er gravlagt? Alt går på tro der også...

 

Hvis dette hadde vært en virkelig guds måte å nedtegne den viktigste hendelsen for mennesker hadde den guden gjort en forferdelig dårlig jobb, såpass kan jeg si deg meg en gang... Ikke engang forfatterne klarte de å få rett, til og med dem måtte de juge om... 

[Sheasy]

Selvsagt finnes det graver ingen vet hvor er. Millioner, sannsynligvis. Skal det være et seriøst spørsmål? Før 1922 visste ingen hvor graven til Tutankhamon var heller.