makroøkonomi BI V16

[oslant]

Hva faen! Hvordan kan den være feil? 2B er jo helt deskriptivt. Hvis A ryker pga det da da!

Min A ryker faktisk pga den ser det ut som. Det gir overhodet ingen mening. 

[TheNarsissist]

Men det kan jo ikke stemme? Noen som har sendt mail og bekreftet at det stemmer?

[Pjoltiir]

 

Hva faen! Hvordan kan den være feil? 2B er jo helt deskriptivt. Hvis A ryker pga det da da!

Min A ryker faktisk pga den ser det ut som. Det gir overhodet ingen mening. 

 

 

Personlig tenkte jeg slik:

"Norsk økonomi taper på at" tar stilling til det deskriptive utsagnet "Statens pensjonsfond utland trekker ut selskaper fra aksjeporteføljen på grunnlag av etiske vurderinger." 

 

Jeg klarer liksom ikke helt se at alternativ D tar stilling til noe som helst, altså er det vel deskriptivt?

[annot]

"Arbeidsledigheten i det siste halve året forklarer trolig at Regjeringens finanspolitikk er blitt

mer ekspansiv i Revidert Nasjonalbudsjett (2015 – 2016) sammenlignet med

Nasjonalbudsjettet fra oktober i fjor. "

 

Det er jo helt klart at dette er det normative utsagnet? 

Var feil i fasiten V2015, så får krysse fingrene for at det gjelder denne gangen også. Hvis ikke gir det ingen mening. 

Endret 15. juni 2016 av annot

[Pjoltiir]

 

"Arbeidsledigheten i det siste halve året forklarer trolig at Regjeringens finanspolitikk er blitt

mer ekspansiv i Revidert Nasjonalbudsjett (2015 – 2016) sammenlignet med

Nasjonalbudsjettet fra oktober i fjor. "

 

Det er jo helt klart at dette er det normative utsagnet? 

 

Var feil i fasiten V2015, så får krysse fingrene for at det gjelder denne gangen også. Hvis ikke gir det ingen mening. 

 

 

Jeg har alltid tenkt/trodd at normative utsagn skal ta stilling til noe, altså vurdere om det er bra, dårlig eller om det burde være "sånn". I mine øyne tar ikke alternativ D stilling til om en mer ekspansiv finanspolitikk er bra eller dårlig for Norge på noen måte. 

[haugisen]

Fikk 36 poeng, hva er skalaen?

[e11e]

Det endrer seg fra år til år.. men:

 

Basert på tidligere år:

Fra Til Karakter

-30  14 F

15 24 E

25 33 D

34 46 C

47 61 B

62 90 A

[Xmir]

Skjønner at jeg burde tatt makro på BI
 

Eksamensoppgave UiB v14

[oslant]

Skjønner at jeg burde tatt makro på BI

 

Eksamensoppgave UiB v14

 

Er det seriøst en eksamen? Det må være den letteste eksamen jeg har sett noensinne. Eller er den del av noe større?

[jadaa]

.

Endret 17. juni 2016 av jadaa

[TheNarsissist]

Serriøst! Men for helvette da. I denne situasjonen synes jeg de skal gi 3 poeng for både B og D.

Endret 17. juni 2016 av TheNarsissist

[TheNarsissist]

Men serr, er det noen vi kan klage til eller noe? 

[hehe2410]

Hei, sitte med oppgave 9 fra vår-eksamen '16. 

 

Forstår ikke helt om man skal bruke MPL og MPK til å finne Y, og hvordan man gjør det isåfall...
Mangler A, men er også usikker på hvordan jeg skal finne denne...
Noen som kan ta en titt? 

 

Ta utgangspunkt i følgende aggregerte produktfunksjon

Y= AK^0,5L^0,5
der Y er reelt BNP og K er beholdningen av realkapital som er målt i samme volumenhet som Y. Du får oppgitt at mengden arbeidskraft (L) er 4 millioner årsverk, K = 1600 og at grenseproduktet (marginalproduktet) til arbeidskraft er 50 BNP-enheter. Dette grenseproduktet kan tolkes som en reallønn per enhet arbeidskraft. Videre er realkapitalens grenseprodukt er 0,125, som svarer til en brutto kapitalavkastningsrate på 12,5 prosent per år. Nivået på total faktorproduktivitet (A) er ukjent. Bruk det du vet om hvordan BNP fordeles på arbeids- og kapitalinntekter til å finne det riktige svaret. 

1. a)  Y=100. 

2. b)  Y=200. 

3. c)  Y=300. 

4. d)  Y=400.