Tre tiltak for å gjenreise det europeiske klimakvotesystemet

[Redaksjonen.]

Tre tiltak for å gjenreise det europeiske klimakvotesystemet

[Trond Strøm]

2,6% er for lite det fjerner ca 484 MT av en oversupply på over 2000 , 4% reduksjon vil fjerne ca 2178 MT og balansere markedet

[aanundo]

"Nasjonale støtteordninger for fornybar energi, som direkte eller indirekte betales over nasjonale budsjetter, reduserer behovet for utslippskvoter."

 

Ja, hvorfor satser ikke politikerne på det som beviselig virker?

Tyskland har vist vei med sin "Energiewende" og fossilindustrien sliter med å konkurrere.

Salg av CO2 kvoter, opprinnelsesbevis-ordningen og regnskogfondet er alle ordninger som ikke er effektive, men egentlig laget for å tilsløre at sterke pengeinteresser ser på fornybar energi som en trussel.

Fornybar energi i store mengder vil føre til reduserte priser på energi, noe Energiewende er et bevis på, men selvsagt er ikke dette noe land som Norge ønsker velkommen.

Vi støtter derfor disse ordningene og effektive ordninger som EL-sertifikater skal bort.

Påstanden om at støtteordninger av typen El-sertifikater og Feed-in belaster nasjonale budsjetter er også tvilsom, da EL-sertifikatene i Norge betales av strømkundene med 3 øre/kWh og Feed-in i Tyskland belaster strømkundene der med 50 øre/kWh.

[Dragavon]

Klimakvotesystemet er gjennomkorrupt og fungerer ikkje. Det skulle aldri vore funnet på.

 

Når rikfolkene oppretter firma som skal tjene penger på å kjøpe og selge klimakvoter er det noe som er fundamentalt galt med systemet. Og det er vi vanlige folk som betaler for det 

[Syter]

Kvotesystemet fungerer helt utmerket, i forhold til hva et kvotesystem *kan* og *skal* gjøre. At nasjonene i EU driver kvoteprisen ned ved å subsidiere "kvoteproduserende" tiltak kan vel knappest lastes kvotesystemet !? Hvis tiltak for lav kvotepris trengs (hvilket det ikke gjør, systemet fungerer) så kan man jo bare innføre tiltak som skaper større behov for kvoter? Eller møte seg sjøl i døra og kjøpe noen kvoter?

[P. Tuvnes]

CO2 har INGEN påviselig effekt på hverken global temperatur eller klima.

CO2 gjør jorden GRØNN

Les mer om det her: "Realistisk om CO2, global temperatur og klima 2016" her: https://db.tt/2i4Q5JSt

[Syter]

CO2 har INGEN påviselig effekt på hverken global temperatur eller klima.

CO2 gjør jorden GRØNN

Les mer om det her: "Realistisk om CO2, global temperatur og klima 2016" her: https://db.tt/2i4Q5JSt

 

Fin start på en bra liste, jeg fortsetter

 

* 9-11 var på oppdrag for NSA

* Flyenes kondensstriper består av statlige mind-control-drugs

* Wi-Fi ruteren din er ekstremt helseskadelig

* Genmanipulert mat er farlig

* Spøkelser finnes

 

Jeg kan ved behov finne linker til dokumentasjonen som "beviser" dette.

 

Noen flere som har bidrag til listen vår? Vi kan kalle det

 

"en liste over uvitenskapelige påstander med sviktende argumentgrunnlag og i total kollisjon med både fornuft og vitenskapelig konsensus - framsatt av mennesker som ønsker å være i motfase med rasjonaliteten."

[Falsum]

 

CO2 har INGEN påviselig effekt på hverken global temperatur eller klima.

CO2 gjør jorden GRØNN

Les mer om det her: "Realistisk om CO2, global temperatur og klima 2016" her: https://db.tt/2i4Q5JSt

 

Fin start på en bra liste, jeg fortsetter

 

* 9-11 var på oppdrag for NSA

* Flyenes kondensstriper består av statlige mind-control-drugs

* Wi-Fi ruteren din er ekstremt helseskadelig

* Genmanipulert mat er farlig

* Spøkelser finnes

 

Jeg kan ved behov finne linker til dokumentasjonen som "beviser" dette.

 

Noen flere som har bidrag til listen vår? Vi kan kalle det

 

"en liste over uvitenskapelige påstander med sviktende argumentgrunnlag og i total kollisjon med både fornuft og vitenskapelig konsensus - framsatt av mennesker som ønsker å være i motfase med rasjonaliteten."

Fin liste. Jeg stemmer i med: "Vaksineprogrammer er en konspirasjon fra myndigheter og Big Pharma mot vanlige folk, og enkelte vaksiner kan gi autisme hos barn. Dessuten er f.eks. meslinger sunt og vil gi barnet et naturlig godt immunforsvar".

[Ketill Jacobsen]

Dersom jeg skal få noen tillit til kvotesystemet, må de herrer som har skrevet denne artikkelen vedgå at dette systemet så langt har feilet katastrofalt. Saken er at vi har fått store framskritt mht fornybar  energi på tross av kvotesystemet og det ødelegger for disse herrers forretningsideer .Kvotesystemet har feilet og vil feile og bør begraves.

 

Leste at finanssektoren (bank og forsikring etc) har økt fra 2% til 7% av den norske arbeidsstyrken. I dag gjør vi bankarbeidet og posterer alle regninger korrekt inn i regnskaper. En skulle tro at finans skulle ha blitt redusert til en tredjedel tatt i betraktning av god software og kundenes jobb. 7% av arbeidsstyrken er kanskje 210.000 mennesker (av 3 millioner). Også klager vi at vi må fø på 40.000 bønder som gjør en kjempejobb (med også å holde i hevd vårt unike kulturlandsskap). Finansfolk lever også av å selge kvoter og opprinnelsessertifikater, to perfekte områder for svindel.