Cthulhu Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Hjalp AlphaGo til å slå sin menneskelige motstander.Google har utviklet en skreddersydd brikke for maskinlæring Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Liker! Men, er dette en prosessor som kun Google får bruke? Eller er den til salgs til de som måtte ønske å tukle med den? Lenke til kommentar
TheAmmoniacal Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Såklart vil en ASIC for maskinlæring være mye mer effektiv enn generelle prosessorer. På samme måte som ASICer er mye mere effektive til bitcoin mining.. Lenke til kommentar
guest_anon Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 nyheter som ikke er nyheter.... Lenke til kommentar
gsn Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 "Målt i maskinlæringsytelsen sett mot strømforbruket, hevder Google at TPU-ene tilsvarer et hopp på syv år inn i fremtiden, eller tre generasjoner dersom vi ser til Moores lov." Jeg trodde Moores lov stor sett ble tolket til å være noe som at antall transistorer på samme areal dobler seg ca annet hvert år. Kan ikke huske at ytelse/strømforbruk var en faktor. 4 Lenke til kommentar
8igby Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 "Målt i maskinlæringsytelsen sett mot strømforbruket, hevder Google at TPU-ene tilsvarer et hopp på syv år inn i fremtiden, eller tre generasjoner dersom vi ser til Moores lov." Jeg trodde Moores lov stor sett ble tolket til å være noe som at antall transistorer på samme areal dobler seg ca annet hvert år. Kan ikke huske at ytelse/strømforbruk var en faktor. Den adre faktoren i Moores law er prisen, som halveres i samme tidsrom. Jeg er like usikker som deg hvordan de drar inn ytelse og strømforbruk, men jeg mistenker at de har dradd inn dark silicone effekt, det faktum at på mindre prosesser kan man ikke lenger bruke alle transistorer samtidig pga strømforbruk, og på den måten har tolket Moores law til å handle om antall transistorer man kan bruke i ett gitt areal. Dette er bare spekulasjoner selvfølgelig, men det er den eneste koblingen jeg kommer på i farten... Lenke til kommentar
Wonderchin0 Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Synes at Googles søkeresultater har blitt mindre treffsikre jeg... 4 Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Hva har dette med moore's lov å gjøre? Lenke til kommentar
mrx00x Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Liker! Men, er dette en prosessor som kun Google får bruke? Eller er den til salgs til de som måtte ønske å tukle med den? Denne brikken er ikke tilgjengelig for google Lenke til kommentar
mrx00x Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Liker! Men, er dette en prosessor som kun Google får bruke? Eller er den til salgs til de som måtte ønske å tukle med den? Denne brikken er ikke tilgjengelig for google Bare tilgjengelig** Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Håper Google slipper programvaren som slo koreaneren i GO til open source så jeg kan bruke det til å forbedre sjakken min. 1 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Ærlig talt. For noe tøv. Påstår Google at deres brikker og har gjort et kvantesprang i forhold til det IBM kan tilby, eller er det bare pisspreik? Det virker nesten som Google ser på sin egen teknologi isolert sett og ignorerer andre firma som ligger i front på AI, som f.eks IBM. Lenke til kommentar
Jan Olsen Skrevet 21. mai 2016 Del Skrevet 21. mai 2016 Høres noe tullete ut. ARM CPU har vel noe tilsvarende med sin ytelse per watt sammenlignet med Intel. Lenke til kommentar
smartphone Skrevet 21. mai 2016 Del Skrevet 21. mai 2016 "Målt i maskinlæringsytelsen sett mot strømforbruket, hevder Google at TPU-ene tilsvarer et hopp på syv år inn i fremtiden, eller tre generasjoner dersom vi ser til Moores lov." Jeg trodde Moores lov stor sett ble tolket til å være noe som at antall transistorer på samme areal dobler seg ca annet hvert år. Kan ikke huske at ytelse/strømforbruk var en faktor. Du har rett, dette er spikersuppe. Moores lov gjelder maskinvare og spesifikt antall transistorer - og ikke maskinlæring. Dessuten gjelder også Moores lov for en bestemt tidsperiode, som er over. Lenke til kommentar
martin91 Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 https://no.m.wikipedia.org/wiki/Moores_lov gjelder vel egentlig litt fremdeles Om man snakker ytelse så snakker vi https://no.m.wikipedia.org/wiki/Koomeys_lov Lenke til kommentar
smartphone Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 https://no.m.wikipedia.org/wiki/Moores_lov gjelder vel egentlig litt fremdeles Om man snakker ytelse så snakker vi https://no.m.wikipedia.org/wiki/Koomeys_lov Det står mer korrekt på engelsk wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law Moore's law (/mɔərz.ˈlɔː/) is the observation that the number of transistors in a dense integrated circuit doubles approximately every two years. The observation is named after Gordon E. Moore, the co-founder of Intel and Fairchild Semiconductor, whose 1965 paper described a doubling every year in the number of components per integrated circuit,[2] and projected this rate of growth would continue for at least another decade.[3] In 1975,[4] looking forward to the next decade,[5] he revised the forecast to doubling every two years. Moores lov var altså ment å gjelde til 1975 først og så med litt modifikasjon til 1985. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå