Riki Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 (endret) Jeg går mer for Fascisme. Fordi du kan forhandle med slike folk. Islamisme er det litt værre med : I. Jeg bare studerte litt opp det politiske klimaet i Egypt. Muslimer skriker fascist, fascist mot sisi, selv om han er den eneste som hindrer Egypt ifra å bli det neste Libya og Irak som vesten of course støtter, ved andre ord å drepe religiøse fanatikere. Så joa, han teokraten Morsi var tydeligvis mye bedre for de folka . Uansett var fleste egypterne imot Morsi uansett, er sikkert bare noen sure grinebøtter bare på nettet som ikke likte det. Så jeg tror ærlig talt at vi trenger en Donald Trump i styre i det hvite hus. Jeg bare sier. Men hva foretrekker du? Eller hva tror du om det generelt sett? Endret 16. mai 2016 av Riki Lenke til kommentar
sabelpikk Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 Fascisme og islamisme går egentlig for det samme, har jeg hørt/lest et sted. Jeg sliter litt med å følge deg i dine betraktninger rundt Libya, Irak og det politiske klimaet i Egypt, men jeg er absolutt enig om at (av de kandidater som er igjen) er Trump den som må bli president i USA. Build that wall! Lenke til kommentar
sabelpikk Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 Jeg mista egentlig piffen for presidentvalget etter at Carson fikk dårlig oppslutning og avsluttet kampanjen. Fin fyr, igrunn. Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 17. mai 2016 Del Skrevet 17. mai 2016 Islame er høyreekstrem fascisme. Islamske land og islamske bevegelser og til og med småsamfunn i vesten utviser samtlige fjorten trekk. Det samme gjør f.eks den politiske høyresiden i USA. 3 Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 17. mai 2016 Del Skrevet 17. mai 2016 Islamisme, fascisme, sosialisme, kommunisme, nazisme... samme dritten, samme ondskap. 2 Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 17. mai 2016 Del Skrevet 17. mai 2016 Jeg går mer for Fascisme. Fordi du kan forhandle med slike folk. Islamisme er det litt værre med : I. Jeg bare studerte litt opp det politiske klimaet i Egypt. Muslimer skriker fascist, fascist mot sisi, selv om han er den eneste som hindrer Egypt ifra å bli det neste Libya og Irak som vesten of course støtter, ved andre ord å drepe religiøse fanatikere. Så joa, han teokraten Morsi var tydeligvis mye bedre for de folka . Uansett var fleste egypterne imot Morsi uansett, er sikkert bare noen sure grinebøtter bare på nettet som ikke likte det. Så jeg tror ærlig talt at vi trenger en Donald Trump i styre i det hvite hus. Jeg bare sier. Men hva foretrekker du? Eller hva tror du om det generelt sett? Hverken eller? Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 17. mai 2016 Del Skrevet 17. mai 2016 Jeg går mer for Fascisme. Fordi du kan forhandle med slike folk. Islamisme er det litt værre med : I. Jeg bare studerte litt opp det politiske klimaet i Egypt. Muslimer skriker fascist, fascist mot sisi, selv om han er den eneste som hindrer Egypt ifra å bli det neste Libya og Irak som vesten of course støtter, ved andre ord å drepe religiøse fanatikere. Så joa, han teokraten Morsi var tydeligvis mye bedre for de folka . Uansett var fleste egypterne imot Morsi uansett, er sikkert bare noen sure grinebøtter bare på nettet som ikke likte det. Så jeg tror ærlig talt at vi trenger en Donald Trump i styre i det hvite hus. Jeg bare sier. Men hva foretrekker du? Eller hva tror du om det generelt sett? Jeg har tro på at vi har en unik mulighet i vestlige samfunn idag til å faktisk innføre folkestyre (demokrati). Enten/eller tankegangen alle sitter igjen med etter Bush sin hjernevasking er uheldig. For det finnes ikke noe enten, eller. Jeg sier bare, nei takk til fascisme, Nei takk til Islamisme. Det betyr, nei takk til spesielt forhold til USA. Vi kan styrte USA sitt onde globale fascistiske imperie ved å ikke samarbeide med dem. USA har ingen makt uten Europa. De trenger Europa, og dessverre støtter vi USA. Og en andre ting. Vi sender hjem igjen alle de ulovlige (alle utenom de vi trenger) innvandrerne som har kommet fra midt østen og nord Afrika de siste 50 årene. Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 17. mai 2016 Del Skrevet 17. mai 2016 (endret) fascism-50-728.jpg Yikes.. Perfekt beskrivelse av post-2001 USA. Endret 17. mai 2016 av zeebra 1 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 18. mai 2016 Del Skrevet 18. mai 2016 Synes mange av punktene også beskriver vår nåværende justisminister. Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 18. mai 2016 Del Skrevet 18. mai 2016 (endret) Argument i saken: islamister spiser lett sine egne - på linje med flere kommunistiske retninger. Altså: en fassist kan være ganske trygge blant andre fassister - men islamister og kommunister er gjerne tryggest hos den verste/felles "fienden" :-) Ser man på den historiske statstikken så dreper islamister helst andre islamister - og kommunister har flest andre kommunister sine liv på samvittigheten. Dersom en kan tilegne dem "samvittighet" eller ansvar da :-) Lite med "oppgjør" og fordeling av ansvar etter kommunistiske og islamistiske ugjerninger. Det er vel helst bare "vesten" som er forventet å ha ansvar for noe utenfor seg selv? Er det ikke slik vi tenker? Endret 18. mai 2016 av lada1 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 18. mai 2016 Del Skrevet 18. mai 2016 (endret) Synes mange av punktene også beskriver vår nåværende justisminister. Ja, det kan godt stemme. Jeg har ikke fulgt med veldig mye på akkurat justisministeren, men det er også inntrykket jeg sitter igjen med. Endret 18. mai 2016 av zeebra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå