banansplitt™ Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Mike Dean har bestemt seg, United skal ikke til CL. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Så denne "gjestanden" var en trussel? Faen as. Hvis det ikke er noe å spille for etter denne runden så er det bare å droppe kampen. Bedre å hvile og trene mot finalen i cupen. Forhåpentligvis kan vi glede oss med et trofé og LvGOut. Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? Om det så er en "bombe" som alle er redd for i slike situasjoner, så er det ikke bare å få ballgutten til og løpe vekk med den, det skjønner du vel selv? Lenke til kommentar
Roger Roger Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 (endret) Så denne "gjestanden" var en trussel? Faen as. Hvis det ikke er noe å spille for etter denne runden så er det bare å droppe kampen. Bedre å hvile og trene mot finalen i cupen. Forhåpentligvis kan vi glede oss med et trofé og LvGOut. Burde i så fall blitt utsatt til etter finalen. Kjipt å måtte bruke krefter og risikere skader i en totalt meningsløs kamp for begge laga, ja. Endret 15. mai 2016 av Roger Roger Lenke til kommentar
G27 Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Tragisk situasjon. Trist at dette skulle skje... Uansett riktig avgjørelse å avlyse kampen. Håper det er falsk alarm uansett. Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? Om det så er en "bombe" som alle er redd for i slike situasjoner, så er det ikke bare å få ballgutten til og løpe vekk med den, det skjønner du vel selv? Politiet søker gjennom tribunen, finner gjenstanden, tar den med seg, kampen blir utsatt til 17/18. Det er ikke en ballgutt som skal ta den med seg, det skjønner du vel selv? Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Er det slik at lagene MÅ spille med laget som ble tatt ut? Lagene var jo offisielt tatt ut, begge to. Jeg vet at om en kamp blir stoppet (mens den spilles) og utsatt til et senere tidspunkt MÅ man starte med samme ellever på banen. Det ville jo være naturlig om det er påkrevd at man må starte med de man offisielt hadde tatt ut før trusselen ble kjent. Lenke til kommentar
oOF Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Det blir jo interessant å få vite hva denne gjenstanden er for noe. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 (endret) Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? Om det så er en "bombe" som alle er redd for i slike situasjoner, så er det ikke bare å få ballgutten til og løpe vekk med den, det skjønner du vel selv? Politiet søker gjennom tribunen, finner gjenstanden, tar den med seg, kampen blir utsatt til 17/18. Det er ikke en ballgutt som skal ta den med seg, det skjønner du vel selv? Om hundene finner en gjenstand, hva tror du de gjør med den da? Neste spørsmål, om det er en terrortrussel på en fotballstadion, tror du politiet lar kampen spilles? Om det er en minste tvil om at noe kan gå gale så utsetter du det til det er forsvarlig (som de har gjort). Forøvrig helt utrolig at du ikke forstår den biten selv. Endret 15. mai 2016 av Slettet-GlDE6z Lenke til kommentar
Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 (endret) https://twitter.com/AndyMitten/status/731854330257678336 Told by reliable sources that bomb squad in attendance at OT. Relates to mobile phone device. Might have to carry out controlled explosion. Trist Endret 15. mai 2016 av Slettet-GlDE6z Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Nei, selvfølgelig blir ikke kampen spilt da. Det sier seg selv. Alt jeg sier er at med informasjonen som foreligger pr nå, så skulle man tro at kampen kunne ha blitt spilt, etter å ha blitt utsatt. Om hundene finner en gjenstand regner jeg med at bombekyndige politifolk iverksetter de tiltak som kreves i en slik situasjon. Hva tror du de gjør med den? Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 (endret) Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? Om det så er en "bombe" som alle er redd for i slike situasjoner, så er det ikke bare å få ballgutten til og løpe vekk med den, det skjønner du vel selv? Politiet søker gjennom tribunen, finner gjenstanden, tar den med seg, kampen blir utsatt til 17/18. Det er ikke en ballgutt som skal ta den med seg, det skjønner du vel selv? Du kan ikke være seriøs når du sier det her vel? Hvis det er en potensiell bombe, så bare plukker man den opp og går? Du veit vel hva bomber er desginet for å gjøre eller? Den må antagelig sprenges Håper uansett det er falsk alarm, og avlyse er en riktig avgjørelse mtp sikkerhet. Synd at folk skal ødelegge slik for andre Endret 15. mai 2016 av bshagen Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Så nå får vi vite om det er noe vits i å følge med i andre omgang eller ikke ved pause. Får i alle fall håpe at spillerne ikke får lov til å sjekke resultatene fra de andre kampene uansett. Det merker en nå på publikum uansett. Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? Om det så er en "bombe" som alle er redd for i slike situasjoner, så er det ikke bare å få ballgutten til og løpe vekk med den, det skjønner du vel selv? Politiet søker gjennom tribunen, finner gjenstanden, tar den med seg, kampen blir utsatt til 17/18. Det er ikke en ballgutt som skal ta den med seg, det skjønner du vel selv? Du kan ikke være seriøs når du sier det her vel? Hvis det er en potensiell bombe, så bare plukker man den opp og går? Du veit vel hva bomber er desginet for å gjøre eller? Den må antagelig sprenges Håper uansett det er falsk alarm, og avlyse er en riktig avgjørelse mtp sikkerhet. Synd at folk skal ødelegge slik for andre Alt jeg sier er at potensielt farlige gjenstander som mistenkes for å være en bombe ofte blir undersøkt på adekvat måte, for å så finne ut at det ikke var det likevel, og så blir gjenstanden fjernet. At du bare skal plukke opp en bombe og tusle avgårde, det høres litt meget ut. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Så nå får vi vite om det er noe vits i å følge med i andre omgang eller ikke ved pause. Får i alle fall håpe at spillerne ikke får lov til å sjekke resultatene fra de andre kampene uansett. Det merker en nå på publikum uansett. Korrekt, men det gir en helt annen mentalitet når du ser følelsene til publikum enn å se resultatet på f.eks. vglive. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Meeeen.... Kan de ikke bare fjerne gjenstanden..? Om det så er en "bombe" som alle er redd for i slike situasjoner, så er det ikke bare å få ballgutten til og løpe vekk med den, det skjønner du vel selv? Politiet søker gjennom tribunen, finner gjenstanden, tar den med seg, kampen blir utsatt til 17/18. Det er ikke en ballgutt som skal ta den med seg, det skjønner du vel selv? Du kan ikke være seriøs når du sier det her vel? Hvis det er en potensiell bombe, så bare plukker man den opp og går? Du veit vel hva bomber er desginet for å gjøre eller? Den må antagelig sprenges Håper uansett det er falsk alarm, og avlyse er en riktig avgjørelse mtp sikkerhet. Synd at folk skal ødelegge slik for andre Alt jeg sier er at potensielt farlige gjenstander som mistenkes for å være en bombe ofte blir undersøkt på adekvat måte, for å så finne ut at det ikke var det likevel, og så blir gjenstanden fjernet. At du bare skal plukke opp en bombe og tusle avgårde, det høres litt meget ut. Selvsagt, og en slik måte tar litt tid, når man skal også tenke på sikkertheten til flere 10-tusenvis av mennesker. Så den måten er nå blitt gjort, og kampen er avlyst så de kan undersøke den skikkelig og finne ut av hva det er Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Skulle dog blitt utsatt før den evt. ble avlyst, mener nå jeg. Men, det er helt sikkert en god del vi ikke vet. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Skulle dog blitt utsatt før den evt. ble avlyst, mener nå jeg. Men, det er helt sikkert en god del vi ikke vet. Den ble først utsatt med 45 min, før det ble besluttet at den ble avlyst Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå