Sosial utjamning

[тurbonєℓℓo]

Laissez faire økonomi, altså ren markedsøkonomi, fører til sosial utjamning, sterk økonomisk vekst/verdiskapning og dermed høy velferd i befolkningen.

"Globalization, free trade, and other foundations of the global economy have been and can continue to be the greatest equalizers the planet ever has seen. Billions of people who would otherwise live in poverty are now far better off." -Tyler Cowen

Hvorfor støtter du da sosialisme?
Forøvrig: Hvor mange sosialister/sosialdemokrater er det her nå, og hvor mange liberalister?
Har noen her beveget seg mer liberalistisk innstilling en før de kom hit?


Se link:
Everyone Is Ignoring How Free Trade Really Impacts Income Inequality


 

Endret 14. mai 2016 av тurbonєℓℓo

[Isbilen]

Mye tyder på at den nordiske modellen borger for langt mer sosial mobilitet enn renere liberalisme.

Sterk liberalisme fører til at få mennesker blir styrtrike. Vår blanding fører til at flere blir passe rike. Jeg vet hva jeg foretrekker.

http://www.manifesttidsskrift.no/fagbevegelsen-gjor-arbeidslivet-mer-produktivt/#_ga=1.182335847.151035062.1438704428

http://www.dagbladet.no/2016/05/04/kultur/ted_talks/harald_eia/rikdom/velferdsstat/44111799/

 

Frihet er bra. Mennesker må være frie for å trives. Men trygghet er kanskje (og da er jeg svært forsiktig) enda viktigere, og et solid sosialt fundament i bunnen fører til mer frihet for alle. Det er bedre enn ubegrenset frihet for de få, som ingen uansett trenger.

Endret 14. mai 2016 av Isbilen

[Sheasy]

Tyler Cowen snakker om global ulikhet. De fleste som snakker om ulikhet fokuserer på nasjonal ulikhet. For meg er global ulikhet helt klart viktigst.