Ragnar Skj Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Fotoentusiast i godteributikken Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Leif Olsson Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Spennende bilde Ragnar, som viser drømmen før mange, om et supertele M v h Leif Lenke til kommentar
Fotoskrulla Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Flott bilde! Regner med det kostet skjorta? ++ Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 14. mai 2016 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2016 Leif Olsson skrev (På 14.5.2016 den 15.00): Spennende bilde Ragnar, som viser drømmen før mange, om et supertele M v h Leif Mye snadder der for fotointeresserteLeif. Skj Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 14. mai 2016 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2016 Fotoskrulla skrev (På 14.5.2016 den 15.17): Flott bilde! Regner med det kostet skjorta? ++ Skjorta +++++ ! Skj Lenke til kommentar
Fotoskrulla Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Ragnar Skj skrev (På 14.5.2016 den 15.52): Fotoskrulla skrev (På 14.5.2016 den 15.17): Flott bilde! Regner med det kostet skjorta? ++ Skjorta +++++ ! Skj Huff da! Lenke til kommentar
Leif Olsson Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Ragnar Skj skrev (På 14.5.2016 den 15.51): Leif Olsson skrev (På 14.5.2016 den 15.00): Spennende bilde Ragnar, som viser drømmen før mange, om et supertele M v h Leif Mye snadder der for fotointeresserteLeif. Skj Kan tro det Ragnar Drømmen om et supertele er sterk M v h Leif Lenke til kommentar
Lasse Lindgren Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Fint og spennende bilde , grattis med ny supertele . Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 14. mai 2016 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2016 Lasse Lindgren skrev (På 14.5.2016 den 17.01): Fint og spennende bilde , grattis med ny supertele . Takker, for både det ene og det andre ! Skj Lenke til kommentar
Fredrik N. Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Kjøpte du linsa, Ragnar? Fristende for meg også, men vet ikke helt om jeg trenger den... Flott bilde forresten. Mvh Fredrik Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 14. mai 2016 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2016 Fredrik N. skrev (På 14.5.2016 den 19.37): Kjøpte du linsa, Ragnar? Fristende for meg også, men vet ikke helt om jeg trenger den... Flott bilde forresten. Mvh Fredrik Lot meg friste Fredrik og gikk til innkjøp. Ble utrolig imponert over objektivet. Du kan fint ta håndholdte bilder ned til 1/60 dels sek og fortsatt sylskarpt med 100 Crop, og enda lavere dersom tar på serie, ett eller flere vil bli 100% skarpe. Kvaliteten er fremragende, og matcher tilsvarende Canon og Nikon objektiver ifølge tester, og disse er jo enda mer kostbare. Dessuten veier det mindre, og du føler ikke at det blir alt for mye å "drasse" på. Men dyrt er objektivet, egentlig i meste laget for meg, i all fall ifølge kona. Men en hobby koster uansett hva det skal være. Det er jo ellers et objektiv som ikke blir benyttet så ofte, så kostnaden pr bilde blir høy. Håper å komme opp med bilder som kan presenteres her på forumet. (Ps: Tok med en extender med ytterligere 1,4 g forstørrelse, (Eget tilbud på dette) Nevner at det visstnok skal være tilbud på "pakken" nå. Skj Lenke til kommentar
Roar Kneppen Skrevet 15. mai 2016 Del Skrevet 15. mai 2016 Ja, der har jeg kjøpt mesteparten av mitt utstyr opp gjennom åra etter at Lømork i Torggata la ned fotovideo som det het da de først dukket opp på motsatt side av gata der databutikken ligger nå før de flyttet nærmere venstre hus. men så ble det for smått også og da havna de der du har vært. Var innom sjøl, men det var bare helgetilbud på Canon 7D mrk. ll så jeg nøyde meg med en ledning til utløser for å unngå rystelser f.eks. på stativ. Blir litt tunge de store for meg nå så bruker stort sett min Tamron 16-300 som jeg er svært fornøyde med . Har en Sigma 150-500, men bruker den lite nå selv om den godt kan brukes for frihånd. Hadde det vært som før hadde jeg nok skaffa meg Tamron 150-600. Nå krangles det jo om hvem som er best av Sigma eller Tamron som jo begge har en slik utgave, men altså ikke mitt problem. Roar Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 15. mai 2016 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2016 Roar Kneppen skrev (På 15.5.2016 den 14.03): Ja, der har jeg kjøpt mesteparten av mitt utstyr opp gjennom åra etter at Lømork i Torggata la ned fotovideo som det het da de først dukket opp på motsatt side av gata der databutikken ligger nå før de flyttet nærmere venstre hus. men så ble det for smått også og da havna de der du har vært. Var innom sjøl, men det var bare helgetilbud på Canon 7D mrk. ll så jeg nøyde meg med en ledning til utløser for å unngå rystelser f.eks. på stativ. Blir litt tunge de store for meg nå så bruker stort sett min Tamron 16-300 som jeg er svært fornøyde med . Har en Sigma 150-500, men bruker den lite nå selv om den godt kan brukes for frihånd. Hadde det vært som før hadde jeg nok skaffa meg Tamron 150-600. Nå krangles det jo om hvem som er best av Sigma eller Tamron som jo begge har en slik utgave, men altså ikke mitt problem. Roar Sigma og Tamron har etter hvert (støtter meg til tester på Google og YouTube) blitt bedre og bedre, og du skal ha god grunner til å anskaffe originaloptikk i stedet. Fuji produserer, fortsatt ifølge tester, optikk som sidestilles med for eksempel Canon/Nikon i kvalitet, men her er ikke prisen så mye lavere dessverre. Meget interessant å lese dine betraktninger/opplysninger vedrørende lokaliteter til Fotovideo, nå Scandinavian Foto. Nyttig med slike opplysninger. Så kom det da noe godt ut av bildet som jeg la inn. Skj Lenke til kommentar
Fredrik N. Skrevet 16. mai 2016 Del Skrevet 16. mai 2016 Ragnar Skj skrev (På 14.5.2016 den 20.42): Fredrik N. skrev (På 14.5.2016 den 19.37): Kjøpte du linsa, Ragnar? Fristende for meg også, men vet ikke helt om jeg trenger den... Flott bilde forresten. Mvh Fredrik Lot meg friste Fredrik og gikk til innkjøp. Ble utrolig imponert over objektivet. Du kan fint ta håndholdte bilder ned til 1/60 dels sek og fortsatt sylskarpt med 100 Crop, og enda lavere dersom tar på serie, ett eller flere vil bli 100% skarpe. Kvaliteten er fremragende, og matcher tilsvarende Canon og Nikon objektiver ifølge tester, og disse er jo enda mer kostbare. Dessuten veier det mindre, og du føler ikke at det blir alt for mye å "drasse" på. Men dyrt er objektivet, egentlig i meste laget for meg, i all fall ifølge kona. Men en hobby koster uansett hva det skal være. Det er jo ellers et objektiv som ikke blir benyttet så ofte, så kostnaden pr bilde blir høy.Håper å komme opp med bilder som kan presenteres her på forumet. (Ps: Tok med en extender med ytterligere 1,4 g forstørrelse, (Eget tilbud på dette) Nevner at det visstnok skal være tilbud på "pakken" nå. Skj Hei, ble litt fristet av denne zoomen. Har jo fått fremragende tester. En macro står også på ønskelista, men ser ut som det blir en stund å vente før Fuji kommer med noe. Blir uansett spennende når du legger ut bilder tatt med dette objektivet. Mvh Fredrik Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg