Fotoentusiast i godteributikken

[Ragnar Skj]

Fotoentusiast i godteributikken

 

Bildet er fjernet.

[Leif Olsson]

Spennende bilde Ragnar, som viser drømmen før mange, om et supertele

 

 

 

 

 

M v h

Leif

[Fotoskrulla]

Flott bilde! Regner med det kostet skjorta? ++

[Ragnar Skj]

Spennende bilde Ragnar, som viser drømmen før mange, om et supertele

 

 

 

 

 

M v h

Leif

 

Mye snadder der for fotointeresserteLeif.

Skj

[Ragnar Skj]

Flott bilde! Regner med det kostet skjorta? ++

 

Skjorta +++++ !

Skj

[Fotoskrulla]

 

Flott bilde! Regner med det kostet skjorta? ++

Skjorta +++++ !

Skj

Huff da!

[Leif Olsson]

 

Spennende bilde Ragnar, som viser drømmen før mange, om et supertele

 

 

 

 

 

M v h

Leif

Mye snadder der for fotointeresserteLeif.

Skj

 

 

Kan tro det Ragnar  Drømmen om et supertele er sterk 

 

 

 

M v h

Leif

[Lasse Lindgren]

Fint og spennende bilde , grattis med ny supertele .

[Ragnar Skj]

Fint og spennende bilde , grattis med ny supertele .

 

Takker, for både det ene og det andre !

Skj

[Fredrik N.]

Kjøpte du linsa, Ragnar?

Fristende for meg også, men vet ikke helt om jeg trenger den... Flott bilde forresten.

Mvh Fredrik

[Ragnar Skj]

Kjøpte du linsa, Ragnar?

Fristende for meg også, men vet ikke helt om jeg trenger den... Flott bilde forresten.

Mvh Fredrik

 

Lot meg friste Fredrik og gikk til innkjøp. Ble utrolig imponert over objektivet. Du kan fint ta håndholdte bilder ned til 1/60 dels sek og fortsatt sylskarpt med 100 Crop, og enda lavere dersom tar på serie, ett eller flere vil bli 100% skarpe. Kvaliteten er fremragende, og matcher tilsvarende Canon og Nikon objektiver ifølge tester, og disse er jo enda mer kostbare. Dessuten veier det mindre, og du føler ikke at det blir alt for mye å "drasse" på. Men dyrt er objektivet, egentlig i meste laget for meg, i all fall ifølge kona. Men en hobby koster uansett hva det skal være. Det er jo ellers et objektiv som ikke blir benyttet så ofte, så kostnaden pr bilde blir høy.

Håper å komme opp med bilder som kan presenteres her på forumet. (Ps: Tok med en extender med ytterligere 1,4 g forstørrelse, (Eget tilbud på dette)

Nevner at det visstnok skal være tilbud på "pakken" nå.

Skj

[Roar Kneppen]

Ja, der har jeg kjøpt mesteparten av mitt utstyr opp gjennom åra etter at Lømork i Torggata la ned fotovideo som det het da de først dukket opp på motsatt side av gata der databutikken ligger nå før de flyttet nærmere venstre hus. men så ble det for smått også og da havna de der du har vært. Var innom sjøl, men det var bare helgetilbud på Canon 7D mrk. ll så jeg nøyde meg med en ledning til utløser for å unngå rystelser f.eks. på stativ.

Blir litt tunge de store for meg nå så bruker stort sett min Tamron 16-300 som jeg er svært fornøyde med . Har en Sigma 150-500, men bruker den lite nå selv om den godt kan brukes for frihånd. Hadde det vært som før hadde jeg nok skaffa meg Tamron 150-600. Nå krangles det jo om hvem som er best av Sigma eller Tamron som jo begge har en slik utgave, men altså ikke mitt problem.

 

Roar

[Ragnar Skj]

Ja, der har jeg kjøpt mesteparten av mitt utstyr opp gjennom åra etter at Lømork i Torggata la ned fotovideo som det het da de først dukket opp på motsatt side av gata der databutikken ligger nå før de flyttet nærmere venstre hus. men så ble det for smått også og da havna de der du har vært. Var innom sjøl, men det var bare helgetilbud på Canon 7D mrk. ll så jeg nøyde meg med en ledning til utløser for å unngå rystelser f.eks. på stativ.

Blir litt tunge de store for meg nå så bruker stort sett min Tamron 16-300 som jeg er svært fornøyde med . Har en Sigma 150-500, men bruker den lite nå selv om den godt kan brukes for frihånd. Hadde det vært som før hadde jeg nok skaffa meg Tamron 150-600. Nå krangles det jo om hvem som er best av Sigma eller Tamron som jo begge har en slik utgave, men altså ikke mitt problem.

 

Roar

 

Sigma og Tamron har etter hvert (støtter meg til tester på Google og YouTube) blitt bedre og bedre, og du skal ha god grunner til å anskaffe originaloptikk i stedet. Fuji produserer, fortsatt ifølge tester, optikk som sidestilles med for eksempel Canon/Nikon i kvalitet, men her er ikke prisen så mye lavere dessverre. Meget interessant å lese dine betraktninger/opplysninger vedrørende lokaliteter til Fotovideo, nå Scandinavian Foto. Nyttig med slike opplysninger.

Så kom det da noe godt ut av bildet som jeg la inn.

Skj

[Fredrik N.]

 

Kjøpte du linsa, Ragnar?

Fristende for meg også, men vet ikke helt om jeg trenger den... Flott bilde forresten.

Mvh Fredrik

 

Lot meg friste Fredrik og gikk til innkjøp. Ble utrolig imponert over objektivet. Du kan fint ta håndholdte bilder ned til 1/60 dels sek og fortsatt sylskarpt med 100 Crop, og enda lavere dersom tar på serie, ett eller flere vil bli 100% skarpe. Kvaliteten er fremragende, og matcher tilsvarende Canon og Nikon objektiver ifølge tester, og disse er jo enda mer kostbare. Dessuten veier det mindre, og du føler ikke at det blir alt for mye å "drasse" på. Men dyrt er objektivet, egentlig i meste laget for meg, i all fall ifølge kona. Men en hobby koster uansett hva det skal være. Det er jo ellers et objektiv som ikke blir benyttet så ofte, så kostnaden pr bilde blir høy.

Håper å komme opp med bilder som kan presenteres her på forumet. (Ps: Tok med en extender med ytterligere 1,4 g forstørrelse, (Eget tilbud på dette)

Nevner at det visstnok skal være tilbud på "pakken" nå.

Skj

Hei, ble litt fristet av denne zoomen. Har jo fått fremragende tester. En macro står også på ønskelista, men ser ut som det blir en stund å vente før Fuji kommer med noe.

Blir uansett spennende når du legger ut bilder tatt med dette objektivet.

 

Mvh

Fredrik