Eksamen i Økonomistyring 24.mai 2016

[oleøkonomi]

 

det er det;) men følte de andre oppgavene gikk bra så håper sensor ser at det er kun det bilaget som utgjør feilen. en 2014 besvarelse fikk 6 ved å bruke mva der det ikke er på avskriving så det er håp hvis han ser forståelsen;) regner med du beregnet hva salgsinntekten måtte være for å få 10% resultatgrad på oppgave 3b også. forklarte iallefall at de burde se på konkurrenter og markedet hvis de skal oppnå det.

Ja det har jeg faktisk sett, den feilen på avskrivning. 

Jeg hadde plutselig litt dårlig tid på oppgave 3 så jeg fikk faktisk ikke gjort noe med at resultatgraden skulle være 10.. Sjekka opp i boka men skjønte ikke helt hva jeg måtte endre på for at den skulle bli 10:/

 

resultatgrad=(resultat før skatt+rentekostnader)/salgsinntekt så setter opp likning for 0,1=(salgsinntekter-driftskostnader)/salgsinntekter så får du salgsinntekt(sum inntekter)/0,9. da må salgsinntekten øke med omtrent 8,2% som er ganske mye i markedet her(stor konkurranse)

[oleøkonomi]

 

 

Fikk et årsoverskudd på 95 690 jeg:(( Følte jeg hadde gjort det ganske bra, men når jeg ser fasiten deres her mistet jeg troen litt...  Hva fikk dere på avanse?

152,2 og 48,78%

 

du mener vel 157,2? I såfall fikk jeg likt som deg da!

 

ja stemmer, skrev feil;) 157,2 og 48,78, påslag 1,85987

[godtiller]

 

 

 

Fikk et årsoverskudd på 95 690 jeg:(( Følte jeg hadde gjort det ganske bra, men når jeg ser fasiten deres her mistet jeg troen litt...  Hva fikk dere på avanse?

152,2 og 48,78%

 

du mener vel 157,2? I såfall fikk jeg likt som deg da!

 

ja stemmer, skrev feil;) 157,2 og 48,78, påslag 1,85987

 

Oi, jeg fikk 2,4 i påslagstall!

Men fikk samme som deg på de andre da

[oleøkonomi]

Er mulig det er 2,4. var litt usikker om det var inkludert frakt, toll osv(det jeg fant i boka) så brukte det siden det er direkte kostnad for materialet, altså 322*1,85987=599

[oleøkonomi]

Bruker man paaslag i priskalkulasjon (regnearket fra okforlaget) tar de med inntakskost og innkjøpspris direkte i forhold til dette(250+72)

[thisismeisthatyou]

Kan noen legge ut det de gjorde på oppgave 4? Tror jeg fikk heeelt feil svar der..

[oleøkonomi]

Oppgave A) 157,2, 48,78% og 1,85987

Oppgave B) bruker selvkost; bedre å kontrollere og bruker det når det er 1 produkt og både faste (i indirekte kostnader per år) og variable (bidrag ved flere produkter)

Oppgave C) dekningsbidrag på 77,2 eller fortjeneste på 1,2. lønnsomt hvis det er ledig kapasitet, ikke "smitteeffekt" i markedet eller bedre betalte ordre er tilgjengelig. dvs lønnsomt etter som db>0. Her regnet jeg med begge deler. ordre er lønnsomt når dekningsbidraget er større enn 0 og når de kravene ovenfor er oppfylt. Samtidig er det også lønnsomt når man får en fortjeneste som man får her;)Selv om dette ikke er en spesialordre, vil det være lønnsomt i kortere perioder hvor faste kostnader ikke spiller stor rolle

Endret 24. mai 2016 av oleøkonomi

[sindreøko]

hei. jeg har prøve om denne oppgaven om 2 dager. har noen av dere fremdeles oppgaven? dere hadde hjulpet meg masse om dere har den 

Endret 25. april 2017 av sindreøko

[Holy]

hei. jeg har prøve om denne oppgaven om 2 dager. har noen av dere fremdeles oppgaven? dere hadde hjulpet meg masse om dere har den 

Den ligger på Udir sine sider. Den er kopibeskyttet, så det er ikke lov å laste den opp her.

 

Forbered deg godt og skriv så mye som mulig på forhånd. Vår 2016 er lengre enn de andre (min mening).

Endret 25. april 2017 av Holy