Fullmåne, Haslatangen, Arendal

[HD-cam]

Fullmåne, Haslatangen, Arendal

 

Bildet er fjernet.

[Fotoskrulla]

Fin stemning i bildet, men helt troverdig er det ikke i mine øyne. Lyset fra månen i havet virker ikke ekte, svaner ute i måneskinn er vel heller ikke vanlig og lyset på berga til høyre virker heller ikke naturlig i forhold til månens plassering. Men hvis en ser bort fra sånne detaljer så er det et fint og stemningsfullt bilde.

Du får bare arretere meg hvis jeg tar helt feil

[jarle-60]

Helt enig med Helenes kritikk her. Når jeg så bildet sammen med de andre sperret jeg øyne opp og tenkte, dette er et flott bilde. Men mår jeg åpner det savner jeg med en gang ,skarphet. Noe jeg syntes er alfa omega i et slikt bilde. Bortsett fra det ett flott bilde.

[Roar Kneppen]

BÆRRE LÆKKERT

- og dett var dett.

 

Roar

[Jimmyag]

Fint bilde og flott komposisjon, her S/hv det kled kjempe bra.

[HD-cam]

Hei, takker for kommentarene Det var på langt nær så mørkt da bildet ble tatt (22/4 kl. 20:27) som det kan se ut til på bildet. Faktisk er bildet tatt like etter solnedgang og det er derfor mye rester av lys igjen fra solnedgangen - som er i ryggen på fotografen. For å forhindre at månen brant ut, og at tegningene på månen dermed ikke ble synlige, ble bildet relativt mye undereksponert da det ble tatt. I etterkant er forgrunnen lysnet betraktelig, men desverre ble de mørkere partiene befengt med mye sensorstøy (stygge striper på høykant). For å kompensere for dette testet jeg ut pensel med noise reduction og minus clarity og minus skarphet. Ser at det kanskje ikke ble helt heldig da deler av bildet ble uskarpt og måneskinnet kanskje ser noe kunstig ut. Kanskje har jeg også brukt for mye kontrast slik at det blir for stor forskjell på lysere og helt mørke partier på svaberget.

Burde nok heller tatt 3 ulike eksponeringer (bracketing) og satt sammen et HDR bilde for å få det skarpere og mindre støy i mørke partier.

At svaner ikke er fremme dersom månen er oppe er ny teori for meg Faktisk var det ganske mange svaner som beitet i vannet i området, selv lenge etter at det ble mørkt Vedlagte panoramabilde er tatt kl. 20:03 og viser 9 svaner og hvor lyst det er like etter solnedgangen. Odden hvor "månebildet" er tatt er helt til høyre i panoramabildet.

Har også lagte ved et bilde som viser at svane og måne ser ut til å gå greit sammen

[eriknor]

Hei, takker for kommentarene Det var på langt nær så mørkt da bildet ble tatt (22/4 kl. 20:27) som det kan se ut til på bildet. Faktisk er bildet tatt like etter solnedgang og det er derfor mye rester av lys igjen fra solnedgangen - som er i ryggen på fotografen. For å forhindre at månen brant ut, og at tegningene på månen dermed ikke ble synlige, ble bildet relativt mye undereksponert da det ble tatt. I etterkant er forgrunnen lysnet betraktelig, men desverre ble de mørkere partiene befengt med mye sensorstøy (stygge striper på høykant). For å kompensere for dette testet jeg ut pensel med noise reduction og minus clarity og minus skarphet. Ser at det kanskje ikke ble helt heldig da deler av bildet ble uskarpt og måneskinnet kanskje ser noe kunstig ut. Kanskje har jeg også brukt for mye kontrast slik at det blir for stor forskjell på lysere og helt mørke partier på svaberget.

Burde nok heller tatt 3 ulike eksponeringer (bracketing) og satt sammen et HDR bilde for å få det skarpere og mindre støy i mørke partier.

At svaner ikke er fremme dersom månen er oppe er ny teori for meg Faktisk var det ganske mange svaner som beitet i vannet i området, selv lenge etter at det ble mørkt Vedlagte panoramabilde er tatt kl. 20:03 og viser 9 svaner og hvor lyst det er like etter solnedgangen. Odden hvor "månebildet" er tatt er helt til høyre i panoramabildet.

Har også lagte ved et bilde som viser at svane og måne ser ut til å gå greit sammen

Ja, måne sammen med landskap krever god timing. Ved fullmåne kommer jo månen opp nesten samtidig med at solen går ned og det er ikke mange minutter man har på seg før forskjellen mellom den lyse månen og det mørke landskapet blir for for stor for kameraets dynamiske omfang. Det siste bildet i serien er vel nettopp tatt i det riktig øyeblikket,

Når det gjelder det første ser det ut som om ufordringene i etterbehandlingen ble for store.

Endret 13. mai 2016 av eriknor