Oslo har gitt ut millioner i subsidier solcelleprosjekter - nå er potten tom

[jannicken]

Oslo har gitt ut millioner i subsidier solcelleprosjekter - nå er potten tom

[Hopperesque]

Interessant å vite hvem som mottok støtte.

Millionærer fikk støtte til elsykkel-kjøp

 

"Også redaktør Gunnar Stavrum i Nettavisen fikk støtte. Han søkte etter eget utsagn for å demonstrere hvor «tåpelig» ordningen er."

[Hermod Svendsen]

Med en strømpris ned mot 7 øre pr. kWh, så er dette mer et slags "arbeid for trygd" prosjekt.

[Per Gjert Urdahl]

Støttebeløp som forblir ubrukt bør gå tilbake til potten. Vi tipper at det kan være så mye som 1/3 av beløpene gitt i støtte som ikke kommer til å bli benyttet av forskjellige årsaker.

 

Ellers er dette en kampanje som nå har pågått ett og et halvt år, og tildelingene må sies å ha vært fair og tilgjengelig for alle. Det vil ikke være riktig og offentliggjøre hvem som har fått denne støtten både med hensyn til de som har søkt og leverandørene som har lagt ned arbeid med å evaluere og utarbeide tilbud til søkerne.

 

En annen sak er at det er ikke alltid at de med den største interessen som har de beste solfylte mulighetene. Ergo, flere av de som har søkt og fått støtte kommer ikke til å realisere solcelleanlegg.

[Fri diskusjon og kunnskap]

"Det er veldig positivt at mange søker og er interessert i å skaffe seg solceller, "

 

Er dette positivt, miljømessig og/eller real-økonomisk å bruke  gode arbeidskrefter og skatteinntekter på å produsere/montere sol-celler  når samfunnet produserer nok fornybar vannkraft til hele samfunnets behov?

[Øyvind Lunde]

Enøkfondet er vel på flere hundre millioner. Så det er vel ikke "tomt" strengt tatt. Fondet ble etablert i sin tid med en tilleggsavgift kundene av Oslo Energi måtte betale. Var det et halvt øre kWh mon tro ? over et antall år. Sånn sett er det sparepengene til Oslo sine strømkunder .

[_Nils_]

Interessant å vite hvem som mottok støtte.

 

Millionærer fikk støtte til elsykkel-kjøp

 

"Også redaktør Gunnar Stavrum i Nettavisen fikk støtte. Han søkte etter eget utsagn for å demonstrere hvor «tåpelig» ordningen er."

 

Han fikk tilsagn om støtte, men tok ikke I mot, slik jeg forstår det. Han søkte bare for å vise hvor tåpelig den var.

[_Nils_]

Støttebeløp som forblir ubrukt bør gå tilbake til potten. Vi tipper at det kan være så mye som 1/3 av beløpene gitt i støtte som ikke kommer til å bli benyttet av forskjellige årsaker.

Det vanlige er vel at støtte blir betalt ut på basis av faktisk prosjektkost, og ikke I forkant, så det er et oppkonstruert ikke-problem. Kun tilsagnet gis I forkant.

[Gjest Bruker-245639]

Offentlig støtte til en form for energiproduksjon som vil fjerne skatteinntekter fra det offentlige. Smart... Klassisk MDG politikk!

[Knut Bråtane]

"Det er veldig positivt at mange søker og er interessert i å skaffe seg solceller, "

 

Er dette positivt, miljømessig og/eller real-økonomisk å bruke  gode arbeidskrefter og skatteinntekter på å produsere/montere sol-celler  når samfunnet produserer nok fornybar vannkraft til hele samfunnets behov?

 

Vel, det temmer ikke helt. Strømmen vi produserer, bortsett fra offshore, er nok fornybar, men det utgjør bare vel 50% av energiforbruket. Transport (personbiler, busser, lastebiler, ferger), anleggsmaskiner, oppvarming, industri og landbruk bruker mye fossil energi.

Vår vannkraft er på langt nær nok til å forsyne alt dette.

 

Norge, med mye uregulerbar sommerkraft er vel ikke det ideelle området for solpaneler i stor skala. Men det ser ut til at solpaneler kan bli hovedkilden for energi globalt, og da bør vi også ha en viss kompetanse og erfaring på området. Det vil si ut over markedet for hyttestrøm som har vært stort i lange tider.