AfterGlow Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Slipper hele 12 originale serier, og en av dem lages av en Oscar-vinner.Nå skal Spotify lage sitt eget videoinnhold Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Netflix-, Youtube-, eller "MTV"-konkurrent? Lenke til kommentar
olavrb Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Hva med lossless? Vil heller ha det en videoinnhold 2 Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Hva med lossless? Vil heller ha det en videoinnhold ...Tidal Lenke til kommentar
HDSoftware Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Hva med et alternativ for å vise musikk videoen til låtene man spiller i stedet. Filmer og serier har jeg ikke bruk for i Spotify, med mindre dette kommer til å inngå vederlagsfritt i eksisterende abonnement... 2 Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Hva med et alternativ for å vise musikk videoen til låtene man spiller i stedet. ...Tidal Lenke til kommentar
Moen Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Håper virkelig dette vil bli lansert med eget annenomgang. Jeg vil ikke betale for noe jeg ikke kommer til å bruke. 1 Lenke til kommentar
Elgen-Hansi Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Spotify har et stort etterslep på svært viktig teknologi rundt musikktjenesten sin om dagen, og likevel bruker de penger på dette?? Merkelige folk som styrer skuta der borte... Lenke til kommentar
Sopphue Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Spotify har et stort etterslep på svært viktig teknologi rundt musikktjenesten sin om dagen, og likevel bruker de penger på dette?? Merkelige folk som styrer skuta der borte... Har du eks. På hva slags teknologi du mener mangler? Jeg bare lurer kan ikke så mye om musikk teknologi Lenke til kommentar
HDSoftware Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Hva med et alternativ for å vise musikk videoen til låtene man spiller i stedet. ...Tidal Tidal er ikke noe svar på innlegget. Greit at Tidal er et alternativ til Spotify, men tråden handler ikke om Tidal og hjelper således ingenting 1 Lenke til kommentar
HDSoftware Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Spotify har et stort etterslep på svært viktig teknologi rundt musikktjenesten sin om dagen, og likevel bruker de penger på dette?? Merkelige folk som styrer skuta der borte... Har du eks. På hva slags teknologi du mener mangler? Jeg bare lurer kan ikke så mye om musikk teknologi For eksempel muligheten til å spille av i hvilke toneart man vil og/eller endre hastighet. Super nyttig for en musiker som skal øve inn ei låt Lenke til kommentar
Elgen-Hansi Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Spotify har et stort etterslep på svært viktig teknologi rundt musikktjenesten sin om dagen, og likevel bruker de penger på dette?? Merkelige folk som styrer skuta der borte... Har du eks. På hva slags teknologi du mener mangler? Jeg bare lurer kan ikke så mye om musikk teknologi De støtter ikke lossless streaming, ikke ASIO eller WASAPI exclusive mode output og viktigst av alt; de lot det fullstendig skakkkjørte APIet for tredjepartssoftware nylig bli deprecated. De skal lage nytt, men aner ikke når... Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 (endret) Spotify har et stort etterslep på svært viktig teknologi rundt musikktjenesten sin om dagen, og likevel bruker de penger på dette?? Merkelige folk som styrer skuta der borte...Har du eks. På hva slags teknologi du mener mangler? Jeg bare lurer kan ikke så mye om musikk teknologi For eksempel muligheten til å spille av i hvilke toneart man vil og/eller endre hastighet. Super nyttig for en musiker som skal øve inn ei låt I hvilken som helst toneart? Skjønner ikke hva du mener med det.. Mener du transponering? Eller bytte av toneart? Bytte av toneart er ikke bare bare, og en ganske useless funksjon spør du meg. Søk etter låter i bestemte tonearter kan være mulig. Men mange låter har flere tonearter i samme låt. Og da er det umulig å endre disse via software. On topic: Spotify var så bra da det kom og forandret bransjen. Men det oppstår problemer når Big Money er involvert. En artist får rundt 50,- NOK for ca 50K avspillinger. Det er så latterlig lite det. Og pengene går rett i kassa på sjefene. Og nå vil de "utvide tilbudet", altså finne nye måter å suge penger fra folk på. Genialt. Endret 12. mai 2016 av Kenny Bones Lenke til kommentar
Nstin Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Filmer på spotify? Finnes nok streaming tjenester allerede. Hadde vært mye kulere om de hadde musikkvideoer til sangene sine! Da hadde hvertfall jeg brukt spotify mye mer på fest. Lenke til kommentar
HDSoftware Skrevet 13. mai 2016 Del Skrevet 13. mai 2016 Spotify har et stort etterslep på svært viktig teknologi rundt musikktjenesten sin om dagen, og likevel bruker de penger på dette?? Merkelige folk som styrer skuta der borte...Har du eks. På hva slags teknologi du mener mangler? Jeg bare lurer kan ikke så mye om musikk teknologi For eksempel muligheten til å spille av i hvilke toneart man vil og/eller endre hastighet. Super nyttig for en musiker som skal øve inn ei låt I hvilken som helst toneart? Skjønner ikke hva du mener med det.. Mener du transponering? Eller bytte av toneart? Bytte av toneart er ikke bare bare, og en ganske useless funksjon spør du meg. Søk etter låter i bestemte tonearter kan være mulig. Men mange låter har flere tonearter i samme låt. Og da er det umulig å endre disse via software. On topic: Spotify var så bra da det kom og forandret bransjen. Men det oppstår problemer når Big Money er involvert. En artist får rundt 50,- NOK for ca 50K avspillinger. Det er så latterlig lite det. Og pengene går rett i kassa på sjefene. Og nå vil de "utvide tilbudet", altså finne nye måter å suge penger fra folk på. Genialt. Helt riktig antydet. Men hvorfor mener du det er useless? Det finnes masse apper der ute som greier dette helt fint, for eksempel Amazing Slowdowner.. Hvorfor jeg gjerne vill ha muligheten til å endre pitch er fordi noen låter er spilt inn rett og slett utenfor normal nivå og det er umulig å øve inn låter når dette skjer, antagligvis fordi noen har "rippet" en vinyl fra en avspiller som ikke er i sync med resten av verden. Et annet bruksområde er når vokal går i et leie som ikke er mulig for egendel. Det å bare spille av låta fortere/saktere er jo løsningen på slikt. Ofte er det en fordel å senke tempoet for å plukke detaljer. Lenke til kommentar
DiausDiProductions Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Crazy idiot warning bør utstedes på Spotfy: Det virker som hele greia bygger på prositutisjon, og Daniel Ek, har lagt inn i Spotify konseptet at han kan "prøve" varene. Mens Rihanna er på første, og synger "work work work" kjent for å spille på ghetto "pimps and ho" struktur, og røyker hasj, og sikkert mer. Jeg prøvde å gi ut en låt med "whore" og "pot" i tittelen. Den ble fort mest spilt sang på min profil. Kritikk av Spotify har gått lenge, og som mange har jeg prøvd å etablere meg i streamingøkonomien, for å oppdage at dette går mye treger enn det skulle. Og nå skjønner vi jo hvorfor. Mens samme typer går igjen og igjen på topp, ofte junkies med lav moral. Spotify har også flere ganger oppgitt feilinformasjon, for å "betrygge" konseptet, som f.eks at Taylor Swift tjente 10 ganger mere enn hun gjorde, som igjen ble feilbasis for flere som lurte på streamingøkonomien. Plutselig ble potensiell lønning kuttet til 1/10, og uten at mange ser noe til det i det hele tatt. Dudes are pisscrazy liars. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg