AfterGlow Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 Ny teknologi kan gjøre smartklokkene mer praktiske å bruke.Her brukes huden som «berøringsskjerm» til smartklokken Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 dette slår nok ikke an Hvordan kan du si dette allerede nå om en teknologi som kun er på forskningsstadiet? Lenke til kommentar
Merko Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 dette slår nok ikke an Hvordan kan du si dette allerede nå om en teknologi som kun er på forskningsstadiet? Jeg har mine meninger som alle andre. Min mening er at dette ikke vil slå an. meget mulig jeg tar feil, men hva så? Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 Ett problem; ekstrem input lag. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 Ett problem; ekstrem input lag. Hvorfor er det ett problem? Og det er jo ganske naturlig at dette er slikt som forbedres i nyere generasjoner. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 dette slår nok ikke an Hvordan kan du si dette allerede nå om en teknologi som kun er på forskningsstadiet? Jeg har mine meninger som alle andre. Min mening er at dette ikke vil slå an. meget mulig jeg tar feil, men hva så? Jeg var bare interessert i argumentene dine. Men, jeg skal ikke gå i veien for å ha en mening, uten å vite hvorfor. Lenke til kommentar
Merko Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 dette slår nok ikke an Hvordan kan du si dette allerede nå om en teknologi som kun er på forskningsstadiet? Jeg har mine meninger som alle andre. Min mening er at dette ikke vil slå an. meget mulig jeg tar feil, men hva så? Jeg var bare interessert i argumentene dine. Men, jeg skal ikke gå i veien for å ha en mening, uten å vite hvorfor. Beklager. Trodde det var ganske åpenbart at "mannne i gata" ikke vil «sveipe» over hele armen sin for å navigere rundt på klokken.. Lenke til kommentar
tore_uio Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 Negative punkter: - Ring på pekefingeren. - Ringen må lades. - Sensorer i klokkereimen, går det bra med tanke på vanntetthet? Tviler på om det blir mainstream, men det er muligheter for interessant bruk. F.eks. for å kontrollere slideshow under foredrag (gjerne kombinert med laserpeker i ringen :-) Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 8. mai 2016 Del Skrevet 8. mai 2016 Negative punkter: - Ring på pekefingeren. - Ringen må lades. - Sensorer i klokkereimen, går det bra med tanke på vanntetthet? Tviler på om det blir mainstream, men det er muligheter for interessant bruk. F.eks. for å kontrollere slideshow under foredrag (gjerne kombinert med laserpeker i ringen :-) punk 2 og 3 blir nok ikke ett problem, for at det ikke skal bli ubehagelig er det nok veldig lite strøm som brukes. Med litt smart hvilemodus på ringen kan den nok vare i årevis og batteri blir integrert i ringen og vil ikke være en ekstern pakke som i prototypen, kanskje også legge på ting som trådløs lading eller lades via statis elektrisitet så ser jeg ikke at det er mye utfordring. Sensorene måler bare signalet, hvis huden er fuktig gir det bare ett bedre signal og er ikke ett problem, den vil nok ikke være vanntett så du kan bade med den men er det noen smartklokker som er det? Lenke til kommentar
gurubashi arena Skrevet 9. mai 2016 Del Skrevet 9. mai 2016 Negative punkter: - Ring på pekefingeren. - Ringen må lades. - Sensorer i klokkereimen, går det bra med tanke på vanntetthet? Tviler på om det blir mainstream, men det er muligheter for interessant bruk. F.eks. for å kontrollere slideshow under foredrag (gjerne kombinert med laserpeker i ringen :-) Personlig ville jeg nok ikke orket å se på noen holde foredrag med slideshow på smartklokka. Eller kanskje, for komediens skyld Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 9. mai 2016 Del Skrevet 9. mai 2016 Trodde det var ganske åpenbart at "mannne i gata" ikke vil «sveipe» over hele armen sin for å navigere rundt på klokken.. Det burde vell også være ganske åpenbart at mannen i gata ikkje vil ha ein stor mobiltelefon som må ladast kvar dag i staden for ein liten praktisk telefon som varer i vekesvis mellom kvar lading. Men tydeligvis er mannen i gata meir interessert i ny spennande teknologi, enn gamal og vellprøvd teknologi. Om denne oppfinnelsen blir vellykka er avhengig av kva bruksområder vi får for teknologien, og kva markedskreftene velger å fokusere på. Personleg er eg av typen som eigentleg savner f.eks. fysiske tastar på mobiltelefonane. Touch er vell og bra det, men det er vesentlig enklare å bruke ein gamal telefon med fysiske tastar, fysiske tastar er overlegne i situasjonar som f.eks. når du skal skrive notatar utan å sjå på skjermen, eller når du har fuktige fingre. Lenke til kommentar
Merko Skrevet 9. mai 2016 Del Skrevet 9. mai 2016 Det burde vell også være ganske åpenbart at mannen i gata ikkje vil ha ein stor mobiltelefon som må ladast kvar dag i staden for ein liten praktisk telefon som varer i vekesvis mellom kvar lading.Tydeligvis ikke. da mesteparten av folkene bruker en smarttelefon fremfor en "gammeldags"-tastetelefon. .. fysiske tastar er overlegne i situasjonar som f.eks. når du skal skrive notatar utan å sjå på skjermen, eller når du har fuktige fingre.Når i alle dager har du hatt bruk for å skrive ned notater, uten at man ser på skjermen? Aldri. Isåfall kan man jo alltids koble på et mini tastatur til en smart tlf så bruke dette om dette er et veldig stort behov. Ellers sså fungerer vel de fleste nyere smarttelefoner fint selvom du er fuktig på fingrene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg