Essem87 Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Er Win Xp mye tregere enn 98? Vil jeg merke det i spill? Kommer det drivere til XP som gjør at det blir kjappere? Lenke til kommentar
henrik_er Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 windoze xp vil starte maskinen din raskere min bruke 18 sec. Noen spill vil gå bedre ja mens gamle spill vil ikke virke i det hele tatt -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- 600mhz AMd Athlon CLassic :sad: 596mb SdRam :smile: 15 Gb Harddisk :sad: Geforce 2 MX 400 oc 185/235 167/195 :/ 750 Watt PSU 24x/10x/40x Nec Brenner :smile: 12x Creative DVD med Fjernkontroll 12 VIFTER Lenke til kommentar
sdhild99 Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Win XP tregere enn W98?? Ehh, jeg tror ikke det! Nest etter Win ME må jo W98 være det mest elendige OS som MS har laget! Jeg SLET med W98 i lange tider på min egen PC, jeg var ALDRI fornøyd! W98 er søppel fra scrollbar til scrollbar. Dessverre må jeg slite med det på skolen, selv om jeg har blitt kvitt det hjemme :sad: Takk MS for Win 2000. Lenke til kommentar
m-kane Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Quote: On 2002-02-25 22:06, RaZoE skrev:windoze xp vil starte maskinen din raskere min bruke 18 sec.Noen spill vil gå bedre ja mens gamle spill vil ikke virke i det hele tatt Det er ikke sant. Kjører gamle spill som hakka møkk på XP jeg. Kan nevne Conflict Middle East Political Sim.(8?) Steel Panthers1-3 (95-97?) Carrier Command, It came from the Desert.... Ikke no problem, men du må leke litt med shortcutene, og bruke kompability mode osv. :smile: Og XP er MYE raskere enn 9x/me (Men krever endel mer av maskinen da :smile: ) _________________ Pragmatisk idealist..... :razz: [ Denne Melding var redigert av: m-kane på 2002-02-25 22:29 ] Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Windows XP krever som sagt MYE av systemet ditt, så hvis du bare har 64-128MB RAM er det ikke så altfor mye håp. Hvis du derimot har nok av RAM (jeg har 640MB), kjører WinXP smooth - selv om Win98 nok ville vært raskere. WinXP har fortsatt noen alvorlige problemer, men det er bare for folk som ikke har peiling på data. Når folk sier at programmer ikke fungerer, så er det fordi de skal startes i DOS (som XP ikke er bygd opp fra), eller fordi de ikke har peiling på hva 'Compatibility Mode' er. Lenke til kommentar
Metric Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 _Noen_ gamle spill funker _ikke_ i win XP, f.eks THPS2, Tony Hawk, Det er et stort savn. Er mulig at det går an å fikse men. WinXP er raskere i oppstarten. Men win2000 er raskere til det meste annet, og mer stabilt. Hvertfall foreløpig, da mange programmer ikke er patchet for å takle XP enda. Lenke til kommentar
Essem87 Skrevet 25. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2002 Krever mer av maskinen det var det jeg mente..hehe Krever det 'veldig' mye? Iforhold tilWin98 For eks.Mindre fps i spill? Lenger tid å åpne store programmer? Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Quote: On 2002-02-25 22:06, RaZoE skrev:windoze xp vil starte maskinen din raskere min bruke 18 sec.Noen spill vil gå bedre ja mens gamle spill vil ikke virke i det hele tatt-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-600mhz AMd Athlon CLassic :sad:596mb SdRam :smile:15 Gb Harddisk :sad:Geforce 2 MX 400 oc 185/235 167/195 :/750 Watt PSU 24x/10x/40x Nec Brenner :smile:12x Creative DVD med Fjernkontroll 12 VIFTER Harry pc.... Lenke til kommentar
henrik_er Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 ikke mobb... skal kjøpe ny litt etter komfen amd 2000+ hovedkort? vet ikke ennå 512mb ddr 2700ram asus geforce 4 ti 4600 DELUXE 100gb hd +++ annet snaks kan forresten spille warcraft 3 på 800x600 med alt på fult uten hakking samme med max payne bare på 1024x768 der så ikke mobbb bra pc det ja ... :Þ Lenke til kommentar
Essem87 Skrevet 25. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2002 Komfen ja drømmer... Gleder meg da blire ny pc:) Er sikker på at jeg skal ha winxp nå Gleder meg til ATi svarer på GeForce 4 korta:) Lenke til kommentar
Telcontar Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Mobb ihvertfall ikke AMD K7 uten den hadde Intel skviset oss forbrukere for så mye penger som de kunne. Husker Intel satt og små lo ved presse konferanser når de ble spurt om hva de synes om trusselen fra AMD's K7 (aldri har jeg gosset meg så mye over at de tok feil). Telcontar Lenke til kommentar
Dataante Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 J3ppe. Det er ikke noe galt med prossesoren, men det er verre med hovedkortet. som ikke er utstyrt med agp slott. Intel i810 kommer med integrert grafikk. Den integrerte grafikken er ikke nok til å kjøre nyere spill av noe slag særlig høyere enn 640 x 480. prossesoren kan du kjøre opp til ca 900mhz med god kjøling. Glem XP til du er nogenlunde UP TO DATE maskinmessig. Lenke til kommentar
SintBrus Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 For de som har en forelda PC, vil ikke XP vere så kjapt. Men de som har en PC av nyere dato, vil det vere raskere enn w98. Det er fordi XP krever mer av maskinen enn hva f.eks w98 gjør Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Quote: On 2002-02-25 23:11, RaZoE skrev:ikke mobb...skal kjøpe ny litt etter komfen amd 2000+hovedkort? vet ikke ennå512mb ddr 2700ramasus geforce 4 ti 4600 DELUXE100gb hd +++ annet snakskan forresten spille warcraft 3 på 800x600 med alt på fult uten hakking samme med max payne bare på 1024x768 der så ikke mobbb bra pc det ja ...:Þ 750 watt psu? Hva? Hvorfor? Lenke til kommentar
Furinax Skrevet 27. februar 2002 Del Skrevet 27. februar 2002 er det noen der ute som har Warcraft 3?har det kommet ut?? er inntresert..så ta kontakt!!1! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå