NÅ: Nvidia har avduket GTX 1080!

[Koven]

 

Jeg ser mange folk som hele tiden sier AMD kort holder seg best og Nvidia ikke bryr seg om eldre generasjoner, men ingen har så langt bevist det. Hvis dere vil prøve å komme med noe, kom med bevis for det. Hva en forum bruker føler om sitt 7970 kort er ganske irrelevant. Selv om et bildet der folk sover med et 7970 på en hjertepute sikkert hadde vært interessant. Det gjør likevel ikke 7970 til et bedre kort over tid enn 680.

 

Hverken DX12 eller Vulkan er bygget på Mantle. Hvis noen mener det, så prøv å bevise det. Egentlig er det bare AMD som prøvde å lage noe av dette på forhånd. Både AMD og Nvidia begynte derimot på scratch når Vulkan kom ut. AMD har ingen fordel der.

 

Men ja, både 7970 og resten av 7000 og 200 serien (samme kort....) var veldig gode. De ga veldig god value og slo ut Nvidia på så godt som alt. Det siste året derimot har de byttet på det. AMD er ikke for den prisbeviste når det kommer til GPU.

 

 

At du lukker øyner for alt som ikke passer deg sier mer om deg enn de du prøver beskrive.  Her er noen benchmarks der 7970 ligger godt forbi 680 eller likt som 780/960 i nyere spill, et kort fra 2012 som holder følge enda.

I så og si  alle nyere benchmars ligger 390X godt forbi 980 og likt som 980ti stock. Og trenden vil ikke forandre seg fremover.

 

Vulkan er mantle mer er det ikke si om det, er bare til å søke om du orker:

Vulkan is derived from and built upon components of amd mantle API, which was donated by AMD to Khronos with the intent of giving Khronos a foundation on which to begin developing a low-level API that they could standardize across the industry, much like OpenGL.

Directx12 er bygd på samme prinsipp som mantle med "low-level API" noe som AMD pushed frem med mantle. Bare til å søke litt etter det så finner mann mye om det.

 

Her er noen:

 

http://www.pcworld.com/article/2894036/mantle-is-a-vulkan-amds-dead-graphics-api-rises-from-the-ashes-as-opengls-successor.html

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-vulkan-absorbed-best-and-brightest-parts-of-mantle/

http://www.guru3d.com/news-story/amd-mantle-might-end-up-in-the-next-revision-of-opengl.html

http://www.tomshardware.com/news/khronos-group-vulkan-graphics-api,28678.html

 

Noen sitat: 

 

Today, the Khronos Group, the organization behind the OpenGL, OpenCL, WebGL and other open standards, announced the next-generation graphics API meant to replace OpenGL. The new API will be called Vulkan and is arising as an evolution of AMD's Mantle API, just like Apple's Metal and Microsoft's DirectX 12.

 

 

 

1080p.png

1080_Medium.png

2560_VeryHigh.png

r1920.png

Ultra_1920.png

 

 

 

Meget bra innlegg du postet der^^

[neutral22]

2 stk 1080er skal bestilles ved første mulighet

[citation]

jeg tror jeg skal ha 6stk får se litt an fremover etter som det livner i lunder.

Endret 9. mai 2016 av citation

[Gintoki]

Jeg ser mange folk som hele tiden sier AMD kort holder seg best og Nvidia ikke bryr seg om eldre generasjoner, men ingen har så langt bevist det. Hvis dere vil prøve å komme med noe, kom med bevis for det. Hva en forum bruker føler om sitt 7970 kort er ganske irrelevant. Selv om et bildet der folk sover med et 7970 på en hjertepute sikkert hadde vært interessant. Det gjør likevel ikke 7970 til et bedre kort over tid enn 680.

 

Hverken DX12 eller Vulkan er bygget på Mantle. Hvis noen mener det, så prøv å bevise det. Egentlig er det bare AMD som prøvde å lage noe av dette på forhånd. Både AMD og Nvidia begynte derimot på scratch når Vulkan kom ut. AMD har ingen fordel der.

 

Men ja, både 7970 og resten av 7000 og 200 serien (samme kort....) var veldig gode. De ga veldig god value og slo ut Nvidia på så godt som alt. Det siste året derimot har de byttet på det. AMD er ikke for den prisbeviste når det kommer til GPU.

Nvidia har ennå support for FX5000 serien, dama's laptop med amd har ikke fått drivere på 3 år.

[Gintoki]

2 stk 1080er skal bestilles ved første mulighet

Samme her så snart titan X kortet mitt er solgt

[Gintoki]

 

Når trur dere gtx 1080 vil ankomme hos komplett.no? Og hvor lenge etter nvidia's tidligere annonserte datoer kommer korta hos komplett?

 

For skal selge titan X kortet mitt for å oppgradere til 2x 1080.

• Verdenslansering 27. mai

Komplett.no har nesten alltid kort klare for utsending på lanseringsdagen Fra ca kl 15.30   

 

Alrighty, får håpe jeg får solgt titan X kortet mitt innen da

[Malvado]

Flere brukere som har vært flinke og gitt oss en god og tydelig rapport , bare husk at det ikke er så lurt å skrive sånt i en tråd som denne da DET ER AVSPORING og bryter selvsagt med rettningslinjene.
Får ingen annen konsekvens enn at det innholdet har blitt fjernet.

Ha en fin dag videre og ikke kommenter denne advarselen.

Endret 15. mai 2016 av Malvado

[Nizzen]

Viktig presisering for de som ikkje har fått med seg dette:

 

Quote:

Here's the deal, plain-and-clear:

•  
• Every single instance of “Founder's Edition” can be replaced with the word “Reference,” using previous-gen nomenclature. There is not one difference in its market positioning. They are synonymous. NVidia has replaced its “Reference” name with “Founder's Edition.”
• There are not two GTX 1080 models made by nVidia. Only the “Founder's Edition” exists; there is not a cheaper card made by nVidia than the $700 Founder's Edition, which ships first.
• Just to be clear: nVidia is making one official GTX 1080 and one official GTX 1070 model.
• The “Founder's Edition” is not specially binned.
• The “Founder's Edition” is not pre-overclocked.
• The “Founder's Edition” uses the new industrial design and cooler from nVidia. Historically, this is what we would call the “reference cooler.” The cooler is more-or-less identical to the previous reference models. It's got vapor chamber cooling, a VRM blower fan, and a large alloy heatsink under the shroud. There is a backplate on the GTX 1080 Founder's Edition.
• This card is not "limited edition," despite its name that would indicate as much, and will run production through the life of the GTX 1080 product line.

[maanemann]

Med høyere watt på 1070 enn på 970, kan regne med mer støy?

[Christian Thork]

150 watt på 1070. Ca det samme på 970. 

 

Kjølere blir bedre og bedre, jeg hadde forventet mindre støy.

[Malvado]

150 watt på 1070. Ca det samme på 970. 

 

Kjølere blir bedre og bedre, jeg hadde forventet mindre støy.

 

_Nja...

Mitt tips er å sjekke litt kjøleløsningen som 3dje parts kommer med , i noen tilfeller er selve viften av så laber kvaltiet at man kan nesten forvente at den tar kvelden i løpet av 2-3 år maks.

 

I andre tilfeller er VRM og ikke minst kjøleløsningen i seg selv utilstrekkelig , dette ser man fort når temperaturen øker , problemet med et kort som har lavere Watt er at produsentene kan bli fristet til å bruke dårligere kjøleløsning fordi de slipper unna med det i og med det skal "være tilstrekkelig" og min erfaring uavhengig av kort er at det er noe sabla dritt.

 

Sånn i farta mener jeg at Powercolor var en av verstingene tilbake til Amd 4xxx og Nvidia 2xx dagene...

[Nizzen]

 

150 watt på 1070. Ca det samme på 970. 

 

Kjølere blir bedre og bedre, jeg hadde forventet mindre støy.

 

_Nja...

Mitt tips er å sjekke litt kjøleløsningen som 3dje parts kommer med , i noen tilfeller er selve viften av så laber kvaltiet at man kan nesten forvente at den tar kvelden i løpet av 2-3 år maks.

 

I andre tilfeller er VRM og ikke minst kjøleløsningen i seg selv utilstrekkelig , dette ser man fort når temperaturen øker , problemet med et kort som har lavere Watt er at produsentene kan bli fristet til å bruke dårligere kjøleløsning fordi de slipper unna med det i og med det skal "være tilstrekkelig" og min erfaring uavhengig av kort er at det er noe sabla dritt.

 

Sånn i farta mener jeg at Powercolor var en av verstingene tilbake til Amd 4xxx og Nvidia 2xx dagene...

 

 

Jeg spytter inn Zotac også, da jeg har sett at de har slurvet med pads mellom kjøler og skjermkort. Det manglet noen !

[Gabri3L]

Må innrømme jeg synes det er rart ingen har påpekt at GTX1080 kommer med DP1.4 enda (var vel bare ventet 1.3?). Nårtid kan vi vente 4K@120Hz monitorene nå?

 

Ellers er det litt rart med spesifikkasjonene. 1080 har 25% flere shadere enn 980, og er boost klokket 42,5% høyere. Potensiell ytelsesforbedring her alene er altså rundt 71% selv uten høyere IPC. Dette bør jo selvfølgelig være nok til å si "raskere enn 980SLI", men det virker på meg som et forsøk på å blåse opp ytelsen (uten at jeg helt skjønner behovet). "Raskere enn 980SLI" betyr jo implisitt: "Raskere enn 100% raskere". Her ser vi at Nvidias egne benchmarks i "The Witcher 3" og "Rise of the tombraider" viser enorm ytelsesforbedring over 980. Men ikke over 100% raskere selvsagt.

 

Også minnebåndbredden er jo nødvendigvis utvidet godt med 320GB/s, men ligger likevel rett under 980TI's 336GB/s, så selv om GPU'en kan potensielt yte en god del bedre enn 980Ti vil jo det kun være så lenge minnebåndbredden ikke setter grensen. Det ser for meg med andre ord ut som en repetisjon av 970 vs 780Ti der 780Ti fremdeles tok hjem seieren i enkelte spill selv om 970 ble roset for å være bedre enn selv 780Ti'en.

 

Det ser altså uansett ikke ut for meg som om det har skjedd mye med IPC ytelsen ettersom ytelsesforbedringen kan sees nesten identisk ut med summen av økt frekvens og høyere shader count. Så uten høyere IPC burde AMD i aller høyeste grad fremdeles være i stand til å levere gode konkurrenter til disse kortene. Slik jeg har tolket det, så vil AMDs fokus være å gjøre VR tilgjengelig for en billigere penge. Om det stemmer vil det kunne si GTX970+ ytelse for rundt GTX960 pris. Absolutt spennende å se hva som kommer fra den leiren nå.

[Betroz]

Må innrømme jeg synes det er rart ingen har påpekt at GTX1080 kommer med DP1.4 enda (var vel bare ventet 1.3?). Nårtid kan vi vente 4K@120Hz monitorene nå?

 

Bra at den støtter DP 1.4, men singel GTX 1080 vil ikke være kraftig nok for å drive avg fps på over 120 i 4K vil jeg tro. SLI med 2 eller 3 kort vil nok klare det.

[Gabri3L]

 

Må innrømme jeg synes det er rart ingen har påpekt at GTX1080 kommer med DP1.4 enda (var vel bare ventet 1.3?). Nårtid kan vi vente 4K@120Hz monitorene nå?

 

Bra at den støtter DP 1.4, men singel GTX 1080 vil ikke være kraftig nok for å drive avg fps på over 120 i 4K vil jeg tro. SLI med 2 eller 3 kort vil nok klare det.

 

 

Hmm? Finnes det fremdeles skjermer uten G-Sync?

[Xiphac]

 

Må innrømme jeg synes det er rart ingen har påpekt at GTX1080 kommer med DP1.4 enda (var vel bare ventet 1.3?). Nårtid kan vi vente 4K@120Hz monitorene nå?

 

Bra at den støtter DP 1.4, men singel GTX 1080 vil ikke være kraftig nok for å drive avg fps på over 120 i 4K vil jeg tro. 

 

 

Nei det kan jeg aldri tenke meg at den gjør.  En Ti versjon av 1080 er nok singelkortet som vil være langt mer tilrettelagt for den type FPS i 4K.

[LoveAmiga]

Tar det som en selvfølge av at dette kommer med hardware støtte for h265?

[RamGuy]

Hvordan er denne Vaporkjølingen til NVIDIA sett opp imot aftermarket kjølere fra EVGA osv..?

[/-eple-\]

ser allerede 5-10 980ti kort på finn.no etter artikkelen her haha

[leifeinar]

ser allerede 5-10 980ti kort på finn.no etter artikkelen her haha

 

Og mange idiotiske priser   over 6000 for nesten alle

Endret 9. mai 2016 av leifeinar