Visum til USA?

[Fabian Ytredal]

Jeg ble for ca to måneder siden anmeldt og siktet for uaktsom kjøring og brudd av paragraf 31 ledd 3.

Jeg ble da fratatt førerkortet og ble anmeldt på stedet, og jeg samtykket da til førerkortbeslag.

Men etter ca. 2 uker fikk jeg førerkortet tilbake mot et forelegg da jeg er avhengig av dette i jobben min.

Jeg godtok da et forelegg på 6000 kroner for dette og ble siktet for brudd på vegtrafkklov nr. 3.

Det jeg lurer på et om jeg, på grunnlag av dette må søke om turisvisum for innreise til USA?

Jeg er nervøs for at dette skal gjøre at det ikke bare er til å søke om ESTA-visum for neste USA-tur som allerede er bestilt til sommeren, men at jeg må reise til Oslo for å betale billett pluss visumkostnad og må søke om turisvisum for å kanskje bli avvist. 

Økonomien er litt trang fra før, så jeg ville helst sluppet dette med mindre det er eneste mulighet jeg er sikret tillatelse til å komme inn i USA. 

Jeg tok forresten kontakt med ambassaden i Oslo og de sa at de anbefalte alle som hadde fått blant annet et forelegg om å søke om turistvisum (se svar nedenfor).

Men er dette nødvendig?

Fra ambassaden fikk jeg dette til svar:
"Vi anbefaler at man søker om et visum dersom man har noen gang blitt arrestert eller dømt (herunder akseptert et forelegg) før man reiser til USA

Det eneste unntaket er parkering, fartsovertredelse eller rutine trafikk billetter (så lenge det var ingen alkohol, narkotika eller ulykker involvert). Hvis man har blitt dømt eller utstedt en bot for parkering, fartsovertredelse eller rutine trafikk billetter, kan man fortsett bruke Visa Waiver-programmet (ESTA)."

Da jeg søker på nettet finner jeg dette på amerikanske sider:
"A criminal record will generally make a potential traveler ineligible for visa-free travel with the following exceptions:

• Traffic violations (excluding DUI/DWI which are always disqualifying and you must apply at an US Embassy for a Visa)."
   

Dette tolker jeg dit hen at jeg for mitt vedkommende ikke trenger å søke om noe annet enn ESTA for innreise til USA? 

Hva mener dere? 

Håper på svar som kan hjelpe meg litt på vei her!

Endret 11. mai 2016 av Fabian Ytredal

[Tåkefyrste]

Når ambassaden anbefaler det så ville jeg forhold meg til det.

Bedre føre var som det heter.

[xRun]

ESTA er ikke et visum, men en enkel automatisk bakgrunnssjekk (ingen menneskehoder involvert, ingen skjønn) som leter etter oppføring av søkerens navn i diverse registre og lister, og som utsteder reiseautorisasjon hvis den ikke finner noe. Hvis den finner navnet ditt noe sted pga. forholdet nevnt over, så vil den spytte ut en feilkode og dermed ikke kunne godkjenne reiseautorisasjonen. Selv om den skulle gå gjennom, så vil du kunne møte en passkontrollør som tar stikkprøve i ESTA på navnet ved ankomst. Siden innholdet i slike registre kan endres over tid, så kan den feile der bare noen dager etter at du fikk din godkjenning. Det kan føre til at en får unødvendig opphold før de slipper deg løs på kontinentet, eller evt. bli returnert på neste fly.

Det sikreste for å unngå ubehageligheter er derfor å ha et turistvisum, hvor dette blir mer manuelt behandlet. På det kan du normalt også ha 6 måneder lange opphold isteden for kun 3mnd pr. besøk, og visumet er gyldig i 10 år.

[robertaas]

Blir man avvist av kontrollør i USA som tror man har holdt tilbake informasjon så kan det bli en dyr og ubehagelig opplevelse å bli sendt tilbake. Det verste er imidlertid at det er stadig flere land som spør om "Har du noengang blitt utvist fra eller blitt nektet adgang til et annet land" som er noe som vil følge deg for evig og alltid.

 

De har hatt et stygg sak i USA med en nordmann som kjørte inn i en folkemasse så jeg ville ikke gamblet på at ingen bryr seg.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/nordmann-kjoerte-feil-risikerer-35-aars-fengsel/a/10073343/