Bil kjørte etter meg

[The Avatar]

er det egentlig så stor forskjell? uansett bakgrunn skal man ikke forsvare det og kjøre for fort (sir ikke att du gjør det). Om jeg kjører for fort på "lek" eller om jeg er for sein til jobb/ferge/fly osv så ser jeg ikke forskjellen. Eneste unntaket må vell være om det står om liv og noen må på sykehus elns. Så forklar meg den store forskjellen. det jeg vil fram til er at stor fart er like farlig/dumt uansett og er ikke noe forskjell utfra bakgrunnen din til å gjøre det.

 

Den store forskjellen er at når du kjøyrer for fort for å rekke noke så har du fokus på vegen. Når du kjøyrer for fort fordi du leikar med ein anna bil så har du fokuset på speilet for å sjå kva den andre bilen gjer.

I tillegg vil det være vanlig at ein ved leikekjøyring også bryt mange andre trafikkreglar enn berre reglane om fart. Som f.eks. forbikjøyringar, ligger for nært bilen foran, mangel på aksom kjøyring, osv.

 

Om du er i ein situasjon der det står om liv så kan det være lovleg etter reglane om nødrett dersom det ikkje var annen måte å unngå skaden på, OG skaderisikoen er langt større enn risikoen ved handlinga.

I forhold til bilkjøyring over fartsgrensene for å redde livet til nokon som må på sjukehus raskt så setter potensialet for skader på grunn av kjøyringa store begrensningar for kor fort du kan kjøyre utan å bli straffa.

Dette begrunna i det enkle reknestykket av at konsekvensen av at du råkjøyrer med ein skadd kompis i baksetet er at du kan kræsje med ein møtande bil. Ei slik ulykke i høg hastigheit vil då ha ein skaderisko på 5+ døde dersom det skjer ei ulykke. I slike tilfeller blir det derfor gjort ei vurdering på om behovet for å redde den skadde personen var stort nok til at dette var ein akseptabel risiko eller ikkje.

[Sampson]

Virker som oppkjøring og førerkort sitter litt løst for noen.

[tøffere1toget]

 

er det egentlig så stor forskjell? uansett bakgrunn skal man ikke forsvare det og kjøre for fort (sir ikke att du gjør det). Om jeg kjører for fort på "lek" eller om jeg er for sein til jobb/ferge/fly osv så ser jeg ikke forskjellen. Eneste unntaket må vell være om det står om liv og noen må på sykehus elns. Så forklar meg den store forskjellen. det jeg vil fram til er at stor fart er like farlig/dumt uansett og er ikke noe forskjell utfra bakgrunnen din til å gjøre det.

 

Den store forskjellen er at når du kjøyrer for fort for å rekke noke så har du fokus på vegen. Når du kjøyrer for fort fordi du leikar med ein anna bil så har du fokuset på speilet for å sjå kva den andre bilen gjer.

I tillegg vil det være vanlig at ein ved leikekjøyring også bryt mange andre trafikkreglar enn berre reglane om fart. Som f.eks. forbikjøyringar, ligger for nært bilen foran, mangel på aksom kjøyring, osv.

 

Om du er i ein situasjon der det står om liv så kan det være lovleg etter reglane om nødrett dersom det ikkje var annen måte å unngå skaden på, OG skaderisikoen er langt større enn risikoen ved handlinga.

I forhold til bilkjøyring over fartsgrensene for å redde livet til nokon som må på sjukehus raskt så setter potensialet for skader på grunn av kjøyringa store begrensningar for kor fort du kan kjøyre utan å bli straffa.

Dette begrunna i det enkle reknestykket av at konsekvensen av at du råkjøyrer med ein skadd kompis i baksetet er at du kan kræsje med ein møtande bil. Ei slik ulykke i høg hastigheit vil då ha ein skaderisko på 5+ døde dersom det skjer ei ulykke. I slike tilfeller blir det derfor gjort ei vurdering på om behovet for å redde den skadde personen var stort nok til at dette var ein akseptabel risiko eller ikkje.

 

synes allikevel det er et elendig argument for å kjøre over fartsgrensa. Og for det andre brøt jeg ikke noen øvrige trafikkregler og begrenset farta til en viss grad. Og om det hadde stått om livet til noen som sto meg nært hadde jeg drete i alt som het både trafikk regler og skaderisiko og det tror jeg du også hadde gjort selv om du kanskje ikke inser det nå.  

[Sampson]

 

 

Og om det hadde stått om livet til noen som sto meg nært hadde jeg drete i alt som het både trafikk regler og skaderisiko

 

Det stemmer, men her er det altså snakk om guttunger som leker, en mulig farlig situasjon dere selv har laget.

[aklla]

Hvordan lekte dere om dere fulgte alle trafikkregler?

[tøffere1toget]

Hvordan lekte dere om dere fulgte alle trafikkregler?

"noen øvrige trafikkregler"

[tøffere1toget]

 

 

 

Og om det hadde stått om livet til noen som sto meg nært hadde jeg drete i alt som het både trafikk regler og skaderisiko

 

Det stemmer, men her er det altså snakk om guttunger som leker, en mulig farlig situasjon dere selv har laget.

 

sant det, men har aldri sammenlignet de to situasjonene