Hvem vinner EM?

[Jakobk]

Nei, men jeg har like stor tro på belgia og sverige. Altså at det er utenkelig

[Momspaghetti]

Tyskland eller Frankrike. Belgia har en av de aller beste stallene, men ser ikke for meg at de kommer seg til finalen. 

[kwah]

jeg personlig tror det blir enten tyskland, frankrike, spania, belgia, england eller portugal som vinner em.

Endret 26. mai 2016 av kwah

[zeebra]

Her er forresten wikipedia artiklen:

https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2016#Group_stage

 

fullt program der.

[zeebra]

Belgia og Wales er store underdogs.

 

 

 

Wales faktisk?

 

Herlig at du plasserte Wales som outsider før EM. Det var veldig bra vurdert!

Endret 1. juli 2016 av zeebra

[zeebra]

 

Har dere et skjema dere bruker??

http://europredictor.uefa.com/bracket

 

 

Den funket bra...

 

Jeg forsvarer mitt valg med at Tyskland slår ut Belgia i åttendelsfinale og Frankrike slår ut Tyskland i semifinalen. England blir slått ut av Italia i kvartfinale, mens Sveits slår Spania og vinner semifinalen mot Italia.

 

Da vinner Frankrike mot Sveits i finalen.

 

Frankrike har et supert lag nå og en spiller som kan samle laget, i Paul Pogba. Og de har droppet superegoet og bråkmaker Frank Ribery og Karim Benzema.

 

Det blir et bra EM for Frankrike. Troppen:

http://www.bbc.com/sport/football/36282689

[PrettyBoy]

Sveits i finalen faktisk..

Tipper Tyskland eller Frankrike vinner hele greia.

[aomt]

 

Belgia og Wales er store underdogs.

 

Wales faktisk? Hva er oddsen for det? Har du tro på de vil du nok få en ganske god odds.

 

67 på willhill. Island på 81.

 

 

Oddsen er ikke alt. 

England for alltid brukbare odds. So what? Har du sett Wales i kvallik? 

[zeebra]

 

 

Belgia og Wales er store underdogs.

 

Wales faktisk? Hva er oddsen for det? Har du tro på de vil du nok få en ganske god odds.

 

67 på willhill. Island på 81.

 

 

Oddsen er ikke alt. 

England for alltid brukbare odds. So what? Har du sett Wales i kvallik? 

 

 

Nei, og jeg tviler egentlig heller ikke på ditt utsagn om at de er en brukbar outsider. Brukbart lag på alle deler av banen, med et par virkelig gode spillere som avgjøre viktige kamper. De mangler dog litt på spissplass.

 

http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/teams/team=144/squad/

[aomt]

 

 

 

Belgia og Wales er store underdogs.

 

Wales faktisk? Hva er oddsen for det? Har du tro på de vil du nok få en ganske god odds.

 

67 på willhill. Island på 81.

 

 

Oddsen er ikke alt. 

England for alltid brukbare odds. So what? Har du sett Wales i kvallik? 

 

 

Nei, og jeg tviler egentlig heller ikke på ditt utsagn om at de er en brukbar outsider. Brukbart lag på alle deler av banen, med et par virkelig gode spillere som avgjøre viktige kamper. De mangler dog litt på spissplass.

 

http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/teams/team=144/squad/

 

De har Bale. Trenger ingen andre spisser. Men Ramsay er ikke så gale heller.

[Lyspaere]

 

Har dere et skjema dere bruker??

 

Nei. Men har begynt på ett. Kan legge det til her hvis det hjelper (senere).

 

 

Ja takk!

[Cair Paravel]

Held ein knapp på Tyskland

[Lyspaere]

I år sliter jeg med å ha en favoritt. Bor i England, heier normalt på Tyskland, tror Frankrike vinner.

[zeebra]

 

 

 

 

Belgia og Wales er store underdogs.

 

Wales faktisk? Hva er oddsen for det? Har du tro på de vil du nok få en ganske god odds.

 

67 på willhill. Island på 81.

 

 

Oddsen er ikke alt. 

England for alltid brukbare odds. So what? Har du sett Wales i kvallik? 

 

 

Nei, og jeg tviler egentlig heller ikke på ditt utsagn om at de er en brukbar outsider. Brukbart lag på alle deler av banen, med et par virkelig gode spillere som avgjøre viktige kamper. De mangler dog litt på spissplass.

 

http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/teams/team=144/squad/

 

De har Bale. Trenger ingen andre spisser. Men Ramsay er ikke så gale heller.

 

 

De er AM, ikke spiss som f.eks Suarez eller Sturridge osv. Kanskje argumentet er dødt i en tidsalder full av "attacking forward left/right" type spillere som Neymar, Ronaldo, Bale, Messi osv.

[aomt]

 

De har Bale. Trenger ingen andre spisser. Men Ramsay er ikke så gale heller.

 

 

De er AM, ikke spiss som f.eks Suarez eller Sturridge osv. Kanskje argumentet er dødt i en tidsalder full av "attacking forward left/right" type spillere som Neymar, Ronaldo, Bale, Messi osv.

 

Bale skårer mye mer enn Sturridge. Jeg ville heller ha Bale på laget.

Spania har stilt opp flere kamper uten spiss i det hele tatt. De har vunnet både VM og 2 EM på denne måte. 

 

Kva er vits med "bra spiss" så langt laget skårer og vinner uten en? Så lenge ein greier å finne formasjon og tilpasse laget til spillere som er tilgjengelig, så er det bra nok, syns eg. 

 

Jeg er mer spent hvordan Wales greier å takle presset av å vare med i EM. Om de greier å holde hodet kaldt, som Leicester gjor? Eller om det blir for mye for de?

[kwah]

http://www.vg.no/spesial/2016/em-profeten/

 

hva kommer dere fram til?

[kwah]

jeg endte opp med portugal-frankrike i finalen... 

[Delvis]

jeg endte opp med portugal-frankrike i finalen... 

 

Ikke usannsynlig det.

Endret 28. mai 2016 av Delvis

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

France

[zeebra]

Frankrike virker å være favoritt hos bookmakerne også såvidt jeg har sett.