syns du Bibelen er vanskelig å forstå

[RWS]

Å spørre noen fra jehovas vitne når dommedag kommer er som å spørre NSB hva klokka er.

Vet ikke om du kjenner noen jernbane ansatte, men min erfaring er at de aller fleste, inkludert meg selv (har jobbet 21 år i NSB...), kommer tidsnok..... De er punktelieg rett og slett fordi de er lei av å komme for sent og at togene ikke er i rute skal ikke stå på dem..

 

Just saying... 

 

Ikke før 1975, da hadde de det ganske klart og sågar nedskrevet i literaturen.

Dommedag skulle komme høsten 1975, da var "time of man" over og begynnelsen av "millennial reign of Jesus Christ".

 

I Våkn opp 8. oktober 1971 dukket denne tidsberegningen opp.

 

Vi skal altså nå være 41 år inne i 1000 års riket.

 

Man's creation...

Noachian flood...

Death of jesus christ..

 

HA HA HA HA, tror du på dette er du pokker meg på bærtur noe skikkelig...

 

Når skal det gå opp for disse noksagtene at de opererer i en fiktiv verden? Der de på toppen av alt prøver å juge sin verson inn som den som er den ordentlige....

Endret 15. mai 2016 av RWS

[DjSlayer]

Du kan ikkke bare plukke skriftsteder som det passer deg

Paradoksalt, alle religioner som baserer seg på bibelen må nettopp gjøre det, plukke ut de delene som passer dem. Dette på grunn av alle motsigelsene som man finner i bibelen.

Første treffet på google med søkefrasen "contradictions in the bible" gir dette resultatet

[cuberen]

 

Du kan ikkke bare plukke skriftsteder som det passer deg

Paradoksalt, alle religioner som baserer seg på bibelen må nettopp gjøre det, plukke ut de delene som passer dem. Dette på grunn av alle motsigelsene som man finner i bibelen.

Første treffet på google med søkefrasen "contradictions in the bible" gir dette resultatet

 

Ja det er motsigelser, men slike sider bør ta kritikk for ikke å gå i dybden av alt det de legger ut. Visse motsigelser er faktisk språk og kontekstuelle misforståelser og har iallefall andre svar som kan være mulige.

Akkurat som visse kristne vil at bibelen skal være ufeilbarlig og uten motsigelser så har vi sikkert visse personer som vil det motsatte.

[hardstein]

I norge er det forbudt med tvangekteskap og polygami

 

Tit 3:1 : Du skal minne om  å underordne seg under styremaktene og myndighetene og rette seg etter dem.

[hardstein2]

Gjennom den første mann og kvinne ble ordningen med ekteskapet ført videre til den menneskelige familie. Hvis den første mannen og hans hustru var forblitt trofaste mot Jehova Gud, deres skaper, ville ekteskapet fortsatt ha ligget på det ærbare, lykkelige plan som det lå på i Edens hage. Det ville ikke ha forekommet utukt og voldtekt. Det ville ikke ha forekommet ekteskapsbrudd, polygami, separasjoner og skilsmisser. Skilsmissedomstoler og underholdningsbidrag ville ha vært ukjente begreper og det ville ikke ha vært noen oppløste familier med barn uten en fars eller mors omsorg. Den gudgitte norm for ekteskapet, den som menneskene fikk i Edens hage og som gikk ut på at mannen bare skulle ha en hustru, ville fortsatt ha blitt fulgt og det ville ikke ha vært noen enkemenn eller enker slik at det ville ha vært aktuelt for noen å inngå et nytt ekteskap for verken den gudfryktige mannen eller hans gudfryktige hustru ville ha dødd og etterlatt seg en sørgende make og barn uten far eller mor.

 

Det at synden kom inn i verden har imidlertid ført til ekteskapelige vanskeligheter og til at den ekteskapelige ordning er blitt vanæret. Menneskene begynte å la seg lede av lidenskapelige lyster og en av dem som Adam, den første mannen var tipp-tipp-tipp-oldefar til, gjorde til bigamist. De falne menneskenes kjønnslige lyster vakte til og med et lidenskapelig begjær hos noen av englene og de materialiserte seg som menn, tok menneskenes døtre til sine hustruer, hadde omgang med dem og frambrakte et abnormt avkom, bastarder som ble kjent som nefilim. Dermed ble ekteskapet enda mer vanæret og denne tilstand fortsatte fram til den verdensomfattende vannflommen på Noahs tid. Da opphørte de unaturlige ekteskapelige forbindelser mellom disse Guds sønner og kvinner på jorden og deres avkom ble utslettet. Ordningen med ekteskapet gjaldt ikke for englene. De inngår ikke ekteskap md hverandre. Ekteskapet er en ordning som Gud har truffet for menneskene.

 

Etter vannflommen fulgte igjen alle mennesker den opprinnelige norm for ekteskapet, den som gjaldt i Edens hage, for hver mann hadde bare en hustru. de åtte menneskene som overlevde vannflommen, var fire ektepar, Noah og hans hustru og deres tre sønner og deres hustruer. Det var ikke Guds hensikt at jorden skulle være øde. Gud viste igjen at ekteskapet var en ærbar ordning og ga Noah og hans sønner i oppdrag fullt ut å nyte de privilegier som var forbundet med ekteskapet, idet han sa: Vær fruktbare og bli mange og oppfyll jorden. I løpet av de over 4000 år som har gått siden ekteskapet fikk en riktig start etter vannflommen, har menneskene igjen vanæret den ekteskapelige ordning og vist mangel på respekt for den. det blir stadig færre som taler om den hellige ektestand. de ekteskapelige bånd har derfor ikke lenger den styrke de en gang hadde. Stadig flere ekteskap blir oppløst, lovlig eller på andre måter. Kjønnslige forbindelser før ekteskapet blir betraktet som noe som er helt i sin orden og prøveekteskap blir anbefalt av dem som ønsker å reformere samfunnet. En gutts og en pikes rett til å verne om sin jomfruelighet inntil de inngår et lovformelig, ærbart ekteskap blir ikke respektert. Ekteskapet har vist seg å være en skuffelse for mange. Kjønnssykdommene sprer seg som en pest. Det var ikke slik Jehova Gud mente at det skulle være, da han innstiftet ekteskapet i Eden. Når Guds lov angående oppførsel mellom kjønnene blir fulgt, vil ekteskapet bli lykkelig. Alt det som står i Guds ord fra begynnelsen til slutten er skrevet slik at det skulle være mulig for menneskene å bevare ekteskapet rent, ærbart og lykkelig, i samsvar med Guds vilje og hensikt.

 

Før Jehova Gud ga Israels folk Moseloven, hadde han ikke gitt noen bestemt lov angående ekteskapet til den syndige menneskeslekt utenfor Eden, selv om han ved forskjellige mønstre viste hvordan det det skulle være. Han kunne derfor tillate trofaste tilbedere av ham, slike som Abraham og Jakob ( Israel) å ha mer enn en levende hustru eller medhustruer eller konkubiner. Selv i den lov Jehova Gud ga Israels folk gjennom profeten Moses erkjente han at det eksisterte polygami og konkubinat men det var visse rettferdige bestemmelser i loven om denne ordning som måtte holdes. Den største polygamisten var kong Salomo i Jerusalem som hadde sju hundre hustruer av fyrstelig rang og tre hundre medhustruer. Loven tillot også skilsmisse men den inneholdt visse restriksjoner. Jehova hatet en skilsmisse  som innebar at noen ble behandlet urettferdig og særlig det at en troløs måte for at den annen part skulle kunne inngå ekteskap med en hedensk kvinne, en som ikke tilhørte hans utvalgte paktfolk.

 

Etter at Jehova Gud hadde avskaffet Moseloven i år 33 ekr, var det imidlertid ikke lenger tillatt med polygami og konkubinat blant hans tilbedere. Dette var et resultat av Jesu kristi død og oppstandelse og opprettelsen av en ny pakt på pinsedagen etter Jesu himmelfart. Den gamle lovpakt førte døden over de omskårne israelittene, ettersom den fordømte dem som syndere, som mennesker som hadde overtrådt Guds lov. Den nye pakt derimot frigjør fra dødens forbannelse ved kristi blod som stadfester den nye pakt. Til de hebreere som var blitt kristne og således var blitt frigjort fra den gamle mosaiske lovpakt og hadde kommet inn nye pakt ble det sagt: Ekteskapet være i akt og ære hos alle og ektesengen usmittet for horkarler og ekteskapsbrytere skal Gud dømme. Kristne menighet krevde Jehova Gud at hans tjenere skulle vende tilbake til den norm som han selv hadde innført i Eden.

[RWS]

 

Det ville ikke ha forekommet utukt og voldtekt. Det ville ikke ha forekommet ekteskapsbrudd, polygami, separasjoner og skilsmisser.

To ord: vis vas

 

 

Forskere har ingen tro på at mennesker har utviklet seg monogamt og skal vi forholde oss til virkeligheten og la ørken fantasier fra jernalderen være så er faktisk ikke mennesker monogame. Fælt få dyr er det og skal vi lete i vår egen "slakt", primatene, så må vi helt gibbon apen, den er monogam. Selv når partneren dør er det svært skjeldent de finner seg en ny make.

 

Og hva tror du mest på? At denne synden på magisk vis omgjorde vår natur fra monogam til ikke monogam eller at vi har utviklet oss i grupper der farskapet (altså hvem som hadde sex og fikk unger med kvinnene) ikke betydde stort fordi ingen eide noe og ungene var gruppens/stammens ansvar å oppdra? Du må prøve å huske på at det kun er i de siste par hundre årene vi vet hvordan unger kommer til, hva dette skyldes. Disse som skrev jernalder mytene visste ikke hvordan unger ble til og det syntes...

 

Er det noe mennesker IKKE er så er det nettopp monogame. Kanskje skulle vi hatt mer sex med hverandre, da det faktisk er bevist at sex er stress nedsettende og at konflikter veldig ofte unngås etter at man har hatt sex.... Så denne tanken på en mann en kvinne er så jernaldersk det går an å komme, samme er tanken på å tvinge folk til å leve sammen livet ut.

 

Og ville ikke forekommet voldtekt og utukt? Si det til de katoslke prestene du, som har voldtatt ufattelige mengder med unger oppover mest sannsynlig som en følge av at de IKKE får lov til å ha sex (dette kristne skittenbilde av alt som er seksuelt..). Hvor mange unger som har fått svi fordi kristne har et vrengbilde av seksualitet kan vi bare med gru tenke oss, men det er fremdeles "naturlig" å leve i sølibat?

 

Dere kristne hykler og hykler for å få jernalder mytene deres til å passe, men det er soleklart at de mytene ikke gjenspeiler vår natur i det hele tatt. Så isteden for å sette skylden på mennesker og synd bør du heller hate guden din fordi han ikke passet på eple treet den gangen... Makan til hyklerisk gud skal man vel lete lenge etter... Han vet liksom alt i fortid, fremtid og nåtid, men å passe på ET tre, nei det klarte han ikke, da virket ikke allmektigheten liksom... For en mega kløne av en gud og jeg finner det utrolig at kristne ikke selv evner å se dette, men de tørr vel ikke, som vanlig...

[nebrewfoz]

Det er mange damer på krisesentre rundt omkring som ender opp med å dra hjem til en mann som jevnlig mishandler dem. Det kan virke som om mange kristne har det litt på samme måten med gud: "Han er egentlig snill innerst inne!"

[RWS]

 

ender opp med å dra hjem til en mann som jevnlig mishandler dem.

Har ei venninne som flyttet fra en mann som slo henne for noen år siden... utrolig nok klarte hun å bli sammen med en ny mann som også slo henne... og når hun flyttet fra han var det over til nok en idiot som ikke klarte å føre argumenter med annet enn nevene... Skjønner ikke hvordan hun klarer å få dette til jeg... Det er vel ikke sånn at det står kone mishandler i panna på disse lavpannede, voldelige mennene heller? Har de en egen dating side kanskje??

 

Ufattelig at hun klart å bli sammen med tre idioter etterhverandre... Skulle jo nesten tro at det var dette hun gikk etter....?

[ildsint]

Sanne kristendommen har ikke noe felleskap med denne verden

 

kompromiss umulig mellom sann kristendommen og falsk kristenheten

 

Matt 6:24: Ingen kan tjene to herrer for han vil enten hate den ene og elske den andre eller holde seg til den ene og forakte den andre, I kan ikke tjene Gud og Mammon

[RWS]

 

Sanne kristendommen har ikke noe felleskap med denne verden

 

kompromiss umulig mellom sann kristendommen og falsk kristenheten

 

Matt 6:24: Ingen kan tjene to herrer for han vil enten hate den ene og elske den andre eller holde seg til den ene og forakte den andre, I kan ikke tjene Gud og Mammon

Det finnes ingen sann kristendom, alt sammen er funnet på og munner ut i en gedigen løgn, som all annen religion oppover.

 

For en ting er mer og mer klart; finnes det en gud så er det en gud vi aldri har hørt om, og antagelig aldri kommer til å høre om heller. De steindumme, primitive og brutale gudene vi holder oss med på denne planeten i dag er rett og slett for dumme og brutale og ligner alt for mye på de primitive mennene som skrev om dem til å være annet enn fantasi.. Ingen gud i dette universet ville brydd seg en puck om hva noen pitte pitte små karbon baserte livsformer gjorde eller ikke gjorde på denne pitte lille planeten, det er jo direkte latterlig å tenke slik.

[nebrewfoz]

"Trust those who seek the truth,

doubt all those who claim to have found it."

(Fritt etter en-eller-annen.)