SNIKTITT: 3DR Solo er en skikkelig DJI-utfordrer

[Torstein Norum Bugge]

Modulær, avansert kameradrone som hvem som helst greier å fly.

SNIKTITT: 3DR Solo er en skikkelig DJI-utfordrer

[Arnt0r]

Fint med "automatiserte" droner, men svært få av f.eks phantom-pilotene/operatørene kan fly dem i manuell modus. Kun gps assistert. Om noe uforutsett skjer, fremstår de som farlige. Og med Dji sitt nye sensorsystem for å unngå kræsj blir ikke situasjonen bedre.

 

Alle bør kunne fly i manuell, synes jeg da.

 

Colin Guinn var forresten Dji america sitt ansikt utad, frem til de røk uklar.

Instruksjonsvideoene hans for Phantom var bra.

Endret 5. mai 2016 av Arnt0r

[ozone]

Blir det ikke nærmest umulig å fly slike farkoster hvis man manuelt skal styre motorene både for å holde dronen vannrett og stabil, og tilte den i riktig retning for å fly riktig vei? I tillegg må man jo da i praksis holde rede på hva som er bak og fram på den, noe som ikke alltid er like lett.

 

Så automatikk: Ja takk 

Så kan jeg konsentrere meg om å 'fortelle' hvilken retning/høyde jeg ønsker at den skal bevege seg.

[Arnt0r]

Blir det ikke nærmest umulig å fly slike farkoster hvis man manuelt skal styre motorene både for å holde dronen vannrett og stabil, og tilte den i riktig retning for å fly riktig vei? I tillegg må man jo da i praksis holde rede på hva som er bak og fram på den, noe som ikke alltid er like lett.

 

Så automatikk: Ja takk

Så kan jeg konsentrere meg om å 'fortelle' hvilken retning/høyde jeg ønsker at den skal bevege seg.

Jeg snakker om å kunne manøvrere dronen manuelt om noe skjer. Ikke alltid nødvendigvis, men kunne det om situasjonen krever det. "Phantom flyaway" f.eks. Ikke ukjent fenomen, der barometeret synker til null uten grunn, og phantom stikker av. Farlig. I slike situasjoner setter man flight mode i manuell og lander.

 

Man får bedre og roligere bilder også i manuell, slipper de konstante korrigeringene som automatikken gjør.

Trening, trening og mer trenning

Men smaken er som kjent delt....

Endret 4. mai 2016 av Arnt0r

[guest_anon]

det er også en skikkelig kopi

[Fotofashion]

Får håpe dere kommer med en grundig test av Typhoon H.

[Mr.Hofstader]

 

Blir det ikke nærmest umulig å fly slike farkoster hvis man manuelt skal styre motorene både for å holde dronen vannrett og stabil, og tilte den i riktig retning for å fly riktig vei? I tillegg må man jo da i praksis holde rede på hva som er bak og fram på den, noe som ikke alltid er like lett.

 

Så automatikk: Ja takk

Så kan jeg konsentrere meg om å 'fortelle' hvilken retning/høyde jeg ønsker at den skal bevege seg.

Jeg snakker om å kunne manøvrere dronen manuelt om noe skjer. Ikke alltid nødvendigvis, men kunne det om situasjonen krever det. "Phantom flyaway" f.eks. Ikke ukjent fenomen, der barometeret synker til null uten grunn, og phantom stikker av. Farlig. I slike situasjoner setter man flight mode i manuell og lander.

 

Man får bedre og roligere bilder også i manuell, slipper de konstante korrigeringene som automatikken gjør.

Trening, trening og mer trenning

Men smaken er som kjent delt....

Er ingen barometer i drona til DJI. Den får kun høyde i fra GPS samt den har kompass for å hjelpe til med å holde kursen osv.

[Arnt0r]

 

 

Blir det ikke nærmest umulig å fly slike farkoster hvis man manuelt skal styre motorene både for å holde dronen vannrett og stabil, og tilte den i riktig retning for å fly riktig vei? I tillegg må man jo da i praksis holde rede på hva som er bak og fram på den, noe som ikke alltid er like lett.

Så automatikk: Ja takk

Så kan jeg konsentrere meg om å 'fortelle' hvilken retning/høyde jeg ønsker at den skal bevege seg.

Jeg snakker om å kunne manøvrere dronen manuelt om noe skjer. Ikke alltid nødvendigvis, men kunne det om situasjonen krever det. "Phantom flyaway" f.eks. Ikke ukjent fenomen, der barometeret synker til null uten grunn, og phantom stikker av. Farlig. I slike situasjoner setter man flight mode i manuell og lander.

Man får bedre og roligere bilder også i manuell, slipper de konstante korrigeringene som automatikken gjør.

Trening, trening og mer trenning

Men smaken er som kjent delt....

Er ingen barometer i drona til DJI. Den får kun høyde i fra GPS samt den har kompass for å hjelpe til med å holde kursen osv.

I naza controlleren som sitter i phantom, er det et 3-akse aksellerometer, en 3-akse gyro og barometrisk altimeter (høydemåler) samt gps øverst under "topplokket" Endret 8. mai 2016 av Arnt0r

[Utking]

 

 

 

Blir det ikke nærmest umulig å fly slike farkoster hvis man manuelt skal styre motorene både for å holde dronen vannrett og stabil, og tilte den i riktig retning for å fly riktig vei? I tillegg må man jo da i praksis holde rede på hva som er bak og fram på den, noe som ikke alltid er like lett.

Så automatikk: Ja takk

Så kan jeg konsentrere meg om å 'fortelle' hvilken retning/høyde jeg ønsker at den skal bevege seg.

Jeg snakker om å kunne manøvrere dronen manuelt om noe skjer. Ikke alltid nødvendigvis, men kunne det om situasjonen krever det. "Phantom flyaway" f.eks. Ikke ukjent fenomen, der barometeret synker til null uten grunn, og phantom stikker av. Farlig. I slike situasjoner setter man flight mode i manuell og lander.

Man får bedre og roligere bilder også i manuell, slipper de konstante korrigeringene som automatikken gjør.

Trening, trening og mer trenning

Men smaken er som kjent delt....

Er ingen barometer i drona til DJI. Den får kun høyde i fra GPS samt den har kompass for å hjelpe til med å holde kursen osv.

I naza controlleren som sitter i phantom, er det et 3-akse aksellerometer, en 3-akse gyro og barometrisk altimeter (høydemåler) samt gps øverst under "topplokket"

Helt enig med deg arntor, har akkurat begynt med en 250 racing drone, og det å fly den kontra en phantom/inspire er noe heeelt annet, har vel hatt 15-20 krasj til nå

[Merko]

3DR Solo koster 9995,- + Gimbal til 2995,- + Kamera til 2-4k?

 

Ikke akkurat billig, når en Phantom 4 gjør mye av det samme, bare mye bedre

 

"Follow Me – dronen følger etter et objekt – eksempelvis piloten" Det stemmer ikke. den må så vidt jeg vet følge etter en person som har nettbrett\mobil på seg.

Phantom 4 kan følge etter objekter man selv markerer.

Endret 14. mai 2016 av Merko.

[Arnt0r]

3DR Solo koster 9995,- + Gimbal til 2995,- + Kamera til 2-4k?

 

Ikke akkurat billig, når en Phantom 4 gjør mye av det samme, bare mye bedre

 

"Follow Me – dronen følger etter et objekt – eksempelvis piloten" Det stemmer ikke. den må så vidt jeg vet følge etter en person som har nettbrett\mobil på seg.

Phantom 4 kan følge etter objekter man selv markerer.

Elkjøp lørenskog(?) solgte vel 3dr solo med gimbal til 9995,- eller noe, så jeg på finn. Men, ryktet vil ha det til at 3DR gir opp forbrukermarkedet, og konsentrerer seg om det profesjonelle markedet. Da regner jeg med de kommer med andre modeller enn Solo.

 

Da anser jeg Dji og phantom som tryggere investering.

Endret 14. mai 2016 av Arnt0r