Ateisme er umoralsk. Kristendom er moralsk

[Riki]

 

 

Ja huff skumle ateisten som bare driver med fyll, dop og sex. Han har jo ikke eventyrbøker som skal si hvordan man oppfører seg, så da må alt gå skeis.

Jeg vet. Eventyr som Star Trek og Star Wars er tydeligvis bedre . Jeg mener for å føle seg pseudo intelektuell iallfall. Påstår at man er klok men forstår temmelig lite

 

Hva hadde du tenkt om en person som menter Starwars og Star Trek var ekte og at det faktisk skjer/har skjedd?

 

Ellers er det vel bare du som mener at hva men ser på av filmer indikerer noe om hvor intellektuell man føler seg.

 

Det er ekte for dem. Doping og fest funker i deres mentalitet der. De har jo deres eventyr og basere deres immoral fra, så det gjør dem tydeligvis bedre. Jeg mener alt er ekte for de folka

[Krokanrull]

Feil med bakgrunn av noe veldig enkelt:

 

1. En som følger kristendommen har alle sine svar i Guds ord, ferdig snakka. No discussion whatsoever.

 

2. En ateist er åpen for alt som kan skje, men er skeptisk inntil det motsatte er bevist.

 

You tell me hva som er mest moralsk. (Og lurt, og logisk, og smart, og empatisk og *insert annet ord som passer*)

 

Er det moralsk og forkaste alt som ikke er Guds ord? I aren't think that, my friend.

 

EDIT. I tillegg er hele kristendomsidéen følgende: Du som menneske er en undersott og skal elske Gud og er hans tjener, men du hvis du misobeyer kommer du til helvete. Aka du skal elske en du er redd. Essensen i sado-masochisme faktisk. Ikke så moralsk for å si det mildt.

Endret 5. mai 2016 av Krokanrull

[aklla]

Så, når jeg ser på Starwars så tror du at jeg tror det jeg ser på tv faktisk har skjedd?

Tror du på alt du ser på tv?

Det kan jo forklare litt...

[DjSlayer]

Det er ekte for dem. Doping og fest funker i deres mentalitet der. De har jo deres eventyr og basere deres immoral fra, så det gjør dem tydeligvis bedre. Jeg mener alt er ekte for de folka

^^

En ting er jeg sikker på, har du rett kommer du til å brenne i det samme helvetet som meg.

[Riki]

Feil med bakgrunn av noe veldig enkelt:

 

1. En som følger kristendommen har alle sine svar i Guds ord, ferdig snakka. No discussion whatsoever.

 

2. En ateist er åpen for alt som kan skje, men er skeptisk inntil det motsatte er bevist.

 

You tell me hva som er mest moralsk. (Og lurt, og logisk, og smart, og empatisk og *insert annet ord som passer*)

 

Er det moralsk og forkaste alt som ikke er Guds ord? I aren't think that, my friend.

 

EDIT. I tillegg er hele kristendomsidéen følgende: Du som menneske er en undersott og skal elske Gud og er hans tjener, men du hvis du misobeyer kommer du til helvete. Aka du skal elske en du er redd. Essensen i sado-masochisme faktisk. Ikke så moralsk for å si det mildt.

Sadomasochisme er mer basert på perverse idealer. Det å frykte utifra å være et menneske er normalt. På samme måte som noen er redd for høyder eller noe så må man være forsiktig. Du forveksler faktisk godhet med perversitet som ikke er forunderlig med tanke på syke ting i samfunnet som BDSM og alt som gjennomsyrer sinnet til folk.

Bruk vett og se det for hva det er. Å frykte gud er å bry seg om andre, ikke å tilfredstille perverse tanker.

 

En ting er jeg sikker på, har du rett kommer du til å brenne i det samme helvetet som meg.

Heldigvis ikke i en daud grøft neddopet. Trist egentlig.

Endret 5. mai 2016 av Riki

[Krokanrull]

 

Feil med bakgrunn av noe veldig enkelt:

 

1. En som følger kristendommen har alle sine svar i Guds ord, ferdig snakka. No discussion whatsoever.

 

2. En ateist er åpen for alt som kan skje, men er skeptisk inntil det motsatte er bevist.

 

You tell me hva som er mest moralsk. (Og lurt, og logisk, og smart, og empatisk og *insert annet ord som passer*)

 

Er det moralsk og forkaste alt som ikke er Guds ord? I aren't think that, my friend.

 

EDIT. I tillegg er hele kristendomsidéen følgende: Du som menneske er en undersott og skal elske Gud og er hans tjener, men du hvis du misobeyer kommer du til helvete. Aka du skal elske en du er redd. Essensen i sado-masochisme faktisk. Ikke så moralsk for å si det mildt.

Sadomasochisme er mer basert på perverse idealer. Det å frykte utifra å være et menneske er normalt. På samme måte som noen er redd for høyder eller noe så må man være forsiktig. Du forveksler faktisk godhet med perversitet som ikke er forunderlig med tanke på syke ting i samfunnet som BDSM og alt som gjennomsyrer sinnet til folk.

Bruk vett og se det for hva det er. Å frykte gud er å bry seg om andre, ikke å tilfredstille perverse tanker.

En ting er jeg sikker på, har du rett kommer du til å brenne i det samme helvetet som meg.

Heldigvis ikke i en daud grøft neddopet. Trist egentlig.

 

Sa essensen i sadomasochisme, sa ikke at det var sadomasochisme som i sex og fetisher. Det var det du som tok inn. Kristendom handler når du koker ned alt om å elske og være en slave etter en du er samtidig redd. Det er verken moralsk, nyttig eller givende for noe tenkende menneske. "Å frykte gud er å bry seg om andre". You just proved my point der. Umoralsk som bare det.

 

Vil du ha oppegående mennesker til å gjøre syke ting trenger du religion. Et annet eksempel er omskjæring. Hvilket sykt menneske vil tenke når man ser et nyfødt barn at her må vi til med kniven for å skjære vekk en del av kjønnsorganet. Nettopp, religion.

[Riki]

 

 

Feil med bakgrunn av noe veldig enkelt:

 

1. En som følger kristendommen har alle sine svar i Guds ord, ferdig snakka. No discussion whatsoever.

 

2. En ateist er åpen for alt som kan skje, men er skeptisk inntil det motsatte er bevist.

 

You tell me hva som er mest moralsk. (Og lurt, og logisk, og smart, og empatisk og *insert annet ord som passer*)

 

Er det moralsk og forkaste alt som ikke er Guds ord? I aren't think that, my friend.

 

EDIT. I tillegg er hele kristendomsidéen følgende: Du som menneske er en undersott og skal elske Gud og er hans tjener, men du hvis du misobeyer kommer du til helvete. Aka du skal elske en du er redd. Essensen i sado-masochisme faktisk. Ikke så moralsk for å si det mildt.

Sadomasochisme er mer basert på perverse idealer. Det å frykte utifra å være et menneske er normalt. På samme måte som noen er redd for høyder eller noe så må man være forsiktig. Du forveksler faktisk godhet med perversitet som ikke er forunderlig med tanke på syke ting i samfunnet som BDSM og alt som gjennomsyrer sinnet til folk.

Bruk vett og se det for hva det er. Å frykte gud er å bry seg om andre, ikke å tilfredstille perverse tanker.

En ting er jeg sikker på, har du rett kommer du til å brenne i det samme helvetet som meg.

Heldigvis ikke i en daud grøft neddopet. Trist egentlig.

 

Sa essensen i sadomasochisme, sa ikke at det var sadomasochisme som i sex og fetisher. Det var det du som tok inn. Kristendom handler når du koker ned alt om å elske og være en slave etter en du er samtidig redd. Det er verken moralsk, nyttig eller givende for noe tenkende menneske. "Å frykte gud er å bry seg om andre". You just proved my point der. Umoralsk som bare det.

 

Vil du ha oppegående mennesker til å gjøre syke ting trenger du religion. Et annet eksempel er omskjæring. Hvilket sykt menneske vil tenke når man ser et nyfødt barn at her må vi til med kniven for å skjære vekk en del av kjønnsorganet. Nettopp, religion.

 

Sadomasochisme er jo en syk fetish. Altså om du forbinder gud som en farsfigur som sadomasochisme så er det du som er pervers og tenker slik. For folk flest er det en veileder som vil få oss til å gå bort ifra ondskapen. Det sier litt om den syke tankegangen din heller om sunn fornuft.

[Tåkefyrste]

 

Ja huff skumle ateisten som bare driver med fyll, dop og sex. Han har jo ikke eventyrbøker som skal si hvordan man oppfører seg, så da må alt gå skeis.

Jeg vet. Eventyr som Star Trek og Star Wars er tydeligvis bedre . Jeg mener for å føle seg pseudo intelektuell iallfall. Påstår at man er klok men forstår temmelig lite

 

 

Jeg har egentlig lyst til å være ondskapsfull, men når Luke Skywalker snakker til meg hver kveld så klarer jeg å holde meg snill. Hadde det ikke vært for Star Wars så hadde jeg ikke hatt noe moral.

[Krokanrull]

 

 

 

Feil med bakgrunn av noe veldig enkelt:

 

1. En som følger kristendommen har alle sine svar i Guds ord, ferdig snakka. No discussion whatsoever.

 

2. En ateist er åpen for alt som kan skje, men er skeptisk inntil det motsatte er bevist.

 

You tell me hva som er mest moralsk. (Og lurt, og logisk, og smart, og empatisk og *insert annet ord som passer*)

 

Er det moralsk og forkaste alt som ikke er Guds ord? I aren't think that, my friend.

 

EDIT. I tillegg er hele kristendomsidéen følgende: Du som menneske er en undersott og skal elske Gud og er hans tjener, men du hvis du misobeyer kommer du til helvete. Aka du skal elske en du er redd. Essensen i sado-masochisme faktisk. Ikke så moralsk for å si det mildt.

Sadomasochisme er mer basert på perverse idealer. Det å frykte utifra å være et menneske er normalt. På samme måte som noen er redd for høyder eller noe så må man være forsiktig. Du forveksler faktisk godhet med perversitet som ikke er forunderlig med tanke på syke ting i samfunnet som BDSM og alt som gjennomsyrer sinnet til folk.

Bruk vett og se det for hva det er. Å frykte gud er å bry seg om andre, ikke å tilfredstille perverse tanker.

En ting er jeg sikker på, har du rett kommer du til å brenne i det samme helvetet som meg.

Heldigvis ikke i en daud grøft neddopet. Trist egentlig.

 

Sa essensen i sadomasochisme, sa ikke at det var sadomasochisme som i sex og fetisher. Det var det du som tok inn. Kristendom handler når du koker ned alt om å elske og være en slave etter en du er samtidig redd. Det er verken moralsk, nyttig eller givende for noe tenkende menneske. "Å frykte gud er å bry seg om andre". You just proved my point der. Umoralsk som bare det.

 

Vil du ha oppegående mennesker til å gjøre syke ting trenger du religion. Et annet eksempel er omskjæring. Hvilket sykt menneske vil tenke når man ser et nyfødt barn at her må vi til med kniven for å skjære vekk en del av kjønnsorganet. Nettopp, religion.

 

Sadomasochisme er jo en syk fetish. Altså om du forbinder gud som en farsfigur som sadomasochisme så er det du som er pervers og tenker slik. For folk flest er det en veileder som vil få oss til å gå bort ifra ondskapen. Det sier litt om den syke tankegangen din heller om sunn fornuft.

 

Det er du som tror på en allmektig usynlig far i himmelen, ikke meg. Vet ikke hvem av oss som er mest pervers, kompis.

[G]

Drikk med måte, Problem solved 

[Riki]

 

 

Ja huff skumle ateisten som bare driver med fyll, dop og sex. Han har jo ikke eventyrbøker som skal si hvordan man oppfører seg, så da må alt gå skeis.

Jeg vet. Eventyr som Star Trek og Star Wars er tydeligvis bedre . Jeg mener for å føle seg pseudo intelektuell iallfall. Påstår at man er klok men forstår temmelig lite

 

 

Jeg har egentlig lyst til å være ondskapsfull, men når Luke Skywalker snakker til meg hver kveld så klarer jeg å holde meg snill. Hadde det ikke vært for Star Wars så hadde jeg ikke hatt noe moral.

 

Vel om du klarer å lage en subjektivitet ut av det så har du ikke ordentlig moral. Så du er nok enda på bærtur . Men ateisters eventyr verden er tydeligvis en bedre utopi laget av Karl Marx

 

Det er du som tror på en allmektig usynlig far i himmelen, ikke meg. Vet ikke hvem av oss som er mest pervers, kompis.

Er nok deg om du runker til porno og slikt. Sånn serr, det eksisterer for å være god ikke for å ødelegge seg selv med ondskap. Utrolig lavpannet med tomme påstander. Så fordi man har noen som bryr seg så er man perverst. Joa, hvis noen drikker seg full og fester og drukner i det så er man også perverst om man hindrer folk fra slikt. Gud forby slike pervoer uffa meg.

[G]

Så om jeg runker og koser meg, eller har samleie å koser meg, slik at kroppen får masse positive bi-effekter, så er det umoralsk. Når skal religiøse slutte å blande seg opp i seksualitet?

 

Hørt om oxytocin?

[aklla]

Så om jeg runker og koser meg, eller har samleie å koser meg, slik at kroppen får masse positive bi-effekter, så er det umoralsk. Når skal religiøse slutte å blande seg opp i seksualitet?

 

Hørt om oxytocin?

Det er vel mer moralsk riktig å gifte seg ved 11-13 års alderen slik at man slipper å onanere...

Det var så vidt jeg vet vanlig når bibelen ble skrevet, men usikker på om bibelen sier noe når det er riktig.

Endret 5. mai 2016 av aklla

[Riki]

 

Så om jeg runker og koser meg, eller har samleie å koser meg, slik at kroppen får masse positive bi-effekter, så er det umoralsk. Når skal religiøse slutte å blande seg opp i seksualitet?

 

Hørt om oxytocin?

Det er vel mer moralsk riktig å gifte seg ved 11-13 års alderen slik at man slipper å onanere...

Det var så vidt jeg vet vanlig når bibelen ble skrevet, men usikker på om bibelen sier noe når det er riktig.

 

Nope. Det er når man er moden for det. Faktisk før i tiden ble man ansett som voksen når man var 15 år. Det er ikke noe fast lovverk på det i bibelen, så godt forsøk altså

 

1 Corinthians 7:7-8

I wish that all were as I myself am. But each has his own gift from God, one of one kind and one of another. To the unmarried and the widows I say that it is good for them to remain single as I am.

[G]

Hadde jeg pult en 11 - 13 åring, så er det store sjanser for at jeg ville måtte sone i fengsel 

Det på tross av at hun eventuellt syntes det var veldig deilig. Så er ikke bare bare å være moralsk i våre dager.

[Riki]

Hadde jeg pult en 11 - 13 åring, så er det store sjanser for at jeg ville måtte sone i fengsel 

Det på tross av at hun eventuellt syntes det var veldig deilig. Så er ikke bare bare å være moralsk i våre dager.

Bibelen gir ikke alder på slikt. Så det er mer din egen idioti . Kultur og slikt har veldig lite med gudsord og gjøre.

Men joa, du kunne sikkert tenkt det du, sjokkerer meg vel lite .

[G]

 

Hadde jeg pult en 11 - 13 åring, så er det store sjanser for at jeg ville måtte sone i fengsel 

Det på tross av at hun eventuellt syntes det var veldig deilig. Så er ikke bare bare å være moralsk i våre dager.

Bibelen gir ikke alder på slikt. Så det er mer din egen idioti . Kultur og slikt har veldig lite med gudsord og gjøre.

Men joa, du kunne sikkert tenkt det du, sjokkerer meg vel lite .

 

 

Basert på hva antakelser? Bare noe du lirer av deg.

 

Jeg kan kanskje ha pult noen mindreårige når jeg selv var mindreårig, som et av mine første samleier..

Så du mener det kun er religion som gir moral du da?

 

Du starter jo tråden med å nevne ateister, men du tar ikke for deg de andre sekulære samfunnsmedlemmene i førsteinnlegg.

[G]

Ok, til delvis tema. Her er noen ord, hvilke av dem finner du at gir inntrykk av moral?
 

He that prayet into the clouds may be struck with a thunder bolt.

 

A rich man can do no wrong.

 

The best things in life are free.

 

Two dogs strive for a bone and a third runs away with it.

 

From the greatest love springs the greatest hate.

 

Experience keeps a dear school, but fools learn in no other.

 

He that has a goose will get a goose.

 

Wiles help weak people.

 

Take heed of reconciled enemies.

 

He that is in poverty is still in suspicion.

 

Might is right.

 

Sudden joy kills sooner than excessive grief.

 

Every rose has a thorn.

 

What is deferred is not abandoned.

 

What is not wisdom is danger.

 

He that never climbed, never fell.

 

The better the gamester, the worser the man.

 

Adversity comes with instruction in its hand.

 

Procrastination is the thief of time.

 

The one who guards his mouth preserves his life; the one who opens wide his lips comes to ruin.

 

Do not rejoice when your enemy falls.

 

Quarrelsome dogs get dirty coats.

 

A heavy purse makes a light heart.

 

Fresh fish and new come guests smell in three days.

 

He who does not travel will not know the value of man.

 

Knowledge makes one laugh, but wealth makes one dance.

 

One good forethought is worth two afterthoughts.

 

A rich man's joke is always funny.

 

The conquered is never called wise, nor the conqueror rash.

 

He that eats till he is sick must fast till he is well.

 

The blind lead the blind and both fall into the ditch.

 

He that makes himself a sheep shall be eaten by the wolf.

 

He that will be rich before night may be hanged before noon.

 

Our worst misfortunes are those which never befall us.

 

Strength grows stronger by being tried.

Endret 5. mai 2016 av G

[Krokanrull]

Jeg har hatt flere gode poenger trådstarter verken har giddet kommentert eller kommet med argumenter mot. Det sier vel sitt.

 

Tips til deg: Ikke tro på alt din lokale pastor/prest/frikirkeansatt forteller deg.

 

Og best av alt: Ikke spre tullet på et forum der du allerede har blitt overrumplet med kunnskap du tydeligvis ikke var klar over fra før av.

 

Tenk sjæl som Trond-Viggo sa. Slutt å døm andre, samt komme med tullete svada om hvem som er pervers og en synder. Lykke til!

Endret 5. mai 2016 av Krokanrull

[DjSlayer]

Heldigvis ikke i en daud grøft neddopet. Trist egentlig.

Paradokset her er at religiøse opplever en rus som følge av opplevelsen av å oppdage "sannheten", jeg har ingen behov for rus. Den narkomane her er du.