Bryter bruken av tokens/credits på cam-sider med sexkjøpsloven?

[AnonymDiskusjon]

Jeg ser en vesensforskjell mellom å kjøpe tilgang til nettpornografi (som er lov) og å kjøpe tokens/credits som man kan bruke på cam-sider. Kan loven tolkes slik at hvis man får noen til å masturbere på bakgrunn av tokens betalt, så vil dette kunne regnes som et sexkjøp? Eller hvis man gir tokens til vedkommende som tips, ikke som en oppfordring, under selve akten?

 

Takker for svar.

Anonymous poster hash: e8c1c...3ba

[krikkert]

Straffebudet ("sexkjøpsloven"): 

 

 

§ 316. Kjøp av seksuelle tjenester fra voksne

Med bot eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som

 

a) skaffer seg eller en annen seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,

b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller

c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv.

 

Er den seksuelle omgang eller handling skjedd på en særlig krenkende måte, uten at forholdet straffes etter strengere bestemmelser, er straffen bot eller fengsel inntil 1 år.

 

Dersom man via tokens (som er "vederlag") får noen til å utføre seksuell omgang med seg selv vil dette være kjøp av en seksuell tjeneste som rammes av bestemmelsen. Men det er et prosedabelt argument at bestemmelsen ikke var ment å ramme denne situasjonen. 

 

Loven er lite prinsipiell på dette punktet, og grensedragningen blir ganske snodig mellom nettpornografi (kjøp av ferdige filmklipp) og kjøp av seksuelle tjenester på live kamera. 

[Bytex]

Det kan jo ikke regnes som prostitusjon når du bare betaler for å få ei jente som sitter i Romania til å leke på kamera for tokens. Det er jo ingen som helst fysisk kontakt involvert. Disse jobber jo stort sett for en større camsite som har alle mulige kortbetalings-ordninger som befinner seg oftest i USA. De er ikke callgirls.

Endret 3. mai 2016 av Bytex

[krikkert]

Hvor i bestemmelsen står det at "denne bestemmelsen gjelder bare ved fysisk kontakt", "gjelder bare callgirls", eller lignende? Bestemmelsens alternativ b og c sikter seg nettopp inn på tilfeller der man ikke nødvendigvis har noen fysisk kontakt mellom den som betaler og den som utfører tjenesten. 

[Bytex]

Isåfall er jeg kriminell av verste sort

[krikkert]

Holdningen til veldig mange, det. "Dette kan ikke være ulovlig, fordi hvis det er ulovlig er jeg kriminell."