Jorden er flat

[JTHammer]

1 hour ago, Andrè den gode said:

Poenget er at vi ikke kommer ut av det lukkede systemet. 

Problemet her er vel at du misforstår hva et lukket system menes.

Et lukket system, slik jorden er beskrevet, betyr ikke at jorden er inni en kuppel. Det ville gjort jroden til et isolert system.
Det som menes med et lukket system er at energi naturlig kan komme inn og forlate systemet, mens materie ikke kan naturlig. Nøkkelordet her er naturlig.

[Den gode]

fokkeslasken skrev (1 minutt siden):

Og hva er de bitene? Nå har jeg spurt mange ganger. Man skulle jo tro du var redd for å svare.

Hæ?

Redd for svare. De bitene som mangler...Det er de bitene som her f.eks

Flere en 1 kameravinkel og 360 p oppløsning

En videon uten klipping som viser at vi forlater jorda..

Frem til nå er det bare en begrenset video. Jeg fikk et svar fra en anna kar som også så det samme som meg. Manglende materia.

For en gjeng, som er maurtue dette

[fokkeslasken]

53 minutes ago, trn100 said:

Det er til tider ganske festlig å følge med her selv om jeg nok ikke kan argumentere som visse andre. Men tråden minnet meg i alle fall om en annen snutt på YouTube som er temmelig overbevisende! ?
 

 

"It's not an argument if you just contradict me."
"Yes it is."
"No it isn't."
"Yes it is."
"No it isn't."
osv...

[Den gode]

JTHammer skrev (1 minutt siden):

Problemet her er vel at du misforstår hva et lukket system menes.

Et lukket system, slik jorden er beskrevet, betyr ikke at jorden er inni en kuppel. Det ville gjort jroden til et isolert system.
Det som menes med et lukket system er at energi naturlig kan komme inn og forlate systemet, mens materie ikke kan naturlig. Nøkkelordet her er naturlig.

Nøkkelen her , hvis du har fulgt med i timen.

Er at det mangler bevis for at vi drar ut av Kuppelen...som er over oss. Vis meg turen ut, så skal e holde kjeft.

 

[Den gode]

fokkeslasken skrev (Akkurat nå):

"It's not an argument if you just contradict me."
"Yes it is."
"No it isn't."
"Yes it is."
"No it isn't."
osv...

Vis meg turen ut bort fram jorden, så skal e holde kjeft og beklage at jeg kastet bort tiden deres. Da tenker jeg ikke på tegneserier, eller artige påfunn. Men akkuratt som Minutt for minutt med NSB. Skjønner du snart hva jeg mener eller ?

[fokkeslasken]

 27 minutes ago, Andrè den gode said:

En samtale face to face er noe helt annet enn tekst på en PC.

Jeg kan forklare i det vide og det brede om hvor sjanseløse når det kommer til å være eller ikke være

Vet du ikke forskjell på å diskutere sak og å snakke om hvor rett du har?

Der understreket du vel bare min avgjørelse om å la være.

 27 minutes ago, Andrè den gode said:

Videon har dere ikke kommet med.  Den finner du ikke heller ? Derfor gikk jeg inn her, fordi jeg visste jeg ville vinne

Gå fem poster opp fra den jeg her kommenterte på. Hva var feil med den videoen?

 27 minutes ago, Andrè den gode said:

Har man bestemt seg om noe, så har man. Da hjelper det ikke at det er hulle så store at selv ikke nasa kan fylle de .

Jeg kan svare deg på din lange epost, men jeg har flere andre som trenger input, som du sikkert ser her. JEg har to jobber og er mye uti naturen så har begrenset med tid , mange munner å mette

Ja, helt sikkert.

Endret 21. januar 2020 av fokkeslasken

[Alak87]

6 minutes ago, Andrè den gode said:

Nøkkelen her , hvis du har fulgt med i timen.

Er at det mangler bevis for at vi drar ut av Kuppelen...som er over oss. Vis meg turen ut, så skal e holde kjeft.

 

Hvor høyt oppe er denne såkalte kuppelen?

[Åsgårdsreia]

Andrè den gode skrev (1 time siden):

Hørt om vannrett? Vannet ligg vannrett. 

Har du fylt vann i et badekar. Vannet er vannrett på toppen selv om det er noe under 

Jeg vet at vannets overflate er vannrett, men dersom vi skal si at det er flatt må det da være flatt i forhold til noe annet enn vannets overflate. Jeg kan ikke påstå at stuegulvet mitt er helt flatt på basis av at det er helt rett i forhold til stuegulvet mitt.

[JTHammer]

2 minutes ago, Andrè den gode said:

Ja finn den, det er vel 30,000 satelitter som kan vise deg litt og sette sammen bildene, og har vært en 1000 talls forsøk på å nå MArs og alt det fake der.

Det burde finnes flere enn 1 stk bilde av jorda tatt utenfra.

Her er himawari 8, som tar bilde av jorden vært 10ende minutt.
https://himawari8.nict.go.jp/

Og her er DSCVR satelitten, som tar bilde av jorden vær andre time:
https://www.nesdis.noaa.gov/content/dscovr-deep-space-climate-observatory

[Den gode]

Alak87 skrev (3 minutter siden):

Hvor høyt oppe er denne såkalte kuppelen?

siste gang jeg stakk opp dit og målte. ....

 

Jeg vet ikke om det varierer fra land til land....

Ca like høyt som nasa sender sine raketter før de flater ut ....som videoene viser, så kuttes sendinga. hehe ?

 

[fokkeslasken]

18 minutes ago, Andrè den gode said:

Skal du kommandere meg ut med kompiser..

Jeg trodde du var interessert i fakta og virkelighet. Så feil tok jeg om det, altså.

Og da i min enfoldighet foreslo jeg et eksperiment om ISS som ikke har behov for makthavere og kan gjøres med relativt enkle verktøy. Vanskelig å tolke dette som noe annet enn at du kun er interessert i hva du blir fortalt på youtube.

Om du ikke har det klart for deg hvordan man gjør målingene står jeg gjerne til disposjon. Jeg kan detaljere utsryert samt fremgangsmåten skulle det være nødvendig. Jeg kan også regne på de rettvinklede trekantene om det skulle vise seg for vanskelig, men da er vi vel over på at du må høre på noen andre enn deg selv så såpass burde du klare selv.

18 minutes ago, Andrè den gode said:

Jeg skal bare ha videon først som jeg har bedt om, en video som viser vi forlater jorda. Det er faktisk ikke mye å be om. Det er visst gjort tusenvis av ganger.

Du hoppet over den.

[Den gode]

fokkeslasken skrev (8 minutter siden):

 

 

Vet du ikke forskjell på å diskutere sak og å snakke om hvor rett du har?

Der understreket du vel bare min avgjørelse om å la være.

 

Gå fem poster opp fra den jeg her kommenterte på. Hva var feil med den videoen?

 

 

Ja, helt sikkert.

Hvilekn side? er videon

[fokkeslasken]

17 minutes ago, Andrè den gode said:

Ja finn den, det er vel 30,000 satelitter som kan vise deg litt og sette sammen bildene, og har vært en 1000 talls forsøk på å nå MArs og alt det fake der.

Det burde finnes flere enn 1 stk bilde av jorda tatt utenfra.

Bilde? Skulle du ha en ball eller et bilde?

[JTHammer]

12 minutes ago, Andrè den gode said:

Er at det mangler bevis for at vi drar ut av Kuppelen...som er over oss. Vis meg turen ut, så skal e holde kjeft.

Nei, det vil du ikke, for du er blitt vist mange ganger allerede flere slike videoer, men nekter plent å holde kjeft. ? 

Lukket system betyr ikke at det er en kuppel over oss. Slutt å bruke utrykket på uærlig måte.

[Den gode]

JTHammer skrev (1 minutt siden):

Her er himawari 8, som tar bilde av jorden vært 10ende minutt.
https://himawari8.nict.go.jp/

Og her er DSCVR satelitten, som tar bilde av jorden vær andre time:
https://www.nesdis.noaa.gov/content/dscovr-deep-space-climate-observatory

Hvem hvilket kamera er det tatt? fine kompositter , flott illustrasjon.

[Alak87]

1 minute ago, Andrè den gode said:

siste gang jeg stakk opp dit og målte. ....

 

Jeg vet ikke om det varierer fra land til land....

Ca like høyt som nasa sender sine raketter før de flater ut ....som videoene viser, så kuttes sendinga. hehe ?

 

Så det du sier her er i prinsippet at hvis NASA/spaceX sender ut en ny rakett som går litt høyere enn tidligere, så er dette så høy som kuppelen er. Og hvis de sender ut en til, så er dette så høy kuppelen er. Osv. Så da er det jo klin umulig å overbevise deg om noe som helst. Spesielt siden NASA ville sendt de ut. For vi vet jo alle at det er bare greenscreen uansett, right?

[tom waits for alice]

Andrè den gode skrev (13 minutter siden):

Så hvis dere har diskutert den før, hva vil det si?

At vi (stort sett) har erfart at når vi begynner å diskutere detaljene i disse videoene, så mister den som postet dem plutselig interessen, og poster en ny video i stedet...

Du tar den jo et skritt videre nå: Denne gidder du ikke poste en gang, så vi kan se den og kommentere den, du bare sier at du har den. Da kan vi ta deg på ditt ord eller ikke. Men vi slipper i hvert fall jobben med å sjekke påstandene, og finne ut at de stemmer godt med en rund jord.

Geir

[CaZpeR]

Andrè den gode skrev (2 minutter siden):

siste gang jeg stakk opp dit og målte. ....

 

Jeg vet ikke om det varierer fra land til land....

Ca like høyt som nasa sender sine raketter før de flater ut ....som videoene viser, så kuttes sendinga. hehe ?

 

Så hvor høyt er det da? Du svarer jo ikke....

[fokkeslasken]

15 minutes ago, Andrè den gode said:

Hæ?

Redd for svare. De bitene som mangler...Det er de bitene som her f.eks

Flere en 1 kameravinkel og 360 p oppløsning

En videon uten klipping som viser at vi forlater jorda..

Frem til nå er det bare en begrenset video. Jeg fikk et svar fra en anna kar som også så det samme som meg. Manglende materia.

For en gjeng, som er maurtue dette

Nei, jeg tror jeg kan si med sikkerhet at ingen i hele verden har vært så komplett idioter at de har montert ett kamera på noe så spektakulært som en rakettoppskyting.

At det er det eneste du sier kan bevise globen får være ditt problem.

[Den gode]

fokkeslasken skrev (2 minutter siden):

Jeg trodde du var interessert i fakta og virkelighet. Så feil tok jeg om det, altså.

Og da i min enfoldighet foreslo jeg et eksperiment om ISS som ikke har behov for makthavere og kan gjøres med relativt enkle verktøy. Vanskelig å tolke dette som noe annet enn at du kun er interessert i hva du blir fortalt på youtube.

Om du ikke har det klart for deg hvordan man gjør målingene står jeg gjerne til disposjon. Jeg kan detaljere utsryert samt fremgangsmåten skulle det være nødvendig. Jeg kan også regne på de rettvinklede trekantene om det skulle vise seg for vanskelig, men da er vi vel over på at du må høre på noen andre enn deg selv så såpass burde du klare selv.

Du hoppet over den.

 

Hoppet over hva? at jeg skal gå ut på din kommando,