Jorden er flat

[Gjest Slettet+513]

5 minutes ago, JTHammer said:

Dette skjer nok rimelig vanlig på andre konspirasjonsteori-emner som har YouTube samfunn.
Blant annet Nibiru og Planet X samfunnet for eksempel.

Finn det da, hjelper ikke mye å anta at det skjer.

[Den gode]

Jorden er FLAT heter denne tråden. Jeg skal love dere at det er no turning back etter at man finner ut at det ikke finnes noe som helst bevis for at vi har forlatt jorden hverken på 70 tallet eller 90-2000 tallet, da faller det meste av idiotiske påfunn! Bare se selv, og bruk hva nå hvor mye tid dere vil. Det finnes ikke et fnugg av videor og det er ikke bevist at man har forlatt jorden  ?

500 år med hjernevask er på vei til å bli historie! det går så sakte eller så fort som det skal.

 

 

 

[Den gode]

nirolo skrev (11 timer siden):

Tull.

 

 

Så dumt at du er i feil tråd da.... Denne tråden er om flat jord og du er off topic.

Forøvrig er argumentet ditt utrolig svakt og på ingen måte en "slam dunk". At du virrer rundt og sier at alle videoer er fake er bare latterlig. Du virker ute av stand til å debattere med andre og derfor er det ingen som bryr seg om hva du sier.

når du ikke ser at båter kommer tilbake i horizonten når man har god nok zoom og forholdene er gode nok.  Da får det bare være

 

[Den gode]

JTHammer skrev (9 timer siden):

Din påstand er feil.

Eksempler på vann som kurver:

 Det er ingen kurve på jorda. vannet finner sin plass. Vannrett.. Det har vært oppe i retten dette med kurve på jorda. Globe siden tapte. Det er ingen bevis for kurven. Du må være ganske borte vekk hvis du ikke skjønner at vannet er vannrett.

Jeg kan også bøye en stang med aluminium og si at den har kurve, da må jeg påføre energi til den akkuratt som bildene dine.

 

Det bilde med de stolpene er det du kaller distoriton, zoomer du inn båter eller den masta lengre ut, så dukker den opp i kameraet.

 

 

 

[matteus]

Andrè den gode skrev (6 minutter siden):

når du ikke ser at båter kommer tilbake i horizonten når man har god nok zoom og forholdene er gode nok.  Da får det bare være

 

Hvordan har du funnet ut det?

[Den gode]

matteus skrev (8 timer siden):

Det er ikke noe problem å finne de påstandene på Youtube, men det er heller ikke noe problem å finne det motsatte. Har du noen gang prøvd å glemme Youtube bare en liten stund og i stedet gå ut og observere selv? Det har jeg gjort, og vet du hva? De båtene forsvinner gradvis med bunnen først. Til slutt ser du bare mastetoppene, og så forsvinner de også. Det hjelper ikke hvor sterkt teleskop du har. Når du tror du kan zoome inn ei sol som har forsvunnet bak horisonten, er det bare et ord som passer, og det er vrangforestilling. Mener du virkelig dette?? Til og med de fleste flatjordinger har innsett at dette må være feil, for det er bare å prøve selv så ser du at det er tull. I stedet har de innført ei ny vrangforestilling som de kaller perspektiv. En type FE- perspektiv som bare naive Youtubeslaver tror på.

Båtene forsvinner , så dukker de opp igjen dersom du zoomer de inn.

[matteus]

Andrè den gode skrev (1 minutt siden):

Båtene forsvinner , så dukker de opp igjen dersom du zoomer de inn.

Du svarte ikke på spørsmålet. Hvordan har du funnet ut dette?

[Den gode]

matteus skrev (1 minutt siden):

Hvordan har du funnet ut det?

Kanskje jeg skrev feil.

De båtene du tror forsvinner, dukker opp igjen dersom det er forhold til det. Dvs hvis du ser masta forsvinne til slutt...så tenker man de forsvant bak kurven. Det stemmer ikke i det HELE tatt! Det er noe du tror fordi man tror jorden er en globe, så gidder man ikek ser mer på det. Det motsatte stemmer. Den dukker opp dersom det er nok lys ogm du har nok zoom på kameraet. Det er noe som kalles Distortion..

[Den gode]

matteus skrev (1 minutt siden):

Du svarte ikke på spørsmålet. Hvordan har du funnet ut dette?

Ligger mange fosrkjellige videor med globe folk som tror de fant kurven og flat jord folk som debunker det. Har gått flere år frem og tilbake . Felles er at båtene dukker opp igien

Cruiseskip og seilbåter..de smudges eller lyset blir så meget rart at de reflekeres i vannet osv. Mye som skjer, Zoomer man inn dukker det opp igjen

Youtube er gode på å rydde bort flat jord videor, de begynt med dette i fjor. Vi har sett trender all over. De dumme flat jord videoe blir vist først. De endret algoritmen og mange har kommentert det ? Litt kult synes jeg. Flat jord er ikke for alle.

[matteus]

Andrè den gode skrev (2 minutter siden):

Ligger mange fosrkjellige videor med globe folk som tror de fant kurven og flat jord folk som debunker det. Har gått flere år frem og tilbake . Felles er at båtene dukker opp igien

Cruiseskip og seilbåter..de smudges eller lyset blir så meget rart at de reflekeres i vannet osv. Mye som skjer, Zoomer man inn dukker det opp igjen

Youtube er gode på å rydde bort flat jord videor, de begynt med dette i fjor. Vi har sett trender all over. De dumme flat jord videoe blir vist først. De endret algoritmen og mange har kommentert det ? Litt kult synes jeg. Flat jord er ikke for alle.

Gjelder dette sola også?

[matteus]

Andrè den gode skrev (14 minutter siden):

Youtube er gode på å rydde bort flat jord videor, de begynt med dette i fjor. Vi har sett trender all over. De dumme flat jord videoe blir vist først. De endret algoritmen og mange har kommentert det ? Litt kult synes jeg. Flat jord er ikke for alle.

Flat jord er ikke for alle. Det kan vi være enige om. Men du er tydeligvis en som ikke svelger rått alt du finner på YT. Kan du komme med et eksempel på en flatjordvideo du synes er dum. 

Endret 14. januar 2020 av matteus

[nirolo]

Andrè den gode skrev (26 minutter siden):

Båtene forsvinner , så dukker de opp igjen dersom du zoomer de inn.

Du har hevdet dette nå en rekke ganger, men ingen form for dokumentasjon eller bevis. Motbevis er servert deg, så da er det opp til deg å dokumentere at motbeivisene er feil.

Jeg venter i spenning.

[frohmage]

Andrè den gode skrev (32 minutter siden):

Det har vært oppe i retten dette med kurve på jorda. Globe siden tapte.

Hvilken sak var det?

[nirolo]

Andrè den gode skrev (1 time siden):

Jorden er FLAT heter denne tråden. Jeg skal love dere at det er no turning back etter at man finner ut at det ikke finnes noe som helst bevis for at vi har forlatt jorden hverken på 70 tallet eller 90-2000 tallet, da faller det meste av idiotiske påfunn! Bare se selv, og bruk hva nå hvor mye tid dere vil. Det finnes ikke et fnugg av videor og det er ikke bevist at man har forlatt jorden  ?

500 år med hjernevask er på vei til å bli historie! det går så sakte eller så fort som det skal.

Mye prat men ingen dokumentasjon. Er ikke mye verdt denne praten din.

[tom waits for alice]

Andrè den gode skrev (2 timer siden):

Det har vært oppe i retten dette med kurve på jorda. Globe siden tapte.

Den saken vil jeg også høre mer om.

Geir  

[Pop]

14 hours ago, Andrè den gode said:

 Det er ingen kurve på jorda. vannet finner sin plass. Vannrett.. Det har vært oppe i retten dette med kurve på jorda. Globe siden tapte. Det er ingen bevis for kurven. Du må være ganske borte vekk hvis du ikke skjønner at vannet er vannrett.

Jeg kan også bøye en stang med aluminium og si at den har kurve, da må jeg påføre energi til den akkuratt som bildene dine.

Argumentene dine er basert på barnehagebarns observasjoner. Du har ingen fysisk argumentering som kan forklare noe. Dette er jo på nivå med at ting som er ute av syne, er sluttet å eksistere. 

Forklar hva som er opp og ned på en planet. I hvilken retning virker tyngdekraft/gravitasjon? Hva er energi? Er det det samme som kraft? Å påføre en stang av aluminium energi? Varmer du den opp mener du? Eller påfører du en kraft som enten akselererer den eller endrer formen på den?

Skal du argumentere og "slamdunke" noen ting som helst bør du ha et minimum av kunnskap og forståelse.

[Capitan Fracassa]

Andrè den gode skrev (14 timer siden):

 Det er ingen kurve på jorda. vannet finner sin plass. Vannrett.

Hva mener du med at vannet finner sin plass, hvordan tester du det, og hvordan er det argument for flat jord?

Det finnes mange gode eksperimenter som viser at vannet kurver.  Broen i det nederste vannbildet du kommenterte er en av dem. Eksperimentet flatjordere gjorde i Netflix-filmen er et annet. Hvordan (bort-)forklarer du disse?

  

Andrè den gode skrev (14 timer siden):

 Jeg kan også bøye en stang med aluminium og si at den har kurve, da må jeg påføre energi til den akkuratt som bildene dine.

Ikke det siste av broen. Og heller ikke i lenken til Lake Pontchartrain. Følger du den, får du mange eksempler og videoer som viser at mastene og vannet kurver med jordas krumning. Hvordan forklarer du disse?

...og når jeg spør om hvordan du forklarer disse tingene, mener jeg ikke en udokumenter påstand fra din side, men en seriøs forklaring. Det hadde vært artig å se noe annet enn udokumentere og ubegrunnede påstander fra deg ?

 

[JTHammer]

14 hours ago, Andrè den gode said:

Det er ingen kurve på jorda.

Det er 2 bilder i det du siterte som klart demonstrerer det motsatte.

14 hours ago, Andrè den gode said:

vannet finner sin plass. Vannrett..

Du vet ikke hva dette betyr engang.

14 hours ago, Andrè den gode said:

Det har vært oppe i retten dette med kurve på jorda. Globe siden tapte.

Nei det har den ikke. Flatjorder'n vant pga glober'n som saksøkte han for å ikke gi ut premien han hadde utlovt, ikke kunne bevise at kriteriene hadde blitt møtt. Jordens form var aldri oppe i retten.

14 hours ago, Andrè den gode said:

Det er ingen bevis for kurven.

Det er plenty med bevis for det. Du har 2 bilder som viser det i sitatet ditt (nederst hvis du gikk glipp av det).

14 hours ago, Andrè den gode said:

Du må være ganske borte vekk hvis du ikke skjønner at vannet er vannrett.

Igjen, du, like alle andre flatjordere, vet ikke hva dette betyr.

14 hours ago, Andrè den gode said:

Jeg kan også bøye en stang med aluminium og si at den har kurve, da må jeg påføre energi til den akkuratt som bildene dine.

Desertphile?

 

14 hours ago, Andrè den gode said:

Det bilde med de stolpene er det du kaller distoriton, zoomer du inn båter eller den masta lengre ut, så dukker den opp i kameraet.

Ikke når de har gått over horisonten.
Bare spør Ranty Flat Earth, den beste flatjord  flatjord-debunkeren du kan finne. ? 

 

14 hours ago, Andrè den gode said:

De båtene du tror forsvinner, dukker opp igjen dersom det er forhold til det. Dvs hvis du ser masta forsvinne til slutt...så tenker man de forsvant bak kurven

Hvis du kan zoome inn på et ship og det kommer fullt frem igjen, så har den ikke gått over horisonten fra ditt utsiktspunkt. Men når den først har det så kan intet zoom få den fram igjen.
Igjen, bare spør Ranty Flat Earth. Han har mange video eksempler av dette. ?

Endret 15. januar 2020 av JTHammer

[Hotel Papa]

Andrè den gode skrev (14 timer siden):

Kanskje jeg skrev feil.

De båtene du tror forsvinner, dukker opp igjen dersom det er forhold til det. Dvs hvis du ser masta forsvinne til slutt...så tenker man de forsvant bak kurven. Det stemmer ikke i det HELE tatt! Det er noe du tror fordi man tror jorden er en globe, så gidder man ikek ser mer på det. Det motsatte stemmer. Den dukker opp dersom det er nok lys ogm du har nok zoom på kameraet. Det er noe som kalles Distortion..

Rart det der... Hvorfor er da ikke handelsflåten utstyrt med teleskoper eller kamera med høy optisk zoom ? Så slipper man problemstillingen med at man ser båter på radar før man ser dem visuelt. 
Du har kanskje jobbet på sjøen? Stått som utkikk og sammenliket radarbilde med det du ser i kikkert? Noe sier meg at du ikke har det. 

Har en følelse av at du heller ikke har prøvd å stå på en strand og leke litt med et kamera ala P900 osv som er så populært i miljøet ditt. 

Eller tar jeg feil?

[JTHammer]

40 minutes ago, Hotel Papa said:

Har en følelse av at du heller ikke har prøvd å stå på en strand og leke litt med et kamera ala P900 osv som er så populært i miljøet ditt. 

Liten korreksjon: Det er P1000 som er in i dag. ?