Jorden er flat

[Den gode]

tom waits for alice skrev (13 minutter siden):

Men det gjør jeg jo ikke. Hvorfor skulle jeg det, det er du som vil bevise noe. Derimot skal jeg gjerne se dem om du poster dem. 

Er det noen av alle disse kameraene som peker fremover, og viser domen? Hvis ikke, hva hjelper det med flere kameraer som viser det samme? 

Nei, jeg seg ikke det. Jeg ser den slutter å rotere, og har forklart hvorfor. Og den etterpå roterer litt andre veien. Hvorfor det når den angivelig har stoppet? Hvordan forklarer "alle på jobben" det?

Når de-spin slår inn har den en hastighet på 3,3 ganger lydens. Altså 4000 km/t. Hvordan stopper den om ikke med et smell? Hvorfor blir den ikke knust i sammenstøtet? Hvorfor er kameraet (-ene) like hele og viser akkurat det samme bildet som før kræsjet? Og igjen, hvis den har stoppet i noe, hvorfor roterer den fortsatt?

Det er bare en rimelig forklaring, at den ikke stopper, men fortsetter. Ser du på videoen av etterfølgeren SpaceLoft 8,  så viser den hele flighten, også etter at den slutter å spinne. Hvorfor stopper ikke domen den? Og der ser du tydelig at den fortsetter og etterhvert forandrer retning, og jammen ser jorda litt rundt ut også på slutten, ute i kanten av bildet.

Geir

Den har maks fart oppover, men stopper. Ja det er din mening . Greit nok.

Ja den burde blitt knust hvis det var noen av de materialene vi kjenner.

 

 

 

[tom waits for alice]

Andrè den gode skrev (3 minutter siden):

Den har maks fart oppover, men stopper. Ja det er din mening

Nei. Min mening er at den har maks fart oppover og ikke stopper.  Den fortsetter, akkurat som SL 8. Og SL 2, 3, 4, 5 og 6. (SL 1 kom aldri så høyt.)

Geir

[Den gode]

nirolo skrev (17 minutter siden):

Du hevder at du kan sende en rakett opp som kan kræsje i den,  men du har ingen beviser for at den finnes.... Nei, det var svakt du.

Jeg har dermiot listet en haug med beviser for rund jord mot flat jord hvor du ikke har kunnet svare på ett eneste. Det er ganske så tafatt av deg.

PS! Den eneste som snakker om romfart er du. Jeg har aldri hevdet å ha noen video. Det er bare enda en av dine stråmenn.

Hvorfor skulle du hevde du hadde en video, da den ikke finnes og romfarten er bare en fantasi. Mitt poeng er at det finnes ikke da faller illusjonen om alle bildene av jorden tatt utenfra, planeter, Mars ekspedisjoner, romfarten , SpaceX tullet, Satelittene er også fake selvsagt da det brukes noe annet for å holde selve data enhetene der oppe...og all annen propaganda fra Hollywood i form av flere hundre filmer og skolelærdommen. Det får folk til å tenke og være skeptiske, det modnes og må vokse på folk at folk lyver som bare fanken ? Det er mitt poeng.

Jeg løfter blikket til folkene der ute, så de kan tenke litt større på alt. Hehe! Ikke noe vits å grave seg ned i småting, når de store tingene feiler.

Det finnes heller ingen kurve på jorden, vannet er flatt. Vannrett, vannet kan ikke kurve uansett og bildene utenfra er fake.

Båtene forsvinner ikke over kurven, de dukker opp  igjen når man zoomer inn.

Jeg vet at det er mange ting man kan diskutere frem og tilbake.

 

[Hotel Papa]

Andrè den gode skrev (7 minutter siden):

Båtene forsvinner ikke over kurven, de dukker opp  igjen når man zoomer inn.

Nei, det gjør de ikke. 

[nirolo]

Andrè den gode skrev (10 minutter siden):

Det finnes heller ingen kurve på jorden, vannet er flatt. Vannrett, vannet kan ikke kurve uansett og bildene utenfra er fake.

Jeg har vist den en haug med eksempler på det motsatte. Det er mange forsøk og videoer som ikke "er utenifra" som viser dette. 

[nirolo]

Andrè den gode skrev (11 minutter siden):

Hvorfor skulle du hevde du hadde en video, da den ikke finnes og romfarten er bare en fantasi. Mitt poeng er at det finnes ikke da faller illusjonen om alle bildene av jorden tatt utenfra, planeter, Mars ekspedisjoner, romfarten , SpaceX tullet, Satelittene er også fake selvsagt da det brukes noe annet for å holde selve data enhetene der oppe...og all annen propaganda fra Hollywood i form av flere hundre filmer og skolelærdommen. Det får folk til å tenke og være skeptiske, det modnes og må vokse på folk at folk lyver som bare fanken ? Det er mitt poeng.

Jeg løfter blikket til folkene der ute, så de kan tenke litt større på alt. Hehe! Ikke noe vits å grave seg ned i småting, når de store tingene feiler.

Så du inrømmer å finne på stråmenn og argumentere mot dem altså. Imponerende.

[Den gode]

nirolo skrev (9 minutter siden):

Så du inrømmer å finne på stråmenn og argumentere mot dem altså. Imponerende.

Jeg er ikke inne her for å sitte her konstant med videoer frem og tilbake i ett år og diskutere småting.

Jeg er her for å ta en slam dunk på at romfarten er fullstendig en fabrikasjon og jeg skal holde det tritt og med det faller det så utrolig mye at det er nesten litt for enkelt.

 

 

[Den gode]

nirolo skrev (13 minutter siden):

Jeg har vist den en haug med eksempler på det motsatte. Det er mange forsøk og videoer som ikke "er utenifra" som viser dette. 

Jeg sier at jeg ikke er int i å vise deg noe mer enn alt all romfart er en fabrikasjon.

Båtene de forsvinner heller ikke over horizonten, de dukker opp igjen. Noe så enkelt kan du nesten finne på Youtube helt alene.

 

 

[trn100]

[nirolo]

Andrè den gode skrev (7 timer siden):

Båtene de forsvinner heller ikke over horizonten, de dukker opp igjen. Noe så enkelt kan du nesten finne på Youtube helt alene

Tull.

 

Andrè den gode skrev (7 timer siden):

Jeg sier at jeg ikke er int i å vise deg noe mer enn alt all romfart er en fabrikasjon.

 

Andrè den gode skrev (7 timer siden):

Jeg er ikke inne her for å sitte her konstant med videoer frem og tilbake i ett år og diskutere småting.

Jeg er her for å ta en slam dunk på at romfarten er fullstendig en fabrikasjon og jeg skal holde det tritt og med det faller det så utrolig mye at det er nesten litt for enkelt.

Så dumt at du er i feil tråd da.... Denne tråden er om flat jord og du er off topic.

Forøvrig er argumentet ditt utrolig svakt og på ingen måte en "slam dunk". At du virrer rundt og sier at alle videoer er fake er bare latterlig. Du virker ute av stand til å debattere med andre og derfor er det ingen som bryr seg om hva du sier.

[Alak87]

Jeg leser alt som er skrevet her, og kan virkelig ikke tro at du selv tror på det du skriver. Dette må være trolling ?Hvis ikke vet jeg ikke helt hva vi kan gjøre. God underholdning er det uansett! ?

9 hours ago, Andrè den gode said:

Jeg er her for å ta en slam dunk på at romfarten er fullstendig en fabrikasjon og jeg skal holde det tritt og med det faller det så utrolig mye at det er nesten litt for enkelt.

Hvis det er så enkelt å slam dunk'e dette (selv om det egentlig ikke er det vi diskuterer, men flat jord), så synes jeg det er moro at det er så vanskelig å finne gode beviser for dette. "Men det er så enkelt at det kan du selv finne på youtube" og "Det finnes ingen bilder" er ikke akkurat sterke argumenter for din sak. 

Men tilbake til temaet, og det jeg vil pirke litt mer i ettersom jeg synes argumentasjonen din er vag:

11 hours ago, Andrè den gode said:

Kule, halvkule, sirker, halvkule med en dom over, flat jord kan være en halv kule med dom over. Tar du to av de har du en kule.Alt er geometriske former man kan lage. Globen er jo delt inn i 90 grader nord , 90grader sør . Jeg har ikke studert alt

Nå begynner dette å bli interessant. Så her kan vi altså trikse mer med hvordan flat jord-jorda ser ut? Nå trodde jeg det var et ganske sterkt konsensus i miljøet for at flat jord ser ut som FN-flagget, derav alle flatjord-kartene som er laget. Disse er stort sett like. Hvis ikke (og ja, nå spøker jeg litt med deg ettersom det ikke er noen globe over disse) så kan vi jo kanskje heller begynne å snakke om halvkule-jorda (men her har vi et liknende problem mtp at avstandene er såpass korte i nord)...

....triangel jorda (kanskje dette er det rette?)

....eller skal vi ikke bare bli med i Banana Earth Society når vi først er i gang?

Som jeg sa tidligere så spøker jeg litt med deg her, men dette er i mine øyne nesten like logisk som om jorda skulle vært flat. Noe den ikke er. 

[JTHammer]

10 hours ago, Andrè den gode said:

Det finnes heller ingen kurve på jorden, vannet er flatt. Vannrett, vannet kan ikke kurve uansett og bildene utenfra er fake.

Din påstand er feil.

Eksempler på vann som kurver:

[matteus]

Andrè den gode skrev (11 timer siden):

Båtene de forsvinner heller ikke over horizonten, de dukker opp igjen. Noe så enkelt kan du nesten finne på Youtube helt alene.

Det er ikke noe problem å finne de påstandene på Youtube, men det er heller ikke noe problem å finne det motsatte. Har du noen gang prøvd å glemme Youtube bare en liten stund og i stedet gå ut og observere selv? Det har jeg gjort, og vet du hva? De båtene forsvinner gradvis med bunnen først. Til slutt ser du bare mastetoppene, og så forsvinner de også. Det hjelper ikke hvor sterkt teleskop du har. Når du tror du kan zoome inn ei sol som har forsvunnet bak horisonten, er det bare et ord som passer, og det er vrangforestilling. Mener du virkelig dette?? Til og med de fleste flatjordinger har innsett at dette må være feil, for det er bare å prøve selv så ser du at det er tull. I stedet har de innført ei ny vrangforestilling som de kaller perspektiv. En type FE- perspektiv som bare naive Youtubeslaver tror på.

[matteus]

Andrè den gode skrev (11 timer siden):

 Det får folk til å tenke og være skeptiske, det modnes og må vokse på folk at folk lyver som bare fanken ? Det er mitt poeng.

Jeg løfter blikket til folkene der ute, så de kan tenke litt større på alt. Hehe! Ikke noe vits å grave seg ned i småting, når de store tingene feiler.

 

Når du snakker om å tenke litt større, hva med å tenke på noe essensielt som f.eks hvordan den flate jorda ser ut? Et kart hadde vært greit, men det tør ikke flatjordbevegelsen å prøve på en gang. Nå har de til og med sluttet å snakke om det. De har nok innsett at det er helt umulig å få et slikt kart til å stemme med virkeligheten. Kan du glemme romfarten et par sekunder og tenke over om min påstand kan ha en kjerne av sannhet?

[JTHammer]

26 minutes ago, matteus said:

I stedet har de innført ei ny vrangforestilling som de kaller perspektiv. En type FE- perspektiv som bare naive Youtubeslaver tror på.

Også kalt flerfspective.

[JTHammer]

Thatguy slettet nylig kanalen sin etter at han tapte et veddemål. Husker ikke hva.
Forhåpentligvis så har han "sett lyset" og innsett at jorda er rund. We may never know.

Og her er nok en flatjorder som har innsett og akseptert at han har tatt feil.
Veldig interessant intervju. Blir spennende å se hva han kommer til å få til framover.

 

Endret 14. januar 2020 av JTHammer
La til "Husker ikke hva" og korrigerte til "Å" ikke "OG" :)

[fokkeslasken]

18 hours ago, Andrè den gode said:

Dere har blitt bedøvet at Hollywood hele deres oppvekst ? 

Klassiker. Dere har vært bedøvet av Hollywood og ved et visst punkt skjønte dere at det dere trodde var sant egentlig var fantasi. Slik vi andre skjønte hele tiden. Så når dere lærte denne elementale delen av livet fikk dere panikk og gikk like langt i motsatt meningsvei og avskrev absolutt alt i stedet for å finne ut av hva som var feil - samtidig som dere tror alle andre fortsatt befinner seg der dere selv var.

[Pop]

15 hours ago, Andrè den gode said:

Det er ingen som har kommet ut av taket eller domen eller hva nå enn  det er.  HAr du ikke fulgt med , finnes ikke bevis for at man forlater jorden??

Det finnes jo svært mange videoer. F.eks denne 

 

Ikke vanskelig å se at dette er en kule og ikke en pannekake.

Men hvorfor vise deg dem og hvorfor gidder du å spørre når du uansett vil avfeie alt som presenteres for deg.

I tillegg kjører du en ekte trollelinje med en arroganse og kunnskapsløshet jeg ikke trodde noen gadd vise frem i 2020. At man er på kunnskapsnivå med folk i steinalderen ville jeg holdt for meg selv. Bare som et tips.

[Gjest Slettet+513]

45 minutes ago, JTHammer said:

Thatguy slettet nylig kanalen sin etter at han tapte et veddemål. Husker ikke hva.
Forhåpentligvis så har han "sett lyset" og innsett at jorda er rund. We may never know.

Og her er nok en flatjorder som har innsett og akseptert at han har tatt feil.
Veldig interessant intervju. Blir spennende å se hva han kommer til å få til framover.

 

Dette er veldig interessant; de sier at når en av de "store" innen flat jord  endret syn til å tro at jorden er en kule, så fikk han så mye hat fra flat jord-samfunnet at han måtte forlate youtube! Og dette er visst veldig vanlig, han i intervjuet over forteller også om mye hets. Jeg tviler sterkt på at dette skjer med noen andre ex-konspirasjonsteoretikere, noen som har sett massivt hat mot en youtuber som slutter å tro at det er noe muffens med 9/11 eller chemtrails?
Her forteller han om hetsen, han sier det er personlig og at det begynner å gå for langt.

 

[JTHammer]

7 minutes ago, Hapi70 said:

Jeg tviler sterkt på at dette skjer med noen andre ex-konspirasjonsteoretikere, noen som har sett massivt hat mot en youtuber som slutter å tro at det er noe muffens med 9/11 eller chemtrails?

Dette skjer nok rimelig vanlig på andre konspirasjonsteori-emner som har YouTube samfunn.
Blant annet Nibiru og Planet X samfunnet for eksempel.