Jorden er flat

[fokkeslasken]

Hva er det dere sa om temperaturer i verdensrommet, det er så få partikler at varmen ikke er så varm og kulden ikke er så kald? Chris Hadfield mener noe annet her

Og da blir spørsmålet. Hvordan klarte filmrullene seg i stekende varme på måneferdene?

Var rullene i direkte sollys slik han sa i din egen video at var nødvendigig for denne effekten?

 

Og ingen har sagt at verdensrommet gjør at varmen ikke er så varm og kulden ikke er så kald. Det vi snakket om da var i de øvre lagene av atmosfæren hvor det er veldig tynn luft og temperaturen er veldig høy. Det er forskjell på temperatur og energi.

Du kan tenke på det sånn at 10 molekyler, hver på 100 grader (energi er 100x10=1000), har like mye energi som 100 molekyler, hver på 10 grader (10x100=1000). Likevel er det 90 grader forskjell i temperatur mens effekten på en dings i kontakt med disse molekylene er den samme.

 

Men for all del. Finn gjerne igjen der noen her inne har påstått at direkte sollys i rommet ikke er spesielt varmt fordi det er i verdensrommet.

 

Det hele dreier seg om energioverføring mellom forskjellige medier samt tilførsel av energi via stråling (fra solen). Forøvrig noe man helt fint selv kan prøve ut hvordan fungerer. Men noe sier meg at du ikke interesserer deg nevneverdig for fysikken bak dette.

Endret 17. oktober 2019 av fokkeslasken

[tom waits for alice]

No shit Sherlock, ingen drit.

Er du uenig i matematikken/geometrien her? At på en kule vil omkretsen bli mindre nedover mot bunnen, mens på en skive blir den større utover mot kanten? Fungere det annerledes når man tror på Jesus og ikke tror på NASA? 

 

Man skulle nesten tro at som flat jorder må man akseptere klodekartet som det rette sanne.

 

 

Jeg tegnet da begge kartene. Var det noe med flatjordskartet du ikke var enig i?

 

Trump, Putin, Duerte, Gud med flere...

 

 

Hvorfor ikke holde seg til temaet? Nøyaktig hvor i innlegg #19135 eller 37 er det noe du er uenig i? Du prøvde deg jo så godt med størrelse på Sibir, hva tenker du om svaret mitt på det, i innlegg 19140?

 

Geir

[fokkeslasken]

Pytt pytt, den som kaller en annen en idiot, han er skyldig til døden.

Her da. Denne er bedre

https://youtu.be/CmcGPvhnsSY

Jeg ler ikke av FE videoer, men med denne tror jeg et av barna våknet da jeg lo for høyt. De hadde bare regnet om en flat representasjon til en kule. Uten å forklare hvorfor det var riktig. Uten å forklare hvorfor en eneste av komponentene i utregningen ville se slik ut fra senter av kulen.

Neida. De bare regnet det om slik at det flate ble oppfattet som en globe. Dette må være produktet av noen som bare er ute etter å tjene penger på flat jordere.

[matteus]

Man skulle nesten tro at som flat jorder må man akseptere klodekartet som det rette sanne.

Har dere feber? For det tror ikke vi. Vi har grunnlag for det vi tror. Og det vil fortsette å bli flere av oss om vi ikke får litt skikkelige bevis for verdensrommet og omkretsen rundt Antarktis kysten er to store forandringer som kan gjøres.

 

Deres grunnlag er påstander fra falske profeter, og det svelger dere uten motforestillinger. Hva skal du med bevis for verdensrommet når du har fått klare bevis på at avstanden mellom kontinentene på den sørlige halvkule ikke er mulig å få til å stemme med flatjordkartet. Og som Gammel Nok og andre flatjordinger blir du rasende når du møter bevis du ikke greier å bortforklare.

 

 

Tror jeg ville bøyet meg i støvet selv for desse maktmenn om jeg ikke trodde på Jesus. Det eneste fornuftige i denne fordervede verden jeg ser. Det beste hadde vært å ikke tatt til meg den kunnskapen jeg har fått gjennom desse som dypdykker i elendigheten. Men det blir jo egentlig å stikke hodet i sanden det da. Verden er like elendig om du velger å se vekk. Takler ikke det brødet og sirkuset verden serverer lenger, selv om jeg lar meg underholde av filmer og serier og musikk. Og maten er god nok den, bare troen renser meg fra giften som den kan inneholde.

 

Jeg respekterer folk som tror på en gud, ærlig og oppriktig, men får store problem med slike som deg som klamrer deg til løgnere og folk som misbruker guds navn, og som i tillegg er frekke nok til å kalle seg sannhetssøkere. Jeg tillater meg å bli en smule irritert over folk som ikke bare påstår at de forvalter den eneste sannhet, mot alle bevis, men som også tror at alle vi andre er underdanige feiginger som bøyer oss i støvet for maktmennesker. Religiøs fanatisme har vi sett før, og vi vet hva det kan føre til. Det er i hvert fall ikke etter guds ord.

[Lakus]

Og hva med en reis på eget ansvar.

 

Det er bare å dra det. 

[Espen Hugaas Andersen]

Alt NASA tenker på før de sender av gårde på 70-tallet.

Solens egenskaper har vært kjent i flere hundre år, så det hadde vært mer rart om de ikke hadde tenkt på det.

[JTHammer]

Pytt pytt, den som kaller en annen en idiot, han er skyldig til døden.

Her da. Denne er bedre

https://youtu.be/CmcGPvhnsSY

Herlighet hvor unødvendig overkomplisert.   

Hvis alt dette er skapt av en gud, og skapt slik at alt vi ser framvises som om vi bor på en rund klode, da er den en løgner.

 

Konklusjonen her må da være: Din gud er en trickster, din gud er en lurendrei, din gud ... er Loke. 

[maxRPM]

Jeg ler ikke av FE videoer, men med denne tror jeg et av barna våknet da jeg lo for høyt. De hadde bare regnet om en flat representasjon til en kule. Uten å forklare hvorfor det var riktig. Uten å forklare hvorfor en eneste av komponentene i utregningen ville se slik ut fra senter av kulen.

Neida. De bare regnet det om slik at det flate ble oppfattet som en globe. Dette må være produktet av noen som bare er ute etter å tjene penger på flat jordere.

Tenk omvendt. Globusen kom fra flat jord, bare å se alle høydevideoer som ikke er manipulerte. Ingen kurve.

[maxRPM]

Solens egenskaper har vært kjent i flere hundre år, så det hadde vært mer rart om de ikke hadde tenkt på det.

Hva skal vi med solcelle paneler da. Fri energi til alle

[Espen Hugaas Andersen]

Hva skal vi med solcelle paneler da. Fri energi til alle

Hva skal man med solcellepaneler? Produsere strøm, så klart.

 

Men det blir feil å kalle det fri energi. Det koster penger/ressurser å produsere solceller.

[Espen Hugaas Andersen]

Tenk omvendt. Globusen kom fra flat jord, bare å se alle høydevideoer som ikke er manipulerte. Ingen kurve.

Det er bare å se på alle høydevideoer som ikke er manipulerte og viser kurve.

[CaZpeR]

En digresjon. En annen gjeng burde vært representert i denne videoen:

 

[Reeve]

Hva skal vi med solcelle paneler da. Fri energi til alle

Nå har tom waits for alice brukt lang tid på å stille deg noen spørsmål her.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1722333&p=25121532

 

 

Kan ikke du glemme de andre postene her et lite øyeblikk, og lese over posten hans nøye, og vise hva du er uenig i, eller hva du kanskje ikke forstår? Så tar vi det derfra?

[maxRPM]

Nå har tom waits for alice brukt lang tid på å stille deg noen spørsmål her.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1722333&p=25121532

 

 

Kan ikke du glemme de andre postene her et lite øyeblikk, og lese over posten hans nøye, og vise hva du er uenig i, eller hva du kanskje ikke forstår? Så tar vi det derfra?

Ta en titt på sider bakover og hvor mange dere er kontra meg. Jeg bruker ikke for mye tid her inne. Finn det ut selv hva flat jordere mener om dere har så dårlig tid med å få svar. Jeg har sagt at jorden trenger ikke se akkurat sånne den ser ut på kloden. Fasiten er vanskelig å finne ut om ingen drar til verdensrommet og ser ned på hele den flate jorden. Ganske umulig. Kanskje kan man finne ut sånn cirka. Men om globejord er noe som er for å skjule den flate jorden for folk så tror jeg ikke det blir funnet ut med det første. Jeg tror at globejorden er en teori som er fremmet fordi den passer med at Gud ikke er Skaperen og da kan man pushe tilfeldighetens skapelse. Orden ut av kaos. Men da de aldri kom seg videre i 1950 årene, høyere med verken ballong eller fly så prøvde de med raketter. Men samme problemet har vel oppstått der også. Og farten de trenger for å teoretisk komme seg i bane, har de aldri kunnet klare. Så lyver de nå ræva av seg. Man ser dritten i produksjon.

 

Sibir er kanskje mindre. Nordpolen er kanskje ikke så stort, Ekvator er kanskje enda mindre enn 40,000 kilometer i omkrets. Er jo hav i mellom her også som er vanskelig å finne avstanden mellom for den vanlige mann. Så er kanskje Antarktisringen ikke større enn rundt 80,000

[Irony Man]

Pytt pytt, den som kaller en annen en idiot, han er skyldig til døden.

Her da. Denne er bedre

..

 

Sukk. Enda en intetsigende, meningsløs YT-video laget av en idiot, for idiotmenigheten. Hvilke ukritiske tullinger tror at sannheten finnes på YT? Videoene understøttes ikke av noen virkelighet, forstår du ikke det?

 

Hvilke forutsetninger har du for å vurdere noe som helst?

 

Den dagen dere flatsabber kommer ut av bobla og slår i bordet med noe mer enn YT-videoer, grenseløs kunnskapsløshet og paranoid babling blir dere tatt alvorlig.

 

Overrask oss!

 

Inntil det skjer, er jorden like rund og blid som den alltid har vært, og flat jord-bevegelsen kun et middelmådig freakshow.

 

(Du klager på infiltratører som latterliggjør flat jord. Hva i all verden er forskjellen på "vanlige" flatjordinger og disse infiltratørene?

[fokkeslasken]

Ta en titt på sider bakover og hvor mange dere er kontra meg. Jeg bruker ikke for mye tid her inne. Finn det ut selv hva flat jordere mener om dere har så dårlig tid med å få svar. Jeg har sagt at jorden trenger ikke se akkurat sånne den ser ut på kloden.

Her er jeg helt med deg, og det du sier her er hva du har sagt før. Altså at du påstår landmassene ikke er så kjente som det påstås. Det er jo en ærlig sak som du har vært helt åpen om. Da å påkreve at du skal stå for landmassenes størrelse/plassering blir litt malplassert.

[tom waits for alice]

Ta en titt på sider bakover og hvor mange dere er kontra meg. Jeg bruker ikke for mye tid her inne. 

 

Da burde du bruke den lille tiden litt mere systematisk, i stedet for på å hive ut stadig nye påstander og videoer som vi må svare. Det blir jo bare mer arbeid for deg etterpå. Holder du deg til ett emne om gangen så klarer du kanskje å beholde oversikten og å svare.

 

Finn det ut selv hva flat jordere mener om dere har så dårlig tid med å få svar. 

 

Og noen flatjordere mener altså (ifølge FES) at ekvator er 63000 km. Du mener den kanskje er mindre enn 40000. Da blir det ikke så enkelt for oss å vite hva dere mener. Mens vi på globesiden er skjønt enige om slike detaljer, og det stemmer enten vi er i Finnmark eller New South Wales og oberserverer.

 

Jeg har sagt at jorden trenger ikke se akkurat sånne den ser ut på kloden. 

 

Det behøver den nok ikke i din verden. Men du aner jo ikke - forteller oss i hvert fall ikke - hvordan den akkurat ser ut på den flate jorden. Der blir det bare spekulasjoner og "kanskje" og "hav i mellom" og "Kanskje Sibir er mindre". Og ignorerer at disse havene og Sibir og resten av jorden har mennesker ferdes rundt i århundrer.

 

Fasiten er vanskelig å finne ut om ingen drar til verdensrommet og ser ned på hele den flate jorden. Ganske umulig. 

 

Ikke bare ganske umulig, siden den ikke er flat. Men det er jo et tankekors da, at ingen gjør det. Det har vi jo ellers vært flinke til opp gje innom historien: Når våre forfedre kom til Island, stoppet de ikke der, men dro videre vest ut i det ukjente og fant Grønland. OG jommen, når de hadde vært der noen år så dro de enda videre. Kanskje var de på jakt etter verdens ende? Men den fant de ikke, i stedet fant de Amerika. Og laget bedre skip og dro enda lenger. Og så en vakker dag lettet de fra bakken og fløy. Og ga seg ikke med det, men laget bedre fly og fløy høyere og høyere. Men av en eller annen grunn er dere sikre på at det plutselig stoppet: At sjøfarerne vestover ga seg før de kom til isveggen, og at luftfarerne oppover ga seg før de kræsjet i domen. Eller når de gjorde det, og så løy om det.

 

Og så bruker noen av oss den samme nysgjerrigheten til å prøve å finne ut hvordan din verden er skrudd sammen, og hvordan det stemmer med det vi vet. Men da er dere plutselig usikre på alt, bortsett fra at uansett hvordan jorden ellers ser ut så er den flat.  

 

Geir

Endret 18. oktober 2019 av tom waits for alice

[JTHammer]

Sibir er kanskje mindre. Nordpolen er kanskje ikke så stort, Ekvator er kanskje enda mindre enn 40,000 kilometer i omkrets. Er jo hav i mellom her også som er vanskelig å finne avstanden mellom for den vanlige mann. Så er kanskje Antarktisringen ikke større enn rundt 80,000

 

Kanskje kanskje kanskje.

 

Hva med å gå ut og begynn å mål. Det er eneste måten du kan klare å begynne å overbevise noen som helst.

[tom waits for alice]

Sibir er kanskje mindre. Nordpolen er kanskje ikke så stort, Ekvator er kanskje enda mindre enn 40,000 kilometer i omkrets. Er jo hav i mellom her også som er vanskelig å finne avstanden mellom for den vanlige mann. Så er kanskje Antarktisringen ikke større enn rundt 80,000

 

Dette svarte jeg deg på i innlegg #19140. Og fortalte deg i innlegg #19137 at omkretsen rundt 60 grader syd, som mange mennesker har seilet, bare er 21000. Så om det er 80 eller 126 på den flate jorden er forskjellen uansett merkbar. 

 

Som sagt: Det går jernbane tvers gjennom Sibir. Vi vet nøyaktig hvor lang den er, 9289 km fra Moskva til Vladivostok. 

 

Du svarer med å fjerne Nordpolen. Vi vet hvor stor den er også. Allerede på 50-tallet begynte SAS å fly til østen den veien. 

 

Men dette er uansett problemet. Det er helt greit at du ikke vet. Men når du ikke vet, som har brukt årevis på denne teorien, hvordan skal vi andre finne den troverdig? 

 

Geir

Endret 18. oktober 2019 av tom waits for alice

[maxRPM]

Dette svarte jeg deg på i innlegg #19140. Og fortalte deg i innlegg #19137 at omkretsen rundt 60 grader syd, som mange mennesker har seilet, bare er 21000. Så om det er 80 eller 126 på den flate jorden er forskjellen uansett merkbar.

 

Som sagt: Det går jernbane tvers gjennom Sibir. Vi vet nøyaktig hvor lang den er, 9289 km fra Moskva til Vladivostok.

 

Du svarer med å fjerne Nordpolen. Vi vet hvor stor den er også. Allerede på 50-tallet begynte SAS å fly til østen den veien.

 

Men dette er uansett problemet. Det er helt greit at du ikke vet. Men når du ikke vet, som har brukt årevis på denne teorien, hvordan skal vi andre finne den troverdig?

 

Geir

Er jo bare de siste 70 år cirka folk begynte å fly. Og nå er det meste på autopilot etter et kart som er plottet inn at du er fremme om cirka så og så mange timer. Tror ikke hele Sibir er målt på kryss og tvers. Ikke Nordpolen heller. Det bor som regel ikke mange folk der. Julenissen for barn, men det er det samme som globen for voksne. Så dere er egentlig skråsikre på at jorden er rund på vegne av andre. Og dere sier jeg ikke kan bekrefte noe. Jeg mener på dere heller ikke kan bekrefte noe særlig. Spesielt ikke verdensrommet. København Tokyo, den rette streken blir over Sibir. Hmmm kanskje Sibir er mindre og dermed den korteste ruten. Eller hva Sherlock?