Jorden er flat

[aklla]

Da er det jo bare å sette igang å teste, Budeia

Men test på en ball også, så ser du hva som passer best med det man faktisk observerer.

 

Print gjerne ut ett utvalg forskjellige flat-jord kart å legg på bordet også..

[Budeia]

Stadig arroganse til 1000.

 

Men det er sikkert mange muligheter som en Skaper har for å lage en sol, som jeg ikke kan vite noe om. 

[raytrails]

Lurer på hvem som er mest arrogant og sneversynt i denne tråden jeg...

[aklla]

Kan vel tolke det dit at budeia testet og ikke likte resultatet..

[CaZpeR]

Kan vel tolke det dit at budeia testet og ikke likte resultatet..

Det er vel vanskelig å forholde seg til hvordan ting faktisk er når man opplever verden i litt flere farger og dimensjoner enn de fleste andre av oss :-p

[JTHammer]

Du mener at en sol vil lyse opp absolutt hele flaten på en gang? Men vi kan ikke se så langt, derfor blir det natt og dag ettersom sola beveger seg. 

 

Jeg undrer meg, hva mener du med "vi kan ikke se så langt"?

 

Hvordan tror du øyner fungere egentlig?

[CaZpeR]

Jeg undrer meg, hva mener du med "vi kan ikke se så langt"?

 

Hvordan tror du øyner fungere egentlig?

Og fullstendig ulogisk i forhold til hva vi faktisk ser når solen går ned... Vi kan jo se sola helt til den forsvinner bak horisonten... Er ikke sånn at den bare "blir borte" pga. den er så langt unna.

[Budeia]

Jeg undrer meg, hva mener du med "vi kan ikke se så langt"?

 

Hvordan tror du øyner fungere egentlig?

 

Uansett hvordan øyne fungerer, kan vi bare se noe av veien mens vi ferdes. Dermed kan vi slett ikke se sola over Latin-Amerika, osv. Landskapet lukker seg liksom om sola og alt annet. 

 

[JTHammer]

Uansett hvordan øyne fungerer, kan vi bare se noe av veien mens vi ferdes. Dermed kan vi slett ikke se sola over Latin-Amerika, osv. Landskapet lukker seg liksom om sola og alt annet. 

 

 

 

Det var jo ikke mye til svar?

Kan ikke helt si man blir mye klokere av "Landskapet lukker seg liksom om sola og alt annet."

 

Hvorfor skulle ikke lyset fra noe så sterkt som solen ikke kunne nå oss?

(siden øynene våres er sensorer, og ikke hva det nå enn er du tror øyner er)

 

Den er tross alt høyere opp enn det høyeste fjell selv etter flatjord standarder? Eller??

Endret 15. november 2018 av JTHammer

[Reeve]

Uansett hvordan øyne fungerer, kan vi bare se noe av veien mens vi ferdes. Dermed kan vi slett ikke se sola over Latin-Amerika, osv. Landskapet lukker seg liksom om sola og alt annet.

 

Jeg er pilot, og testet teorien din for noen dager siden. Hvis solen forsvinner fordi den er for langt unna, og ikke fordi den går bak en jord som krummer, så vil det ikke ha noe å si hvor høyt oppe du er. Solen burde fortsatt være borte når den går ned.

 

Så for noen dager siden, fløy jeg mens det var soloppgang. Da solen var helt oppe, fløy jeg rett mot solen, så jeg fløy nærmere og nærmere solen. Så startet jeg å fly nedover, altså lavere høyde, fortsatt mot solen, og etter et par tusen fot, var solen helt borte igjen. Så fløy jeg opp igjen, og solen kom tilbake.

 

Altså, jeg flyr rett mot solen, og jeg kan få den til å forsvinne, og komme tilbake, kun ved å endre høyde.

 

Dette gjorde jeg selv, og så med egne øyne, så det var ikke noe filmtriks heller.

 

Så det er feil at solen forsvinner fordi den er for langt unna. Den forsvinner fordi den går NED, og BAK horisonten, fordi den krummer seg.

[Budeia]

Du mener at du på høylys dag kan få det til å bli natt ved å gå i landingsmodus? Må vel være noe muffens der...

Men har ikke benektet at en kan oppleve solnedgangen på nytt ved å plassere seg en etasje høyere, f.eks. i en boligblokk. 

Dette skyldes at perspektivet endres. 

[CaZpeR]

Du mener at du på høylys dag kan få det til å bli natt ved å gå i landingsmodus? Må vel være noe muffens der...

Men har ikke benektet at en kan oppleve solnedgangen på nytt ved å plassere seg en etasje høyere, f.eks. i en boligblokk. 

Dette skyldes at perspektivet endres.

 

Jeg kan fortelle deg hva det muffens er for noe... Men jeg tror nok ikke du vil tro meg:

 

 

Jorden er rund....

 

[N o r e n g]

Uansett hvordan øyne fungerer, kan vi bare se noe av veien mens vi ferdes. Dermed kan vi slett ikke se sola over Latin-Amerika, osv. Landskapet lukker seg liksom om sola og alt annet.

 

Forstår jeg rett?

Mener du at lyset bare slutter å bevege seg etter å ha reist en gitt lengde?

På samme måte som en femåring slutter å løpe etter 5 sekunder fordi "nå er jeg sliten"?

 

Stadig arroganse til 1000.

 

Det er bare en person her som viser arroganse til 1000.

[JTHammer]

Du mener at du på høylys dag kan få det til å bli natt ved å gå i landingsmodus? Må vel være noe muffens der...

 

På intet sted verken hentydet han, eller direkt ut sa, at det var høylys dag. Det han sa var at solen var kommet fullt opp, aka over horisonten.

[JTHammer]

Dette skyldes at perspektivet endres. 

 

Slutt å tull.

Flerfers vet ikke hva perspektiv er.

[Reeve]

Du mener at du på høylys dag kan få det til å bli natt ved å gå i landingsmodus? Må vel være noe muffens der...

Men har ikke benektet at en kan oppleve solnedgangen på nytt ved å plassere seg en etasje høyere, f.eks. i en boligblokk. 

Dette skyldes at perspektivet endres.

 

Tegn og forklar hvordan da. Solen går fortsatt opp og ned, og bak havet, som er rimelig flatt. Jeg ser en kule, med konstant diameter, gå opp over horisonten når jeg klatrer, og ned bak horisonten når jeg går ned igjen.

 

Hva er det solen går bak da?

[CaZpeR]

Tegn og forklar hvordan da. Solen går fortsatt opp og ned, og bak havet, som er rimelig flatt. Jeg ser en kule, med konstant diameter, gå opp over horisonten når jeg klatrer, og ned bak horisonten når jeg går ned igjen.

 

Hva er det solen går bak da?

 

Poenget er vel at den ikke går bak noe sted (selv om det er det man tydelig ser). Men at man "mister den av syne" fordi den er så langt borte. Og derfor det blir mørkt også... (hvis jeg har forstått det riktig?)

[JTHammer]

Tegn og forklar hvordan da. Solen går fortsatt opp og ned, og bak havet, som er rimelig flatt. Jeg ser en kule, med konstant diameter, gå opp over horisonten når jeg klatrer, og ned bak horisonten når jeg går ned igjen.

 

Hva er det solen går bak da?

 

Nå skal jeg være litt devils advokat og spørre hvor høyt var du?

Det er litt relevant faktisk.

[Reeve]

Gikk fra ca. 20000 fot, ned til 15000 fot, og opp igjen.

[Budeia]

Da blir det det samme som å gjenoppleve en solnedgang ved å bevege seg en eller flere etasjer oppover. Du får perspektivet endret på samme måte, enten det er ved hjelp av en heis eller ved et fly. 

 

Om en foretrekker å si at sola går ned, sola går bak noe, eller at det blir kveld, eller at landskapet lukker seg og danner en "horisont", er ikke så nøye. 

Strengt tatt burde ikke ball-troende si at sola går ned, siden det kan virke som en innrømmelse av at sola beveger seg. Men har jo forståelse for at en bruker vanlige begreper.