bshagen Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Blir det så dyrt da truru? Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Herregud; her sitter jeg å seriøst pønsker på en tur til Antarktis for å motbevis MaxRPM? Det er rimelig trist egentlig 1 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 På en senere ekspedisjon skal man ha mistet flere fly fordi de kom for nærme ytterkanten av domen. Noen foretrekker å sammenligne det med Bermuda-triangelet, men uansett hva som skjedde med disse stakkars folkene kan en konkludere med at det er uheldig å bevege seg for nær. Etterpå produserte flere land The Antarctic treaty, som forbyr mange former for virksomhet i Antarktis.Kan man få nevne at det finnes ting som dette? http://www.coolantarctica.com/Travel/Fly_to_Antarctica.php Dette tok meg kun få sekunder på google. Det er mange flere tilbud. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 På en senere ekspedisjon skal man ha mistet flere fly fordi de kom for nærme ytterkanten av domen. Noen foretrekker å sammenligne det med Bermuda-triangelet, men uansett hva som skjedde med disse stakkars folkene kan en konkludere med at det er uheldig å bevege seg for nær. Etterpå produserte flere land The Antarctic treaty, som forbyr mange former for virksomhet i Antarktis.Kan man få nevne at det finnes ting som dette?http://www.coolantarctica.com/Travel/Fly_to_Antarctica.php Dette tok meg kun få sekunder på google. Det er mange flere tilbud. Vi har til og med et tilbud fra et norsk selskap: https://www.hurtigruten.us/inspiration/destinations/antarctica/ Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 18. august 2016 Forfatter Del Skrevet 18. august 2016 Det jeg gjerne vil høre fra troverdige kilder at det er 24 timer sol i Antarktis. Det burde det være da det sol 24 timer fra 23. April til 19. August på Svalbard om sommeren. Det er 4 måneder det. Men på en spinnende globe bør man ikke kunne ha solen midt i kameraet som er motorstyrt til en omdreining per 24 timer om man filmer sør for nordpolpunktet eller nord for sydpolpunktet. Solen bør ta en zigzag, frem og tilbake fra midtpunktet av kameraet slik "my perspective" mener det bør være. Jeg tok en målestokk på skjermen og det var midt på på denne videoen som ble filmet nå 23.juli i Tromsø. http://www.tv2.no/a/8523824/ Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Hvem er det som har krysset Antarktis, når det står at "Endurance" var den siste store oppdagelsesferden i Antarktis? (...) Men det er jo klart, man skal ikke høre på folk som faktisk har vært der nede. Mye bedre å høre på folk som tror de vet bedre på Youtube o.l. Jeg skjønte ikke helt formålet med filmen om Jarle Andhøy. Det er en fyr som oversetter norske nyheter til engelsk? Han skriver følgende: The military says they contacted the Berserk to warn of the impending storm, but that's not how it works...(the mil uses broadcast MetReps, (meteorological reports), not contact with specific ships , there'd be too many transmissions) Så et marinefartøy kan ikke kontakte andre skip? Forstår det slik at de mener militæret bruker været som en unnskyldning, mens den egentlige sannheten var at det var fint vær og at militæret skjøt ned de tre norske som befant seg i Horseshoe Bay. Forøvrig veldig morsom uttale av de norske navnene. Kan undres på hvorfor Jarle Andhøy behandles så annerledes enn andre, kan det være fordi en skiløper ikke klarer å oppdage så mye, mens en som har flere båter klarer å oppdage desto mer? Lol, nå har jeg da også kommet så inni dette at jeg er villig til å lure på om det er noe snyteri med Antarktis-turer... Legg merke til at skiløperne alltid går mot venstre på Antarktis og kommer ut på venstre side, som Børge Ousland. Over til fly og luftskip. det blir sagt at et fly som tar av bærer i seg litt av energien fra jordas omdreining, akkurat i det det tar av. Men ville ikke et fly som stod helt stille i lufta, bevise at jorda ikke beveger seg under det? Er nettopp det et luftskip, en zeppeliner eller "dirigere" kan gjøre. Har kommet over en beretning om Andrea Barnes, men ser altså at noen mener historien om henne er oppdiktet. Hun ble født på slutten av 1800-tallet, og begynte allerede som barn å gjøre opprør mot rund jord-læren. Som 16-åring drog hun til Antarktis, men måtte snu nesten med en gang. Som voksen demonstrerte hun mot bruken av globuser i skolene. Hun fikk til en bedre utstyrt ekspedisjon mot Antarktis for å finne kanten av verden, blant annet med et fly. Men det var et kraftig uvær akkurat da, som gjorde at ekspedisjonsmedlemmene med nød og neppe overlevde. I 1929 gikk hun opp i et frittstående luftskip og satt der i 5 timer, for å bevise at det stillestående luftskipet var over London hele tida. Det var ikke plutselig over Frankrike, eller andre steder. Rundt 1960 la hun igjen ut til Antarktis, og ble aldri funnet. I 1990 fant en meteorolog en snøscooter begravd under snøen, et kamera og en lapp som sa: "Nå har jeg sett det." Andrea klarte til slutt å finne verdens ende. Men det virker noe dumdristig å reise på disse ekspedisjonene til Antarktis, uten å være en profesjonell oppdager. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 (endret) Det jeg gjerne vil høre fra troverdige kilder at det er 24 timer sol i Antarktis. Det burde det være da det sol 24 timer fra 23. April til 19. August på Svalbard om sommeren. Det er 4 måneder det. Løsningen på spørsmålet ditt har aldri vært lettere å få tak i! Én enkel telefon til en troverdig kilde og du får bekreftet at 'my perspective' tuller fælt. www.gulesider.no Forstår det slik at de mener militæret bruker været som en unnskyldning, mens den egentlige sannheten var at det var fint vær og at militæret skjøt ned de tre norske som befant seg i Horseshoe Bay. Forøvrig veldig morsom uttale av de norske navnene. Kan undres på hvorfor Jarle Andhøy behandles så annerledes enn andre, kan det være fordi en skiløper ikke klarer å oppdage så mye, mens en som har flere båter klarer å oppdage desto mer? Lol, nå har jeg da også kommet så inni dette at jeg er villig til å lure på om det er noe snyteri med Antarktis-turer... Legg merke til at skiløperne alltid går mot venstre på Antarktis og kommer ut på venstre side, som Børge Ousland. Over til fly og luftskip. det blir sagt at et fly som tar av bærer i seg litt av energien fra jordas omdreining, akkurat i det det tar av. Men ville ikke et fly som stod helt stille i lufta, bevise at jorda ikke beveger seg under det? Er nettopp det et luftskip, en zeppeliner eller "dirigere" kan gjøre. Har kommet over en beretning om Andrea Barnes, men ser altså at noen mener historien om henne er oppdiktet. Hun ble født på slutten av 1800-tallet, og begynte allerede som barn å gjøre opprør mot rund jord-læren. Som 16-åring drog hun til Antarktis, men måtte snu nesten med en gang. Som voksen demonstrerte hun mot bruken av globuser i skolene. Hun fikk til en bedre utstyrt ekspedisjon mot Antarktis for å finne kanten av verden, blant annet med et fly. Men det var et kraftig uvær akkurat da, som gjorde at ekspedisjonsmedlemmene med nød og neppe overlevde. I 1929 gikk hun opp i et frittstående luftskip og satt der i 5 timer, for å bevise at det stillestående luftskipet var over London hele tida. Det var ikke plutselig over Frankrike, eller andre steder. Rundt 1960 la hun igjen ut til Antarktis, og ble aldri funnet. I 1990 fant en meteorolog en snøscooter begravd under snøen, et kamera og en lapp som sa: "Nå har jeg sett det." Andrea klarte til slutt å finne verdens ende. Men det virker noe dumdristig å reise på disse ekspedisjonene til Antarktis, uten å være en profesjonell oppdager. Du finner film fra Sea Shepherd, ett av de første fartøyene til å søke etter Berserk, som viser kraftig uvær. Dette er også bekreftet fra flere meteorologiske institutt. Stikkord her er ising. Drar du ut i et slikt uvær med et såpass lite fartøy, så balanserer man på en tynn tynn linje før ting går skikkelig galt. Det er rett og slett ikke rom for fuck ups. Med den temperaturen som er der nede, så er ising et faktum under en slik storm. Vi så jo bilder fra leteaksjonen der de finner en livredningsflåte som har store isklumper om bord. Hva tror du skjer når dekk og rigg blir full av is på en så liten båt? I tillegg til enorme bølger... Det er mye mulig det New Zealandske marinefartøyet har bedt Berserk om å forlate trygg havn, da de ikke hadde nødvendige tillatelser til å ferdes i det farvannet. Det er dette Jarle mener myndighetene holder skjult for han. Man ser også at senere Berserkekspedisjoner har blitt møtt med total ignoranse fra basene i McMurdo-sundet, grunnet Jarles kontroversielle måte å reise ned dit på. Noe som også er grunnen til at Jarle behandles annerledes enn tidligere ekspedisjoner, som har hatt riktige tillatelser og forsikringer i orden. Skiløpere går alltid mot venstre? Kommer ut på venstre side? Enlighten me please, for det er noe jeg ikke helt har fått med meg. Igjen, hva skjer hvis du sitter på et tog og slipper en brusflaske fra taket og ned på gulvet? Forsvinner brusflasken fra der du sitter? Endret 18. august 2016 av Hotel Papa 1 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Igjen, hva skjer hvis du sitter på et tog og slipper en brusflaske fra taket og ned på gulvet? Forsvinner brusflasken fra der du sitter? Det er en ganske så naturlig antagelse at det er kun jorden som snurrer siden det alltid er den der er snakk om at faktisk roterer, mens i realiteten så dreier luften, ozonlaget og atmosfæren seg i samme retning nesten like raskt som jorden. Om kun jorden hadde rotert så ville det vært sånne vinder at f.eks hun i eksempelet til Festus kunne endt opp i Frankrike selv om hun sto stille i noen timer over London - "I 1929 gikk hun opp i et frittstående luftskip og satt der i 5 timer, for å bevise at det stillestående luftskipet var over London hele tida. Det var ikke plutselig over Frankrike, eller andre steder." 1 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 (endret) Skiløpere går alltid mot venstre? Kommer ut på venstre side? Enlighten me please, for det er noe jeg ikke helt har fått med meg. Igjen, hva skjer hvis du sitter på et tog og slipper en brusflaske fra taket og ned på gulvet? Forsvinner brusflasken fra der du sitter? Ekspedisjoner som har flere skip der, er vel sjeldne? Hvis man ser på kart over reiseruter, går skiløperne over mot venstre side av Antarktis, eller det som tradisjonelt kalles vestover. Det er da synd hvis en aldri kan bevitne jord-rotasjonen, siden himmelen og alt bare "henger med". Da er det mye mer som blir basert på tro. Men det påstås at det er umulig å styre fly med gyroskop, hvis ikke jorda er flat. Et gyroskop kan påvise om jorda er rund eller flat, men det er visst vanskelig å få tak i et slikt. En flyger syntes han så en svak krumning på jorda i alle år, men så kom han på at han hele tida brukte "artificial horizon" til å navigere etter, og han gikk deretter over til å bli tilhenger av "flat-jord-teorien". Endret 18. august 2016 av Porcius Festus Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Igjen, hva skjer hvis du sitter på et tog og slipper en brusflaske fra taket og ned på gulvet? Forsvinner brusflasken fra der du sitter? Det er en ganske så naturlig antagelse at det er kun jorden som snurrer siden det alltid er den der er snakk om at faktisk roterer, mens i realiteten så dreier luften, ozonlaget og atmosfæren seg i samme retning nesten like raskt som jorden. Om kun jorden hadde rotert så ville det vært sånne vinder at f.eks hun i eksempelet til Festus kunne endt opp i Frankrike selv om hun sto stille i noen timer over London - "I 1929 gikk hun opp i et frittstående luftskip og satt der i 5 timer, for å bevise at det stillestående luftskipet var over London hele tida. Det var ikke plutselig over Frankrike, eller andre steder." Akkurat! Men tror dette er litt vanskelig å svelge for dem som sverger til at jorden er flat. Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 I 1929 gikk hun opp i et frittstående luftskip og satt der i 5 timer, for å bevise at det stillestående luftskipet var over London hele tida. Det var ikke plutselig over Frankrike, eller andre steder." Akkurat! Men tror dette er litt vanskelig å svelge for dem som sverger til at jorden er flat. Riktig! Og det må da være spektakulære videoer de kan få filmet fra verdensrommet, med en himmel og en jord som roterer samtidig. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Ekspedisjoner som har flere skip der, er vel sjeldne? Hvis man ser på kart over reiseruter, går skiløperne over mot venstre side av Antarktis, eller det som tradisjonelt kalles østover. Det er da synd hvis en aldri kan bevitne jord-rotasjonen, siden himmelen og alt bare "henger med". Da er det mye mer som blir basert på tro. Hva tenker du på? Vil tro de fleste moderne ekspedisjoner blir flydd inn..? Se på ruten til ekspedisjoner fra Novo-basen. Vil tro det er et ganske naturlig rutevalg de fleste går etter, med tanke på distanse, destinasjon og terreng? Det er lov å gjøre ting litt enkelt for seg selv, logistikk, geografi og sånn. Jordens rotasjon kan du veldig enkelt bevitne. Du trenger et speilreflekskamera og en skyfri natt. Du kan til og med spotte disse satelittene som visstnok ikke eksisterer, kun ved hjelp av dine øyne. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 I 1929 gikk hun opp i et frittstående luftskip og satt der i 5 timer, for å bevise at det stillestående luftskipet var over London hele tida. Det var ikke plutselig over Frankrike, eller andre steder." Akkurat! Men tror dette er litt vanskelig å svelge for dem som sverger til at jorden er flat. Riktig! Og det må da være spektakulære videoer de kan få filmet fra verdensrommet, med en himmel og en jord som roterer samtidig. Bilder og film fra verdensrommet er ganske spektakulært, ja! Forresten, visste du at den ene astronauten på ISS er troende? Lenke til kommentar
RWS Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 (endret) Forresten, visste du at den ene astronauten på ISS er troende? Han (astronauten) tror NEPPE at jorden er flat ihvertfall... Men maxiboy vil sikkert påstå at han er en av "eliten" også... Endret 18. august 2016 av RWS Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Riktig! Og det må da være spektakulære videoer de kan få filmet fra verdensrommet, med en himmel og en jord som roterer samtidig. Bilder og film fra verdensrommet er ganske spektakulært, ja! Er vel en ting som flat jord-entusiaster pleier å si, at det ikke finnes noen videoer av en jordklode som går rundt, men bare dårlige photoshopper av en fotografert, stillestående klode. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Slik som dette? Riktignok en timelapse, men fortsatt. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Forresten, visste du at den ene astronauten på ISS er troende? Han (astronauten) tror NEPPE at jorden er flat ihvertfall... Men maxiboy vil sikkert påstå at han er en av "eliten" også... Tror det skal godt gjøres å komme seg til ISS med den tro at jorden er flat.. Vil tro det er tilnærmet umulig. Han virker som en ganske dedikert troende da, skrevet bok og sånn... https://www.cph.org/p-12413-blessed-is-the-man-psalms-of-praise.aspx?SearchTerm=Blessed%20is%20the%20man Lenke til kommentar
RWS Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Vil vel også kalle flat jord troende temmelig stormannsgale, da de gjør universet VELDIG lite for at de selv skal bli så store som religiøse fantasier lover... Som sagt, gravitasjon er ikke mulig på en flat jord, og nei, det hadde IKKE vært gravitasjon selv om den flate jorden gikk oppover i en jevn hastighet, da enhver ting som gikk bare brøkdelen fortere ville fortsatt fortere også... Er ikke mulig det, så denne teorien faller i fisk så fort man IKKE fornekter fakta .... Men det var det da... Da stemmer jo ikke de religiøse fantasiene lenger om man begynner å forholde seg til fakta... 1 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 Pigs in space husket iallfall å ta med stjernene... Men det var vel dag i universet da de filmet. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 18. august 2016 Del Skrevet 18. august 2016 *sukk* Vet du hvordan over- og undereksponering funker? Hvordan det brukes for å fremheve detaljer? Vedlagt bilde tok jeg for ikke så lenge siden, hvorfor tror du vi ikke ser noen stjerner der? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå