Jorden er flat

[bshagen]

Når argumenter som at "gud banket ut himmelen som et speil" så kan man igrunn bare gi opp, diskusjonen er jo død. Makan for noe tull har jeg aldri lest før

[96abrevs]

Når argumenter som at "gud banket ut himmelen som et speil" så kan man igrunn bare gi opp, diskusjonen er jo død. Makan for noe tull har jeg aldri lest før

 

M.a.o, du har ikke lest noen av de andre trådene til maxRPM ...

Endret 8. august 2016 av 96abrevs

[bshagen]

 

 

Joda, men hadde fortrengt det

 

Endret 8. august 2016 av bshagen

[96abrevs]

 

 

Når argumenter som at "gud banket ut himmelen som et speil" så kan man igrunn bare gi opp, diskusjonen er jo død. Makan for noe tull har jeg aldri lest før

 

M.a.o, du har ikke lest noen av de andre trådene til maxRPM ...

 

Joda, men hadde fortrengt det

 

 

 

Oh, sorry, det var ikke meningen å rippe opp i gamle traumer

[bshagen]

Oh, sorry, det var ikke meningen å rippe opp i gamle traumer

 

Pleierne fra Dikemark er på vei allerede ...

Endret 8. august 2016 av bshagen

[96abrevs]

 

 

Oh, sorry, det var ikke meningen å rippe opp i gamle traumer

Pleierne fra Dikemark er på vei allerede ...

 

 

Hils til maxRPM når du har kommet frem ...

Endret 8. august 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[RWS]

 

 

 

 

Han tror også på bibelen som sier at Gud har banket ut himmelen som et speil. 

ROFLMAO...    

 

Beste jeg har hørt i dag.... Finnes det virkelig slike ignorante mennesker enda?

 

 

Ignorante var vel bare forbokstaven? Ignoranse alene kan ikke ta skylden for siterte pølsevev. Man må også være litt ... eh, koko ...

 

Altså ikke noe nytt der i gården ...

 

Å være så ignorant som dette så er det et VALG. For det er rett og slett ikke mulig å være så ignorant i dagens samfunn, med så mye informasjon og tilgang til gode data som vi har i dag...

 

Velger du å være så ignorant tror jeg man rett og slett ikke forstår hvordan eller hvorfor en sånn kommentar er skikkelig latterlig heller... Jeg rakk faktisk akkurat å snu hodet før kaffen sprutet ut av kjeften på meg når jeg leste dette... ER det verste vrøvl jeg har lest i dag og jeg leser faktisk en del vrøvl fra religiøse  i løpet av en dag... Inkludert amerikanske mega ignorante (de er jeg ikke så sikker på om har valgt det, et par av de verste virker faktisk ærlig ignorante, de skjønner ingenting og ønsker heller ikke å skjønne noen ting... Maxi er nesten der noen ganger, men vi glemmer at han tror på dette vrøvlet nettopp fordi det underbygger vrøvl om at gud har banket ut himmelen... 

 

Tror heller ikke han og andre religiøse skjønner hvor ufattelig primitiv og dum de klarer å lage fantasi guden sin, de er rett og slett for ignorante her også..  

 

 

Blir faktisk like fantastisk dumt å si at gud har banket ut himmelen som å påstå at Tor med hammeren står for lynene...  

[96abrevs]

Derfor ser Antarktis og Arktis ulikt ut der Antarktis har mer ekstrem kulde og is selv om Antarktis er 5 millioner kilometer nærmere solen på en spinnende globe modell.

 

 

[bshagen]

 

Jada, men ikke engang dette er dummere enn at gud har banket ut himmelen 

Endret 8. august 2016 av bshagen

[96abrevs]

 

 

 

 

 

Han tror også på bibelen som sier at Gud har banket ut himmelen som et speil. 

ROFLMAO...    

 

Beste jeg har hørt i dag.... Finnes det virkelig slike ignorante mennesker enda?

 

 

Ignorante var vel bare forbokstaven? Ignoranse alene kan ikke ta skylden for siterte pølsevev. Man må også være litt ... eh, koko ...

 

Altså ikke noe nytt der i gården ...

 

Å være så ignorant som dette så er det et VALG. For det er rett og slett ikke mulig å være så ignorant i dagens samfunn, med så mye informasjon og tilgang til gode data som vi har i dag...

 

Velger du å være så ignorant tror jeg man rett og slett ikke forstår hvordan eller hvorfor en sånn kommentar er skikkelig latterlig heller... Jeg rakk faktisk akkurat å snu hodet før kaffen sprutet ut av kjeften på meg når jeg leste dette... ER det verste vrøvl jeg har lest i dag og jeg leser faktisk en del vrøvl fra religiøse  i løpet av en dag... Inkludert amerikanske mega ignorante (de er jeg ikke så sikker på om har valgt det, et par av de verste virker faktisk ærlig ignorante, de skjønner ingenting og ønsker heller ikke å skjønne noen ting... Maxi er nesten der noen ganger, men vi glemmer at han tror på dette vrøvlet nettopp fordi det underbygger vrøvl om at gud har banket ut himmelen... 

 

Tror heller ikke han og andre religiøse skjønner hvor ufattelig primitiv og dum de klarer å lage fantasi guden sin, de er rett og slett for ignorante her også..  

 

 

Blir faktisk like fantastisk dumt å si at gud har banket ut himmelen som å påstå at Tor med hammeren står for lynene...  

 

 

Etter å ha lest en del av det TS skriver her, er jeg rimelig sikker på det dreier seg om mer enn kun ignoranse (da i betydning uvitende), eller noe bevisst valg av dette. At det er en del av problemet, selvfølgelig, men ignoranse alene kan ikke bortforklare totalt koko-kommentarer som "Han tror også på bibelen som sier at Gud har banket ut himmelen som et speil." En del av de andre kommentarene derimot, er bare ignorante, og ikke nødvendigvis helt koko.

 

Vi er alle ignorante/uvitende i enkelte ting. Ingen vet alt, og selv de største genier har sine svakheter hva gjelder intelligens. Men å skrive noe slikt som TS her blir sitert på, det er et aldri så lite steg videre fra kun ignorant til det jeg da velger å kalle koko.

[96abrevs]

 

 

Derfor ser Antarktis og Arktis ulikt ut der Antarktis har mer ekstrem kulde og is selv om Antarktis er 5 millioner kilometer nærmere solen på en spinnende globe modell.

 

 

 

Jada, men ikke engang dette er dummere enn at gud har banket ut himmelen 

 

 

Det er jeg enig i, men den påstanden var jo allerede besvart som fortjent

[bshagen]

 

Men da veit vi i alle fall at Antarktis må befinne seg på en annen planet da. Mulig TS er der også

Endret 8. august 2016 av bshagen

[RWS]

Etter å ha lest en del av det TS skriver her, er jeg rimelig sikker på det dreier seg om mer enn kun ignoranse (da i betydning uvitende), eller noe bevisst valg av dette. At det er en del av problemet, selvfølgelig, men ignoranse alene kan ikke bortforklare totalt koko-kommentarer som "Han tror også på bibelen som sier at Gud har banket ut himmelen som et speil." En del av de andre kommentarene derimot, er bare ignorante, og ikke nødvendigvis helt koko.

 

Vi er alle ignorante/uvitende i enkelte ting. Ingen vet alt, og selv de største genier har sine svakheter hva gjelder intelligens. Men å skrive noe slikt som TS her blir sitert på, det er et aldri så lite steg videre fra kun ignorant til det jeg da velger å kalle koko.

 

Det har du nok helt rett i, for det ligger jo en agenda i bunn av dette sludderet også... Og jeg som alltid har sagt at man blir fordummet av religion da gitt... At jeg kunne ta så rett...  

 

Jeg mener at det rett og slett må være et bevisst valg å være så ignorant i dagens samfunn... Vi har tross alt 90% av all menneskelig viten rett foran tomlene våre de fleste av oss i dag, eller på en PC i nærheten... Når man allikevel, på tross av det, VELGER å tro på løse ubekreftede påstander i noen youtube videoer så er det et VALG man tar fremfor å sjekke det opp og få det bekreftet at jorden ikke er flat, at en gud ikke banket ut himmelen som et speil, at jesus høyst sannsynlig ikke har eksistert slik biblen fabler om...

 

Vi ser jo i ALLE kommentarene hans at han overhodet ikke oppviser et FNUGG av hverken kritiske blikk eller er skeptisk til påstander han selv tror på, skeptisk og kritisk er han KUN  til påstandene som ikke støtter hans egenda og når han BEVISST holder seg borte, avviser, fornekter ALL annen viten så er jo det et valg, er du ikke enig?

[96abrevs]

 

Det er jeg enig i, men den påstanden var jo allerede besvart som fortjent

 

Men da veit vi i alle fall at Antarktis må befinne seg på en annen planet da. Mulig TS er der også

 

 

To hjerner, én tanke

Endret 8. august 2016 av Gavekort
Fjernet sitatpyramide

[96abrevs]

 

Etter å ha lest en del av det TS skriver her, er jeg rimelig sikker på det dreier seg om mer enn kun ignoranse (da i betydning uvitende), eller noe bevisst valg av dette. At det er en del av problemet, selvfølgelig, men ignoranse alene kan ikke bortforklare totalt koko-kommentarer som "Han tror også på bibelen som sier at Gud har banket ut himmelen som et speil." En del av de andre kommentarene derimot, er bare ignorante, og ikke nødvendigvis helt koko.

 

Vi er alle ignorante/uvitende i enkelte ting. Ingen vet alt, og selv de største genier har sine svakheter hva gjelder intelligens. Men å skrive noe slikt som TS her blir sitert på, det er et aldri så lite steg videre fra kun ignorant til det jeg da velger å kalle koko.

 

Det har du nok helt rett i, for det ligger jo en agenda i bunn av dette sludderet også... Og jeg som alltid har sagt at man blir fordummet av religion da gitt... At jeg kunne ta så rett...  

 

Jeg mener at det rett og slett må være et bevisst valg å være så ignorant i dagens samfunn... Vi har tross alt 90% av all menneskelig viten rett foran tomlene våre de fleste av oss i dag, eller på en PC i nærheten... Når man allikevel, på tross av det, VELGER å tro på løse ubekreftede påstander i noen youtube videoer så er det et VALG man tar fremfor å sjekke det opp og få det bekreftet at jorden ikke er flat, at en gud ikke banket ut himmelen som et speil, at jesus høyst sannsynlig ikke har eksistert slik biblen fabler om...

 

Vi ser jo i ALLE kommentarene hans at han overhodet ikke oppviser et FNUGG av hverken kritiske blikk eller er skeptisk til påstander han selv tror på, skeptisk og kritisk er han KUN  til påstandene som ikke støtter hans egenda og når han BEVISST holder seg borte, avviser, fornekter ALL annen viten så er jo det et valg, er du ikke enig?

 

 

Tror vi snakker forbi hverandre her. Jeg mener ikke at det ikke OGSÅ er bevisste valg, men jeg mener at det bare er en del av problemstillingen her. Etter min mening er det snakk om en "herlig mix" av mer eller mindre bevisst ignoranse, agenda og koko i TS sitt tilfelle.

Endret 8. august 2016 av 96abrevs

[maxRPM]

 

Altså. Han peker hvor solen er på morgenen på en flat jord og tegnet en 55 graders vinkel mot den. Tror han sollyset bare er hvor solen er? Da må jo ha lage en vinkel på merkator kartet da av vinkel der solen er på morgen og kveld. Den vinkel vil se mindre ut, men på en globe er vinkelen mer. Hvordan sollyset spres på en flat jord er litt usikkert da det er folk som mener det er 24 timer sollys i Antarktis om vinteren fordi de bare lager illustrasjoner på et flat jord kart tatt utifra timeanddate.com.Jeg tror ikke helt på det. I desember vil folk sør for ekvator ha mye sollys fordi solen sirkulerer slr for ekvator da. Men ulikt nord om sommeren som har 24 timer sol fordi solen aldri er langt nok unna til å gå "under" (solen er for langt unna om den går "under") horisonten fordi solen sirkulerer nord for ekvator. Så vil Antarktis ha noen timer sol i desember men ikke 24 timer. Når solen går ned blir det ekstremt kaldt og mørkt. Spesielt om sommeren for solen er så langt unna. Derfor ser Antarktis og Arktis ulikt ut der Antarktis har mer ekstrem kulde og is selv om Antarktis er 5 millioner kilometer nærmere solen på en spinnende globe modell.

Om du ikke stoler på "naturvitenskapseliten" kan du alltids se på Top Gear sin spesial hvor de kjørte fra Canada til nordpolen i en bil. I løpet av hele filmingen ble det aldri mørkt nok til å trenge kjørelys på bilen, noe de påpekte kun et par minutter inn.

 

Noe mer du lurte på?

Har aldri sagt det ikke er 24 timer sol på nordpolen.

[maxRPM]

https://youtu.be/_sZUO9LxMdE

 

To baller er svaret for at gravitasjon eksisterer.

[Larzen_91]

Hva med påstanden at på globusmodellen så er polene 5 millioner kilometer fra hverandre?

[Larzen_91]

To baller er svaret for at gravitasjon eksisterer.

 

To baller er viktig for balansen. To baller er naturlig.

 

3:18 i videoen - "If anybody dares to point out how silly this is, the clergy simply say that the person is stupid.. or 'crazy'"

Kan vi virkelig klandres for å påpeke at denne fyren og likedannede enten ikke er ved sine fulle fem i normaltilstand eller er høy på ett eller annet? Sistnevnte mistenker jeg var tilfellet akkurat her.

[aklla]

To baller er svaret for at gravitasjon eksisterer.

Forklar gjerne litt mer.