Jorden er flat

[Budeia]

"hvorfor merker du ikke at et fly som flyr vestover svinger konstant mot høyre?"

 

Selv i en sirkel på 5 km er det mulig å være sikker på at du går rett fram, mens du egentlig går i sirkel og kommer tilbake til start. Hva da med en mye større sirkel...

[N o r e n g]

"hvorfor merker du ikke at et fly som flyr vestover svinger konstant mot høyre?"

 

Selv i en sirkel på 5 km er det mulig å være sikker på at du går rett fram, mens du egentlig går i sirkel og kommer tilbake til start. Hva da med en mye større sirkel...

OK, så da er vi også enige om at et fly ikke må peke nedover på jordkloden for å holde seg plant med bakken?

 

Hva med resten av spørsmålene?

[Arve Synden]

Selv i en sirkel på 5 km er det mulig å være sikker på at du går rett fram, mens du egentlig går i sirkel og kommer tilbake til start. Hva da med en mye større sirkel...

...du mener du ikke kan avgjøre om du beveger deg i en sirkel, bare sirkelen er stor nok? Hva med en sirkel med diameter på 12742 km som du går rundt relativt sakte, for eksempel på 24 timer?

[Budeia]

Hva med resten av spørsmålene?

 

 

Dette var den tida jeg hadde å avse til deg i dag Burde egentlig hatt klar en forsvarsbok for flat jord som jeg kunne poste hver eneste uke.

[fo2re]

De argumentene du har hadde du fint klart å få ned på en serviett.

[raytrails]

 

Hva med resten av spørsmålene?

 

 

Dette var den tida jeg hadde å avse til deg i dag Burde egentlig hatt klar en forsvarsbok for flat jord som jeg kunne poste hver eneste uke.

 

 

Latterlig straks det blir vanskelig så snor de seg bort, som alltid.

[Noxhaven]

Fant en liste over spørsmål som ofte blir stilt flatjordere og hvordan de ofte blir besvart.. og jøss om vi ikke har vært gjennom de aller fleste med tilsvarende resultat her i tråden.

 

Q: "How can satellites and GPS be explained by flat-thinkers?"
A: They are hung on balloons.

 

Q: "Aurora Borealis OK but please explain the Aurora Australis?" 
A: They are projected holograms.

 

Q: "Explain annual meteor showers please?" 
A: They are just fireworks.

 

Q: "Heard of Coriolis force?"
A: Nope. 

Alt: It's caused by currents in the Aether.

 

Q: "Are the other planets flat?"
A: No. 

Alt: Would you expect the fifth of the several pieces of furniture in your room to be a chair even when the other four are?

 

Q: "But weren't they all formed in the same way?"
A: Ummm...... Well, nobody knows how everything was created.

 

Q: "Why is the southern jet stream so similar to the northern one, speed and shapes?"
A: Oh, sure, you give a government source. There's no real evidence for a southern "hemisphere" jet stream.

 

Q: "Is Space Junk a myth?" 
A: Yes, invented by the world's space agencies to discourage people from trying to get into space and prove their lies!

 

Q: "There are many space agencies in the world. Do they all lie?
A: Yes, because the New World Order secretly runs every single one of them, either directly or indirectly.

 

Q: "Isn't this an awful lot of mental hurdles to jump over just to insistently back up the idea of a disc-shaped Earth, when assuming a ball-shaped Earth answers all the above questions in a much simpler manner, and with much more scientific evidence to back it up?"
A: You tell me.

 

Q: "Why does Antarctica get twenty-four hours of sunlight during December if the earth is flat?"
A: Another hoax. Have you ever been to Antarctica?

 

Q: "Shouldn't it be trivially easy to demonstrate a flat disc-shaped Earth exists by showing any one of the "Southern" latitude lines is vastly longer than its companion line in the "North?"
A: Err...

 

Q: "Speaking of which, if we assume a flat Earth, then why would the Australians and South Africans get an entirely different set of stars in their night sky like they do in a round Earth, and which can be demonstrated to be the case simply by flying there? After all, looking at the model of the world which you folks present would indicate that every star in the night sky would be in line of sight to nearly everyone on Earth, no matter where they stand."
A: Wait, what?

 

https://rationalwiki.org/wiki/Flat_Earth

 

[Raven_Heart]

*snip*

 

Q: "Why does Antarctica get twenty-four hours of sunlight during December if the earth is flat?"

A: Another hoax. Have you ever been to Antarctica?

 

*snip*

 

Av en eller annen grunn så jeg for meg en slik fortsettelse på denne samtalen:

 

"Yes, I've been to Antarctica."

"Lies. You only think you've been to Antarctica, but in reality you were put in a government sponsored virtual reality simulator."

 

Særlig med tanke på Wonky og max som etterlyste en live rakettoppskytning komplett med filming, for så å flytte målstreken når de fikk det de etterlyste og fortsatte å hevde at det hele er juks og fanteri og at jorda er flat. Likevel syns de det er merkelig at vi stiller spørsmål ved den mentale kapasiteten der i gården ...

[raytrails]

 

*snip*

 

Q: "Why does Antarctica get twenty-four hours of sunlight during December if the earth is flat?"

A: Another hoax. Have you ever been to Antarctica?

 

*snip*

 

Av en eller annen grunn så jeg for meg en slik fortsettelse på denne samtalen:

 

"Yes, I've been to Antarctica."

"Lies. You only think you've been to Antarctica, but in reality you were put in a government sponsored virtual reality simulator."

 

Særlig med tanke på Wonky og max som etterlyste en live rakettoppskytning komplett med filming, for så å flytte målstreken når de fikk det de etterlyste og fortsatte å hevde at det hele er juks og fanteri og at jorda er flat. Likevel syns de det er merkelig at vi stiller spørsmål ved den mentale kapasiteten der i gården ...

 

 

Og enda lurer de på hvorfor fokuset etterhvert har blitt rettet mot deres psykiske tilstand.

[TheFatMan]

[raytrails]

Kognitiv dissonans et godt funn! Da vet vi litt mer av hva de sliter med.

[Budeia]

Fant en liste over spørsmål som ofte blir stilt flatjordere og hvordan de ofte blir besvart.. og jøss om vi ikke har vært gjennom de aller fleste med tilsvarende resultat her i tråden.

 

https://rationalwiki.org/wiki/Flat_Earth

 

Gratulerer. Faktisk noen som kan gjøre noe selv.

 

Ift å seile direkte sydover mot verdens ende, bruker de visst andre kompasser der nede. Så en slik ting må også sjekkes opp på forhånd. Tviler på at alle områder er like tett bevoktet, men helt sikkert områdene utenfor New Zealand, Chile og kanskje Sør-Afrika. Så seil fra India du

[vidor]

[Gabri3L]

 

Fant en liste over spørsmål som ofte blir stilt flatjordere og hvordan de ofte blir besvart.. og jøss om vi ikke har vært gjennom de aller fleste med tilsvarende resultat her i tråden.

 

https://rationalwiki.org/wiki/Flat_Earth

 

Gratulerer. Faktisk noen som kan gjøre noe selv.

 

 

OK, så alle forklaringene på den listen er hva du tror er den korrekte forklaringen? Vi trenger ikke spørre deg om hva du tror om noe av dette? Den listen er svaret ditt på alle de spørsmålene?

[Budeia]

Den listen er svaret ditt på alle de spørsmålene?

 

Naturligvis. 

Bortsett fra hvis en leser at Flat Earth Sociey mener at verden beveger seg sakte oppover, og gir oss en opplevelse av tyngdekraft. Der er jeg uenig, for Bibelen sier at verden er ubevegelig.

[Gabri3L]

 

Den listen er svaret ditt på alle de spørsmålene?

 

Naturligvis. 

Bortsett fra hvis en leser at Flat Earth Sociey mener at verden beveger seg sakte oppover, og gir oss en opplevelse av tyngdekraft. Der er jeg uenig, for Bibelen sier at verden er ubevegelig.

 

 

Eh.. Naturligvis? OK, kan du forklare forskjellen på nordlys og sørlys? Altså, det er litt uklart for meg. Tror du at sørlys er projeksjoner, mens nordlys er noe annet? Hva er nordlys i så fall?

[Budeia]

Eh.. Naturligvis? OK, kan du forklare forskjellen på nordlys og sørlys? Altså, det er litt uklart for meg. Tror du at sørlys er projeksjoner, mens nordlys er noe annet? Hva er nordlys i så fall?

 

 

Leste akkurat igår en slik FAQ om flat jord, og der stod det at et batteri kan ha en pol i midten og være omgitt av en pol nr 2. Dermed kan vi se elektromagnetisk lys på begge steder, i nordområdene og ved verdens ende. Det ble framhevet at høyttalere har nøyaktig slike batterier/poler.

[Gabri3L]

 

Eh.. Naturligvis? OK, kan du forklare forskjellen på nordlys og sørlys? Altså, det er litt uklart for meg. Tror du at sørlys er projeksjoner, mens nordlys er noe annet? Hva er nordlys i så fall?

 

 

Leste akkurat igår en slik FAQ om flat jord, og der stod det at et batteri kan ha en pol i midten og være omgitt av en pol nr 2. Dermed kan vi se elektromagnetisk lys på begge steder, i nordområdene og ved verdens ende. Det ble framhevet at høyttalere har nøyaktig slike batterier/poler.

 

 

Så.. Altså et batteri som strekker seg fra nordpolen til iskanten, og så rundt hele jord disken langs iskanten?

[N o r e n g]

 

 

Eh.. Naturligvis? OK, kan du forklare forskjellen på nordlys og sørlys? Altså, det er litt uklart for meg. Tror du at sørlys er projeksjoner, mens nordlys er noe annet? Hva er nordlys i så fall?

 

Leste akkurat igår en slik FAQ om flat jord, og der stod det at et batteri kan ha en pol i midten og være omgitt av en pol nr 2. Dermed kan vi se elektromagnetisk lys på begge steder, i nordområdene og ved verdens ende. Det ble framhevet at høyttalere har nøyaktig slike batterier/poler.

Så.. Altså et batteri som strekker seg fra nordpolen til iskanten, og så rundt hele jord disken langs iskanten?

Hva skjer når batteriet går tomt?

[aklla]

Hva skjer når batteriet går tomt?

I følge det festus har sagt tidligere, så må man lade det med atombombeprøvesprengninger.. Endret 27. februar 2018 av aklla