frohmage Skrevet 8. februar 2018 Del Skrevet 8. februar 2018 (endret) Absolutt! R.I.P Synd han ikke fikk oppleve dette (oppskytningen) Endret 8. februar 2018 av frohmage Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 8. februar 2018 Del Skrevet 8. februar 2018 Fortsatt ikke hvorfor tallet 42 er brukt i Hitchhikers. Dere som kan litt ASCII kan vel forklare maxRPM hva 42 betyr? Og hvorfor det er spesielt for historien? Kult! Dette var nytt for meg. Takk Utrolig hva man kan lære i denne tråden. Syns det er helt genialt av forfatteren, ja Vel.. Nå er det jo atskillig med tvil om hvorvidt akkurat det er forklaringen. Jeg tror det nok er en ønske tolkning og tilfeldighet.. Her er ikke Hitchhiker fans stort bedre enn tallmagikerne til max og festus ser det ut som.. Douglas Adams har faktisk selv fortalt hva grunnen er, men fans'ene nekter å tro at det er så enkelt.. Inkludert meg.. Litt magi må man jo tillate seg i hverdagen selv om man er ateist? Og bare for å være ekstra kjip: Stephen Fry er visstnok den eneste Douglas Adams har fortalt sannheten til. Men Stephen har sagt han vil ta den med seg i graven.. Jeg tror imidlertid jeg vet hva den virkelige meningen er jeg også.. Men om jeg har rett, så kan ikke jeg heller være douch'en som deler den.. Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 8. februar 2018 Del Skrevet 8. februar 2018 Hvor havnet forfatteren? (kanskje) http://catholicfundamentalism.com/wp-content/uploads/2016/03/10437422_10207028871492710_2220361188471264764_n.jpg-lost-souls.jpg 42 kan ha med Asterix og Obelix å gjøre også, sikkert noen djevledyrkende greier. Ikke noe nytt det. Regner med at "rombilen" forlengst er omlakkert, og står i garasjen til "Snusk" eller Musk. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 8. februar 2018 Del Skrevet 8. februar 2018 Vel.. Nå er det jo atskillig med tvil om hvorvidt akkurat det er forklaringen. Jeg tror det nok er en ønske tolkning og tilfeldighet.. Her er ikke Hitchhiker fans stort bedre enn tallmagikerne til max og festus ser det ut som.. Douglas Adams har faktisk selv fortalt hva grunnen er, men fans'ene nekter å tro at det er så enkelt.. Inkludert meg.. Litt magi må man jo tillate seg i hverdagen selv om man er ateist? Og bare for å være ekstra kjip: Stephen Fry er visstnok den eneste Douglas Adams har fortalt sannheten til. Men Stephen har sagt han vil ta den med seg i graven.. Jeg tror imidlertid jeg vet hva den virkelige meningen er jeg også.. Men om jeg har rett, så kan ikke jeg heller være douch'en som deler den.. Litt magi må man tro på, ja Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Hvor havnet forfatteren? (kanskje) http://catholicfundamentalism.com/wp-content/uploads/2016/03/10437422_10207028871492710_2220361188471264764_n.jpg-lost-souls.jpg 42 kan ha med Asterix og Obelix å gjøre også, sikkert noen djevledyrkende greier. Ikke noe nytt det. Regner med at "rombilen" forlengst er omlakkert, og står i garasjen til "Snusk" eller Musk. Wow.. Nytt lavmål.. Selv til deg å være.. Du vet, slike som deg, som finner slik pervers glede i å tro at alle andre havner i helvete.. Hvor tror du slike havner?.. 3 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 (endret) Vel.. Nå er det jo atskillig med tvil om hvorvidt akkurat det er forklaringen. Jeg tror det nok er en ønske tolkning og tilfeldighet.. Her er ikke Hitchhiker fans stort bedre enn tallmagikerne til max og festus ser det ut som.. Douglas Adams har faktisk selv fortalt hva grunnen er, men fans'ene nekter å tro at det er så enkelt.. Inkludert meg.. Litt magi må man jo tillate seg i hverdagen selv om man er ateist? Like ille som de talløvelsene de driver med, syns jeg var å ta i litt vel mye, syns du ikke? Vi snakker om et eldgammelt tegnsett, som Douglas Adams helt sikkert visste litt om Men ja, vi får vel aldri vite det 100%. Sjarmerende er det, riktignok - så jeg velger å tro på dette Endret 9. februar 2018 av bshagen Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 (endret) Wow.. Nytt lavmål.. Selv til deg å være.. Du vet, slike som deg, som finner slik pervers glede i å tro at alle andre havner i helvete.. Hvor tror du slike havner?.. Bibelen utmåler faktisk straff til dem som ikke advarer andre, så det er å gå vel langt å si at noen har glede i å dømme andre til helvete. En tilfeldig youtube-bruker om "rombilen": If people believe this is real then they are beyond help. [hvis folk tror på dette, finnes det ikke hjelp for dem] Teslaen burde smeltet: Endret 9. februar 2018 av festus haggen Lenke til kommentar
kreyora Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 (endret) Wow.. Nytt lavmål.. Selv til deg å være.. Du vet, slike som deg, som finner slik pervers glede i å tro at alle andre havner i helvete.. Hvor tror du slike havner?.. En tilfeldig youtube-bruker om "rombilen": If people believe this is real then they are beyond help. [hvis folk tror på dette, finnes det ikke hjelp for dem] Teslaen burde smeltet: The Tesla Roadster Should Be Melting... [sPACE IS FAKE] However, there's also what’s known as the cosmic background temperature, which is minus 455 degrees Fahrenheit. So what would a thermometer in space reveal? Somewhere between those extremes — depending on whether it's in the sun or the shade. Here's what’s going on: Most of the gas in space is too thin to warm anything up. Essentially, there are not enough gas particles to "bump" into and transfer heat to an object. So if you were in space, but shielded from the sun, you would radiate away nearly all your heat pretty quickly and cool to the cosmic background temperature. Step (or float) into the sun, and you’d be warmed. Either way you'd need lots of protection! well,temperaturen i rommet i solsystemet vi befinner oss i holder utrolig lave temperaturer... eneste grunnen til at du ikke ser frostdannelser på bilen er fordi det ikke er noe veske tilgjengelig til å bli fryst... Hadde dette derimot vært I et solsystem med mere gasser (fra for eksempel et nebula eller en nylig eksplodert stjerne) som var noe tykkere hadde vi antakelig ikke overlevd her på jorden, dessuten, du trenger rundt 1400 grader for å smelte stål,og karbon har sånn sett ingen smeltepungt... (karosseriet på teslaen er av karbon ) Og igjen, vi har sendt opp hvor mange raketter, både med og uten folk, og det er ett hundretalls som har utført romvandring, prøv å fortell 100 mennesker en hemmelighet, som de ikke vil si videre... det du ender opp med er at den hemmeligheten ikke er så hemmelig mer... So yeah... interessant å se hva dere kommer med som argumenter... men hadde dere hatt så mye som litt forståelse på generell vitenskap, istedenfor å bare henvise til YouTube eller en bok som for øvrig ble kompilert 170 år etter Kristus død... hadde dere frontet saken på en helt annen måte... Endret 9. februar 2018 av kreyora Lenke til kommentar
kreyora Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Og for å gi dere litt interessant lesning;http://www.iflscience.com/space/what-would-happen-your-body-space-without-spacesuit/ Dette bekreftes også av actionlab med et trykkammer som klarer å nå 1 atmosphere Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Vel.. Nå er det jo atskillig med tvil om hvorvidt akkurat det er forklaringen. Jeg tror det nok er en ønske tolkning og tilfeldighet.. Her er ikke Hitchhiker fans stort bedre enn tallmagikerne til max og festus ser det ut som.. Douglas Adams har faktisk selv fortalt hva grunnen er, men fans'ene nekter å tro at det er så enkelt.. Inkludert meg.. Litt magi må man jo tillate seg i hverdagen selv om man er ateist? Like ille som de talløvelsene de driver med, syns jeg var å ta i litt vel mye, syns du ikke? Vi snakker om et eldgammelt tegnsett, som Douglas Adams helt sikkert visste litt om Men ja, vi får vel aldri vite det 100%. Sjarmerende er det, riktignok - så jeg velger å tro på dette Om du googler litt vil du se at Hitchiker fans mildt sagt ikke er enige om forklaringen. Og at det finnes en haug av rimelig søke teorier. Men det er klart, jeg har jo ikke sett noen av dem snakke om jøde elite og Illuminati.. Så jo, jeg trakk det kanskje litt langt der, selv med "ikke stort bedre".. Jeg tror uansett Douglas først og fremst var kjent med asterix som forfatter. At man får * ved å holde inne Alt + 42 er ikke noe jeg tror Douglas nødvendigvis visste, fordi de fleste tastaturer har * som en egen tast. At Douglas skulle ha kommet over denne tilfeldigheten før han skrev HGTTG, er sånn sett ikke så sannsynlig for meg. Asterix kan også brukes til flere andre funksjoner enn denne som regnes som passende, også innen programmering. Så Douglas måtte ha både vært klar over decimal verdien til asterix, og dette spesifikke bruksområdet før han inkluderte det i boken. Det er kanskje teoretisk mulig å få det til å passe tidslinje mesig i forhold til hva som var tilgjengelig, og ved litt store doser med antakelser, ettersom Douglas senere i livet var svært entusiastisk for datamaskiner. Bl.a. kjent for å ha kjøpt de første Mac'ene som kom til Europa. Men de ble lansert i 1984. Og på slutten av 70 tallet bodde Douglas en periode hos sin mor. Så økonomien tillot neppe utskeielser som en PC da.. Og helt ærlig? Jeg synes ikke forklaringen er særlig elegant sett i forhold til boken.. Lenke til kommentar
kreyora Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Funfact; ascII ble introdusert i 1963 https://en.m.wikipedia.org/wiki/ASCII så jeg vil tro at Adams var klar over eksistensen, og wildcard eller asterisk har eksistert siden telegrafertiden... Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 (endret) Funfact; ascII ble introdusert i 1963 https://en.m.wikipedia.org/wiki/ASCII så jeg vil tro at Adams var klar over eksistensen, og wildcard eller asterisk har eksistert siden telegrafertiden... Nei, vi er kjent med asterisk i over 2000 år. Historisk sett har selvfølgelig bruken av asterisk vært en helt annen, slik du kan se i linken.. Og som sagt:"Asterix kan også brukes til flere andre funksjoner enn denne som regnes som passende, også innen programmering." "In computer science, the asterisk is commonly used as a wildcard character, or to denote pointers, repetition, or multiplication." Jeg ser det altså som mer sannsynlig at Douglas var ferdig med HGTTG før han eventuelt oppdaget at asterisk har denne verdien i ASCII tabellen.. Litt googling vil forøvrig kunne vise de mest interesserte flere grunner til at tallet 42 kunne hatt en signifikans for Douglas før han skrev boken.. Edit: Jeg har bare et par ASCII koder i hodet. Og det er fordi jeg bruker de symbolene med jevne mellomrom. Men de har ikke egne taster på tastaturet. Det som foreslås om at det skal være asterisk, som har sin egen tast på tastaturet. Det gir ikke så mye mening av nettopp den grunn. Nå, jeg kjenner ingen som studerer ASCII tabellen uten å ha bruk for å kunne den. En programmerer kunne tenkes å være kjent med å bruke tegnet ofte. Men hvorfor skulle de lære seg ASCII verdien for et tegn som de har på tastaturet? I Douglas sitt tilfelle så vet vi ikke en gang om han eide en datamaskin på det aktuelle tidspunktet. Men vi kan mene noe om hvor sannsynlig det er at han gjorde, når han ikke en gang hadde råd til å bo for seg selv.. Jeg er stygt redd, at når Douglas Adams så en *. Så tenkte han som de fleste andre av oss "Conditions apply". Som når jeg tenker meg om, er et mye bedre svar enn "Wild card". Men uansett fremdeles ikke så sannsynlig.. Endret 9. februar 2018 av Gabri3L Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 "Jeg spør igjen; kan vi stole på at OL virkelig kommer til å finne sted? Du vet jo at de kommer til å sende feil feed der opptil flere ganger. Hvorfor vil det i så fall være greit å gjøre feil under OL, men ikke ellers?" Et feil studio ja, men bilen kan ikke være flere steder samtidig under en direktesending. For alle vet at det ikke finnes to like biler... 1 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Wow.. Nytt lavmål.. Selv til deg å være.. Du vet, slike som deg, som finner slik pervers glede i å tro at alle andre havner i helvete.. Hvor tror du slike havner?.. Bibelen utmåler faktisk straff til dem som ikke advarer andre, så det er å gå vel langt å si at noen har glede i å dømme andre til helvete. Siden vedkommende allerede var død så var det vanskelig å se det som en advarsel. Da fremstår det bare som skadefryd. Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 9. februar 2018 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2018 “You know we didn’t really test the materials for space hardened or whatever... you know...so... it just has the same seats as a normal car has...it’s just literally a normal car in space” Tired of all the lies Elon ey? Burn baby burn Lenke til kommentar
raytrails Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Hvor havnet forfatteren? (kanskje) http://catholicfundamentalism.com/wp-content/uploads/2016/03/10437422_10207028871492710_2220361188471264764_n.jpg-lost-souls.jpg 42 kan ha med Asterix og Obelix å gjøre også, sikkert noen djevledyrkende greier. Ikke noe nytt det. Regner med at "rombilen" forlengst er omlakkert, og står i garasjen til "Snusk" eller Musk. Den som dømmer andre skal selv bli dømt. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Burn baby burn Enda en som ikke forstår hva varme er? Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 “You know we didn’t really test the materials for space hardened or whatever... you know...so... it just has the same seats as a normal car has...it’s just literally a normal car in space” Tired of all the lies Elon ey? Burn baby burn Oppskrift på hvordan lage ting jeg garantert ikke kommer til å ta til meg: - Gjenta alt ørten ganger. - Putt det i en musikkvideo. - Fortell meg at jeg er en idiot/hjernevasket/programmert. - Utelat vitenskaplige forklaringer. - Appeller til følelser. Denne videoen klarte absolutt alle punktene. Og der har man vel også flat jord argumentasjon i et nøtteskall. 6 Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 9. februar 2018 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2018 “You know we didn’t really test the materials for space hardened or whatever... you know...so... it just has the same seats as a normal car has...it’s just literally a normal car in space” Tired of all the lies Elon ey? Burn baby burn https://youtu.be/FIjNzHDFHpA Oppskrift på hvordan lage ting jeg garantert ikke kommer til å ta til meg:- Gjenta alt ørten ganger. - Putt det i en musikkvideo. - Fortell meg at jeg er en idiot/hjernevasket/programmert. - Utelat vitenskaplige forklaringer. - Appeller til følelser. Denne videoen klarte absolutt alle punktene. Og der har man vel også flat jord argumentasjon i et nøtteskall. Syntes det var morsomt hva Elon sa jeg om at det er en helt normal bil som er ute i verdensrommet. Ikke testet for noe som helst. Hva med å teste dekkene, tåler de vakuum av verdensrommet? Hva var det han sa i videoen om metall i verdensrommet. Jo, det blir veldig varmt. Kle det derfor med gullfolie eller hva de nå enn mener beskytter mot varme Nå tror ikke jeg på noe verdensrom eller vakuum eller ekstrem varme i verdensrommet. Men når de sier det er det så bør det testes. Meget mye. Likeså bør de ha hatt vellykkede tester etter feilen med han som besvimte i vakuumkammer. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 9. februar 2018 Del Skrevet 9. februar 2018 Hvorfor skulle de testet bilen? Hele poenget med bilen er at det er vekt de har fått ut. De kunne sendt en stor stein, det hadde gjort samme nytten, men med langt mindre PR.. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå