Jorden er flat

[CaZpeR]

 

Jeg tror ikke på flat jord, men må medgi at det ikke ser ekte ut... Det er jo ikke noe i veien for at bakgrunnen er green screen. Kunne vist bilder fra Gravity.

 

Må medgi jeg fikk litt samme tanke, når jeg hadde sett på bildene av bilen som svever en stund. Uten at jeg skal påstå noe av den grunn. Får jo virkelig håpe, og velger helst tro at det er virkelig.

 

Har et spørsmål. Var ikke sikker på om jeg skulle tørre å spørre om det, men når andre nøytrale sier noe får jeg også ta mot til meg. Det er ikke noe sånn spesielt da, bare et spørsmål (nøytralt og helt vennligsinnet ment):

Var kameraene på bilen på da den forlot kapselen rundt seg, og ble det overført  bilder av det akkurat på det punktet. Hvis ikke hvorfor ikke?

Kanskje det ble vist, følgte ikke med 100 % hele tiden, men har ikke sett den biten i ettertid heller. Det jeg husker vi så, var oppskytingen, landingen av de 2 rakettene, og så så det ut som man da litt etter hoppet rett til bilen som svevde i ro der oppe. 

Eller fikk man se noe av det som skjedd mellom der, fra bilens kameraer?

Kanskje kameraene på bilen ikke kunne skrus på før den var frigjort fra kapselen?

 

 

 

Spennende tanke om Green-screen ja... Men jeg har vanskeligheter for å tro at man skal klare å få så mange mennesker til å tie om dette. Og det krever jo et vanvittig filmbudsjett da... ISS Livefeeden har nå gått siden 2014. Krever en ganske lang loopfilm... Interessante med livefeeden fra ISS er jo at kameraene ikke alltid henger fast og beveger seg, noe som krever enda mer animasjon (hvis det hadde vært tilfellet)...

 

Live-feed her:

[Fantomtegningen]

Det er ikke nødvendig å poste slike videoer / Livestreams, alle vet at slikt er skapt på bakrommet hos NASA og at alt over 600 meter over bakken er CGI.

[CaZpeR]

Det er ikke nødvendig å poste slike videoer / Livestreams, alle vet at slikt er skapt på bakrommet hos NASA og at alt over 600 meter over bakken er CGI.

 

Joda. Jeg skjønner at jeg ikke overbeviser noen :-p Men poenget mitt var bare at 4 års video (uten at det skal være noen loop) krever mye CGI :-p

[Enceladus]

De siste kommentarene fra flatjorderene her i tråden og da spesielt fra hun ene tyder på en diagnose og noen vannvittige vrangforestillinger. Det hele minner meg om noe Harald Eia sa i en radiokommentar om religion.

 

 

 

Som gale folk på gaten

Og jeg tenker: jeg skjønner hvorfor folk begynte å unngå ham. Jeg ville kanskje gjort det samme selv. Ikke fordi han var politisk ukorrekt eller hadde glidd ut på høyresiden. Jeg synes det bare er artig med urokråker på høyresiden, jeg, men fordi jeg har det samme forholdet til kritikk av ikke-kristne religioner som moren min hadde til gale folk på gaten. Da jeg var barn, og moren min og jeg gikk i byen, og vi plutselig så en sint og full mann på et gatehjørne foran oss rope noe usammenhengende rot, så hvisket alltid moren til meg: – Ikke gi ham oppmerksomhet. Da blir det bare verre. Vi bare går rett frem. Later som ingenting. Det er det lureste.

Sånn har jeg det med religionen til nye landsmenn også. Følelsene mine sier meg at hvis vi ikke gir alt det skakke og rare med religionen deres så mye oppmerksomhet, hvis vi bare ser litt en annen vei og fortsetter som før, og behandler folk på en vennlig og respektfull, men også litt distansert måte, så vil religionen deres gå over. Etter hvert. Troen deres vil slippe taket.

Det høres helt tullete ut at religion skal gå over, og det virker jo også litt nedlatende å tenke på religion som noe som gir seg etter hver.

Men kjefter vi derimot på folk og viser hvor mye snålt og drøyt det er i religionen deres, nei, det er som å gå bort til den gale fulle mannen og si: – Kan du holde opp med tullet ditt, kan du vær så snill ta deg sammen? Det vil selvfølgelig ikke føre til at mannen roer seg ned, tvert imot, det vil bare føre til nye runder med galskap, ti ganger verre enn før, og attpåtil at han blir sint på oss, mor og meg, som skal til frisøren og helst vil gå i fred og ikke blandes opp i noe tull. Sånn er det også med islamkritikk, det kjenner jeg i hele meg: det gjør bare vondt verre, det fører til det mest uhyggelig av alt: radikalisering, da blir de troende bare enda staere og enda mer opptatt av de tingene som ville ha fadet rolig ut hvis vi ikke kritiserte eller kjeftet på eller ertet dem.

 

https://www.nrk.no/ytring/religion-gar-over-av-seg-selv-1.12934063

[raytrails]

De siste kommentarene fra flatjorderene her i tråden og da spesielt fra hun ene tyder på en diagnose og noen vannvittige vrangforestillinger. Det hele minner meg om noe Harald Eia sa i en radiokommentar om religion.

 

Det er derfor jeg sier at denne tråden må regnes som underholdning, for det nytter ikke å argumentere med mennesker som aller helst burde vært hos psykolog.

[Budeia]

 

Spennende tanke om Green-screen ja... Men jeg har vanskeligheter for å tro at man skal klare å få så mange mennesker til å tie om dette. Og det krever jo et vanvittig filmbudsjett da... ISS Livefeeden har nå gått siden 2014. Krever en ganske lang loopfilm... 

 

Alt trenger ikke være cgi... De kan filme høyt oppe fra fra et fly, og filme gjennom en ekstremt avrundet linse. Eller sverte øverste delen av vinduet.

Og ville folk ærlig talt ha merket det hvis noe av live feeden gikk på repeat?

 

Jeg har alltid trodd på disse menneskene, fordi det ble tatt for gitt at jorda var en klode. Det var rett og slett noe som ingen stilte spørsmål ved, ingen i familien, ingen i kirka, ingen på skolen, osv. Selv om noen naboer gliste litt av at folk er opp-ned i Kina. Så kanskje de egentlig ikke trodde på det. Men det var det eneste de nevnte, noensinne tror jeg.

[Budeia]

Takk. Ble det filmet fra frontkameraet også, slik at man kunne se delene forsvinne bak bilen?

 

Selv om de skulle velge å gå tilbake til et bilde av bilen som står på stativet, kan vi notere oss at bilen fortsetter å være i nøyaktig samme posisjon som den var på stativet. Hele tida, den endrer ikke posisjon. 

Som jo er ganske påfallende.

[Enceladus]

Vi har verktøyer for å teste og finne ut av ting og få svar på det vi lurer på, det beste verktøyet vi har er vitenskap.

 

Og for de som er skeptiske til alt mulig så har vi gode verktøy for det også.

https://www.theskepticsguide.org/resources/logical-fallacies

[Budeia]

I videoen her er det bilde av at bilen er montert over et opp-ned kors, ved 16:18:

 

[CaZpeR]

 

 

Spennende tanke om Green-screen ja... Men jeg har vanskeligheter for å tro at man skal klare å få så mange mennesker til å tie om dette. Og det krever jo et vanvittig filmbudsjett da... ISS Livefeeden har nå gått siden 2014. Krever en ganske lang loopfilm... 

 

Alt trenger ikke være cgi... De kan filme høyt oppe fra fra et fly, og filme gjennom en ekstremt avrundet linse. Eller sverte øverste delen av vinduet.

Og ville folk ærlig talt ha merket det hvis noe av live feeden gikk på repeat?

 

Jeg har alltid trodd på disse menneskene, fordi det ble tatt for gitt at jorda var en klode. Det var rett og slett noe som ingen stilte spørsmål ved, ingen i familien, ingen i kirka, ingen på skolen, osv. Selv om noen naboer gliste litt av at folk er opp-ned i Kina. Så kanskje de egentlig ikke trodde på det. Men det var det eneste de nevnte, noensinne tror jeg.

 

 

Mtp. hvor mye flatearthere går gjennom videoer og youtube for å verifisere sin egen overbevisning så hadde vi vel sett noen eksempler på dette nå?

 

Men uansett. Bare fordi man stiller spørsmål ved det betyr det ikke at det ikke er sant :-p Men det er alltid noen som skal finne en større betydning av noe (ved at det er "eliten", illuminati, "svart-flagg"-operasjoner etc. etc. etc. som står bak det med forskjellige motiv) når forklaringen man får på ting blir "for enkel".

 

Men seriøst... Oppnedkors? Satanisme? Virkelig? Er vi der? Greit nok dere snakket om kurvatur av jorden og hva øyet kan se osv, men nå bekrefter dere bare det mange tenker om dere... Dere trenger psykologisk hjelp :-p

 

Og en video av en kristenfundamentalist som mener hele greia er satanisk og avslutter med en bønn er virkelig siste plassen jeg går for å bevise noe bak en forskning :-p

 

Men skal ikke dra dette noe videre.... Skjønner at overbevisningen er for stor her....

Endret 7. februar 2018 av CaZpeR

[Enceladus]

 

Et tips.

 

Hvis du vil overbevise oss lær deg triksene.

https://yourlogicalfallacyis.com/

[frohmage]

Tilbyr dette igjen, og inkl. deg festus. Jeg sponser en tur til Florida til oss tre for neste launch. Er dere med? Ja, jeg er villig til å lange over penger for dette

 

Men da må dere være tøffe nok også.... 

Ja, jeg er med! Veldig generøst av deg 

[matteus]

Tilbyr dette igjen, og inkl. deg festus. Jeg sponser en tur til Florida til oss tre for neste launch. Er dere med? Ja, jeg er villig til å lange over penger for dette

 

Men da må dere være tøffe nok også.... 

 

Fint. Jeg liker snille mennesker med god økonomi. Jeg tar en av de ledige plassene hvis Max og Festus ikke tør. Tøff er jeg i hvert fall.

[matteus]

 

Takk. Ble det filmet fra frontkameraet også, slik at man kunne se delene forsvinne bak bilen?

 

Selv om de skulle velge å gå tilbake til et bilde av bilen som står på stativet, kan vi notere oss at bilen fortsetter å være i nøyaktig samme posisjon som den var på stativet. Hele tida, den endrer ikke posisjon. 

Som jo er ganske påfallende.

 

 

Hvorfor er det påfallende? Kameraet er jo festa til bilen.

[raytrails]

Jeg har alltid trodd på disse menneskene, fordi det ble tatt for gitt at jorda var en klode. Det var rett og slett noe som ingen stilte spørsmål ved, ingen i familien, ingen i kirka, ingen på skolen, osv. Selv om noen naboer gliste litt av at folk er opp-ned i Kina. Så kanskje de egentlig ikke trodde på det. Men det var det eneste de nevnte, noensinne tror jeg.

 

Fantastisk resonnement. Jeg har på min side aldri hørt noen stille spørsmål om du er et menneske, så hvis jeg begynner å tvile på det så er det helt sikkert en sannhet at du er noe helt annet. Jeg mener, hvordan kan du bevise det? Jeg har nå min tro uansett. Hvis du sender et bilde av deg selv for å "bevise" det, så vil jeg selvsagt anta at det er fake.

[CaZpeR]

 

Jeg har alltid trodd på disse menneskene, fordi det ble tatt for gitt at jorda var en klode. Det var rett og slett noe som ingen stilte spørsmål ved, ingen i familien, ingen i kirka, ingen på skolen, osv. Selv om noen naboer gliste litt av at folk er opp-ned i Kina. Så kanskje de egentlig ikke trodde på det. Men det var det eneste de nevnte, noensinne tror jeg.

Fantastisk resonnement. Jeg har på min side aldri hørt noen stille spørsmål om du er et menneske, så hvis jeg begynner å tvile på det så er det helt sikkert en sannhet at du er noe helt annet. Jeg mener, hvordan kan du bevise det? Jeg har nå min tro uansett. Hvis du sender et bilde av deg selv for å "bevise" det, så vil jeg selvsagt anta at det er fake.

Utfordringene med disse og andre konspirasjonsteorier er jo måten det tiltas informasjon og forskning. De ser på det som ikke stemmer med egen hypotese som bogus og tar til seg og alt som bekrefter sin egen hypotese. Klassisk bias (og ja... klar over at dette kan slå begge veier). Bare se alle YouTube-videoer som prøver å forklare at jorden er rund? Eksempel under. En som tror at jorden er en globe vil jo automatisk ta til seg denne informasjonen. For min egen del så forklares jorden som rund bedre enn alle manglene flat earth har...

 

https://youtu.be/NGZEXkSX9wI

[maxRPM]

Altså. Dette ser fortsatt ut som det kan forfalskes med ALA Hollywood film og datateknikk. Grunnen til at man ikke ser stjerner er at det blir for heavy dataprogrammering med å se dem i rett posisjon i forhold til jordkloden. Skylagene i de forskjellige vinklingene av oppskytningen stemte ikke. Skjønner ikke at etter 1 minutt etter oppskytningen så er raketten opp ned. Så når boosterne filmes så kan man pause og hver gang man pauser så er både bakgrunnen og flammene ut av rakettene så og si like. Så separeres de, fortsatt er bakgrunnen(bakken av jorden) like på begge. De må ha gjort en feil. For det er likt helt ned til landingspaddene så filmingen viser at begge skal til å lande på samme landingspadd før de skifter filmingsvinkel. Den bilen vet ikke jeg om jeg orker å kommentere. Ser fint ut. Men det ideen er gjort før i en heavy metal video visstnok

 

Når det gjelder iss live feed som har holdt på i mange år. Ingen problem å lage en kompositt jordklode. Lage den levende med skyer fra et program som predikerer skylag over hele verden.

Nattkloden likeså. Og så kan dette rulle å gå. Har fler ganger hørt folk som har kikket på live feeden at det er skyfritt hvor de bor mens live feeden viser overskyet.

Endret 7. februar 2018 av maxRPM

[kreyora]

Dette blir bare for fjernt... tross av beviser og utallige forklaringer på hvorfor flat earth ikke holder vann så fortsetter dere med svada og trolling...

 

Skal ikke klage på underholdning tho, dette er gull verdt...

[Randeboy]

Bla bla bla .... Ta å gi deg og oppfør der som en voksen.

Du har fått beviset som du har spurt etter lenge. Er absolutt ingenting som ser eller er falskt. Bare noe du innbiller deg.

[CaZpeR]

Dette blir bare for fjernt... tross av beviser og utallige forklaringer på hvorfor flat earth ikke holder vann så fortsetter dere med svada og trolling...

 

Skal ikke klage på underholdning tho, dette er gull verdt...

Skal ikke kimse av god underholdning :-D