Jorden er flat

[ahpadt]

Tok dette skjermbildet mens jeg satt på flyet tidligere. Lurer på hvordan de får satt opp så mange GPS-master med 10-11km rekkevidde, midt i havet. Dette ettersom flatjordere påstår at verdensrommet og satelliter er scam. Merk at telefonen er i flight mode (ergo kan bare motta signaler og ikke sende)

 

Endret 13. desember 2017 av ahpadt

[Gabri3L]

Lurer på hvordan de får satt opp så mange GPS-master med 10-11km rekkevidde, midt i havet. 

 

 

+ Engler

[Gabri3L]

 

Veldig bra video. Synd ingen FE'ere kommer til å se den.. 

[frohmage]

Kan noen værsåsnill si meg hvordan flatjordere forklarer at det er dagslys ett sted på jorden, mens det er natta et annet sted?

 

De kan ikke forklare det, men har noen få kreative teorier. Ingen av dem ser ut til å gi mening.

[Budeia]

 

Kan noen værsåsnill si meg hvordan flatjordere forklarer at det er dagslys ett sted på jorden, mens det er natta et annet sted?

 

De kan ikke forklare det, men har noen få kreative teorier. Ingen av dem ser ut til å gi mening.

 

 

 

 

...og så at alle ikke kan se sollyset, pga avstand. Sola er ikke over dem om natta. Har en personlig teori om at sola kan sette på et "langlys" i den ytterste delen, fordi den er både større og varmere. Sola har tre ulike spor, det indre, ytre og midtre. Som danner årstider og jevndøgn.

[cuadro]

Kan du snart la vær å dra ting ut av ræven din? Det begynner å stinke fælt her.

 

Lys slutter ikke å propagere etter en bestemt avstand. "Teorien" din om at Solen på magisk vis slår på "langlys" er idiotisk, og du har opplagt ikke den minste anelse selv hva dette liksom skulle bety. At Solen har tre ulike spor er like latterlig – finn overgangen fra ett spor til et annet. Observer den fra bakken, og lag en modell. Det du vil finne ut, er at din ville fantasi ikke stemmer med virkeligheten.

[Budeia]

Sola må jo lage flere spor også på en jordklode, men disse sporene blir da skapt ved at jordklodens akse endrer vinkel når jordkloden spinner rundt sola. Ellers ville det ikke vært noen årstider, jevndøgn eller solsnu.

[bshagen]

Men ingen av disse "sporene" dine passer med hva vi faktisk kan SE på forskjellige steder av jorda. Vi kan jo ta dette testen igjen. Jeg er i Luanda nå. Skal vi se hvor sola er ved å triangulere den? Alt vi trenger er solas posisjon på himmelen ved antall grader, et kart og to streker. Kom igjen nå, eru med? 

[Budeia]

Men det stemmer med "sporene" dine?

 

Ser dere ikke at det at månen viser fire månefaser (fire sabbater), og sola regulerer årstider og dager, stemmer med Bibelens ord om at Gud satte to lys på himmelen for å viser tider og dager?

 

Den romerske, julianske kalender er faktisk en moderne oppfinnelse. Ikke for oss, for oss virker den som en eldgammel innstiftelse. Men for dem som har oversikt over tusener av år, av en uendelighet av tid, er den julianske kalender en ny og moderne oppfinnelse. Og en upasssende sådan...

 

I henhold til vitenskapens forsøk på å framstille Gud som unødvendig, må jeg si det var et uendelig omtenksomt univers som helt tilfeldig lagde to lys på himmelen som viser tider og dager...!

[raytrails]

 

 

Kan noen værsåsnill si meg hvordan flatjordere forklarer at det er dagslys ett sted på jorden, mens det er natta et annet sted?

 

De kan ikke forklare det, men har noen få kreative teorier. Ingen av dem ser ut til å gi mening.

 

 

 

 

...og så at alle ikke kan se sollyset, pga avstand. Sola er ikke over dem om natta. Har en personlig teori om at sola kan sette på et "langlys" i den ytterste delen, fordi den er både større og varmere. Sola har tre ulike spor, det indre, ytre og midtre. Som danner årstider og jevndøgn.

 

 

Dette er bevist som en feil fremstilling, ref midnattssol på sydpolen.

[fokkeslasken]

Jeg tror trolling-faktoren er ganske så høy.

For å oppsummere tråden så langt:

[cuadro]

I henhold til vitenskapens forsøk på å framstille Gud som unødvendig, må jeg si det var et uendelig omtenksomt univers som helt tilfeldig lagde to lys på himmelen som viser tider og dager...!

Og hvilken absurd tilfeldighet det er at pytten passer gropen den ligger i.

 

Du må ta en skikkelig nær blikk på kausal årsakssammenheng før du alvorlig skader deg selv.

[aklla]

Ser dere ikke at det at månen viser fire månefaser (fire sabbater), og sola regulerer årstider og dager, stemmer med Bibelens ord om at Gud satte to lys på himmelen for å viser tider og dager?

Det betyr bare at de som skrev bibelen faktisk tittet ut av vinduet en gang i blandt å så to lys.

At man har en sol og en måne her på jorden har vært kjent ganske lenge..

Jeg er sikker på at til og med du har merket at det er mindre lys ute om vinteren enn om sommeren og kanskje du til og med uten hjelp av bibelen kunne ha forstått at det har en sammenheng der.

De forstod det i stein-alderen så det kan jo tenkes..

 

må jeg si det var et uendelig omtenksomt univers som helt tilfeldig lagde to lys på himmelen som viser tider og dager...!

Hvorfor det?

Vi hadde klart oss like bra uten måne eller med 5 måner

Men da hadde det jo stått ett lys eller 6 lys, og du ville skrevet akkurat det samme, bare med ett annet antall.

Endret 14. desember 2017 av aklla

[bshagen]

Men det stemmer med "sporene" dine?

 

 

Ja. 100%. Og dette kan du teste selv enkelt ved bruk av et normalt spritkompass, da får du det temmelig nøyaktig. Men ønsker du å gjøre det? Nei.. Eru feig? Endret 14. desember 2017 av bshagen

[raytrails]

 

Men det stemmer med "sporene" dine?

 

Ja. 100%. Og dette kan du teste selv enkelt ved bruk av et normalt spritkompass, da får du det temmelig nøyaktig. Men ønsker du å gjøre det? Nei.. Eru feig?

 

 

Forsiktig, du kan jo risikere at verdensbildet hennes rakner.

[fokkeslasken]

 

 

Men det stemmer med "sporene" dine?

Ja. 100%. Og dette kan du teste selv enkelt ved bruk av et normalt spritkompass, da får du det temmelig nøyaktig. Men ønsker du å gjøre det? Nei.. Eru feig?

 

 

Forsiktig, du kan jo risikere at verdensbildet hennes rakner.

 

Hvis et verdensbilde ikke er fundert i beviser kan det heller ikke ødelegges med beviser.

 

...derfor har denne tråden nå tross alt bikket 600 sider.

[Capitan Fracassa]

 

...og så at alle ikke kan se sollyset, pga avstand. Sola er ikke over dem om natta. Har en personlig teori om at sola kan sette på et "langlys" i den ytterste delen, fordi den er både større og varmere. Sola har tre ulike spor, det indre, ytre og midtre. Som danner årstider og jevndøgn.

Du skal ha for innsatsen Widewanka, som poster denne igjen, til tross for at hjem som helst kan sammenligne den med det de ser ut av vinduet, og se at den ikke stemmer.

 

For det første har dere ingen forklaring på hvorfor bare virker (sterkt) inntil en viss avstand, og så brått slutter å virke på større avstander, eller hvorfor denne avatanden skulle være større øst/vest end nord/sør, men selv om man skulle svelge disse meningsløshetene, har du følgende problemer:

 

1. øst/vest-vinkelen på sola er feil i forhold til det hvem som helst kan måle med kompass.

 

2. Høyden på sola ved solopp/nedgang er helt feil i forhold til det hvem som helst kan måle.

 

3. Animasjonen der skal visstnok være ved jevndøgn, men viser midnattsol i nord, noe hvem som helst vet er feil - selv dere flatjordere.

 

4. Til tross for at animasjonen strekker ut lyset i øst/vest-retning (noe som i seg selv er meningsløst), så viser den at Australia får langt under 12 timer sollys - noe som hvem som helst vet er feil.

 

 

Så det beste dere flatjordere klarer å komme opp med for å beskrive verden, er noe alle kan se er komplett feil. Hvordan var det med å søke sannheten igjen?

[Capitan Fracassa]

 

 

Men det stemmer med "sporene" dine?

 

Ja. 100%. Og dette kan du teste selv enkelt ved bruk av et normalt spritkompass, da får du det temmelig nøyaktig. Men ønsker du å gjøre det? Nei.. Eru feig?

 

 

Forsiktig, du kan jo risikere at verdensbildet hennes rakner.

 

Widewanka har jo sagt rett ut at verdensbildet hennes er basert på hennes tolkning av bibelen, og ikke på noen måte påvirkes av observerbare fakta eller bevis. Så det er jo dermed ingen fakta eller bevis som får verdensbildet hennes til å rakne heller...

[Henrik.H]

 

 

Kan noen værsåsnill si meg hvordan flatjordere forklarer at det er dagslys ett sted på jorden, mens det er natta et annet sted?

De kan ikke forklare det, men har noen få kreative teorier. Ingen av dem ser ut til å gi mening.

 

 

...og så at alle ikke kan se sollyset, pga avstand. Sola er ikke over dem om natta. Har en personlig teori om at sola kan sette på et "langlys" i den ytterste delen, fordi den er både større og varmere. Sola har tre ulike spor, det indre, ytre og midtre. Som danner årstider og jevndøgn.

For det første så ser jordkloden ut til å være en halvkule utifra den animasjonen der.

 

For det andre: ville man ikke sett lysstrålene som en kone - fra solen og ned mot jordkloden - også fra den mørklagte delen av verden? Ref. min tidligere sammenligning teatersal/teaterscene?

[Budeia]

Det kan godt være at sola tar seg ut litt annerledes, det er en forsøksvis avbildning. 

 

Her et bilde fra en avskyelig styggedom, et konsept som finnes i både Danmark og Norge og kanskje andre steder. Nemlig at en midt i et naturskjønt område som i seg selv er vitne om miljøet på en flat jord, plasserer en planetsti med "opplysninger" om de ulike planetene. Som sagt, en heslig styggedom. Her sees en person med ordførerkjede som lener seg til idolet, avgudsbildet. Med de uskyldige små i bakgrunnen som hjelpeløse vitner.