Jorden er flat

[Delvis]

Noen som fikk med seg pressekonferansen, hva var det store funnet til NASA?
?

[bshagen]

Den er i morgen

[Kakeshoma]

Når flat jordere skal gjenskape et eksperiment:

 

 

 

Tror ikke jeg har sett lignende idioti før..

[raytrails]

[fokkeslasken]

Når flat jordere skal gjenskape et eksperiment:

 

 

 

Tror ikke jeg har sett lignende idioti før..

Fordi 1/π er 0,318 kan ikke krumning på jordkloden stemme? Det var mildest talt kreativt.

 

I stedet for Jeranisms langtekkelige (og feilaktige) raljering kan man jo heller prøve denne:

https://planetcalc.com/1421/

 

Der vil man også finne formelen for høyde på en kurve i en sirkel. Påvise at π har en resiproc verdi (alle tall har dette) som ikke benyttes for kalkulering av sirkelsegmenter er mildest talt idiotisk.

 

EDIT:

Et lite spørsmål. Er 4 x 5 = 20 selv om resiproc verdi for 4 er 0,25?

Endret 13. desember 2017 av fokkeslasken

[Antibabbel]

 

Når flat jordere skal gjenskape et eksperiment:

 

 

 

Tror ikke jeg har sett lignende idioti før..

Fordi 1/π er 0,318 kan ikke krumning på jordkloden stemme? Det var mildest talt kreativt.

 

I stedet for Jeranisms langtekkelige (og feilaktige) raljering kan man jo heller prøve denne:

https://planetcalc.com/1421/

 

Der vil man også finne formelen for høyde på en kurve i en sirkel. Påvise at π har en resiproc verdi (alle tall har dette) som ikke benyttes for kalkulering av sirkelsegmenter er mildest talt idiotisk.

 

Man kan også henge seg opp i detaljene som at man tar utgangspunkt i en perfekt sirkel, mens jorden er oval. Men det er en ganske stor haug med mennesker som må være inne på en og samme konspirasjon dersom den skulle være flat...

[Budeia]

Man kan også henge seg opp i detaljene som at man tar utgangspunkt i en perfekt sirkel, mens jorden er oval. Men det er en ganske stor haug med mennesker som må være inne på en og samme konspirasjon dersom den skulle være flat...

 

Jorda burde se oval ut på bildene fra verdensrommet også, da. 

Verden er tarvelig, for å bruke et uttrykk fra 1800-tallet. Meget tarvelig. Og det er mange som begår en alvorlig blamasje ved å tro på de mange bedrag.

 

 

 

Thi denne Verdens Visdom er Daarskab for Gud; thi der er skrevet: »Han er den, som griber de vise i deres Træskhed;« 1. Korintierne. (For the wisdom of this world is foolishness with God. For it is written, He taketh the wise in their own craftiness.)

[aklla]

Den er oval, også fra bildene i verdensrommet om du måler nøye.

Har du gjort det?

Nei, selvfølgelig har du ikke sjekke noe, du bryr deg jo ikke om påstandene dine stemmer ellee ikke..

[Budeia]

Det nytter ikke med en sådan Træskhed. Har et godt øyemål, nemlig. Kan se når en sirkel er en sirkel, og når en linje er rett og ikke. 

 

Og det skulle være overflødig å sette ned linjaler i en kanal for å måle den, når kanalen går ved siden av en mur som viser godt hvor jevnt vannet i kanalen er. Men det er nu bare min mening...

[Tåkefyrste]

Jorda er så lite oval at den ser rund ut ved øyemål. Jeg skjønner forøvrig ikke hvordan dette kan brukes som et argument for flat earth?

[Kikert]

Det er med stor glede at jeg kan gratulere en av de dummeste trådene på Diskusjon.no med over 12.000 innlegg og 600 sider. Vi har brutt mange barriærer i denne tråden og jeg må få takke alle galningene som har bidratt til mang en god latter. Vi kan snart se tilbake på 2017 som historie og jeg gleder meg til å se hva vi kan få til i året som kommer.

[aklla]

Det nytter ikke med en sådan Træskhed. Har et godt øyemål, nemlig. Kan se når en sirkel er en sirkel, og når en linje er rett og ikke.

 

Og det skulle være overflødig å sette ned linjaler i en kanal for å måle den, når kanalen går ved siden av en mur som viser godt hvor jevnt vannet i kanalen er. Men det er nu bare min mening...

Overdrevent stor tro på eget øyemål ser jeg...

 

Den er vel noe sånt som 0,01% forskjell, idiotisk å mene man ser slikt med det øyet.

En vanlig klinkekule er mer unøyaktig enn jorden

Endret 13. desember 2017 av aklla

[Arve Synden]

Har et godt øyemål, nemlig. Kan se når en sirkel er en sirkel, og når en linje er rett og ikke.

Her er to bilder av jordkloden, det ene er helt rundt, det andre er skalert slik jorda er, dvs. litt flattrykt ved polene. Størrelsesforholdene (dvs. diameter ved polene og ved ekvator) er de samme som for jordkloden.

 

Her det ene:

 

 

Og her er det andre:

 

 

Jeg tviler svært sterkt på at du klarer å se forskjell på disse bare ved hjelp av øyemål.

Endret 13. desember 2017 av Arve Synden

[Antibabbel]

 

Man kan også henge seg opp i detaljene som at man tar utgangspunkt i en perfekt sirkel, mens jorden er oval. Men det er en ganske stor haug med mennesker som må være inne på en og samme konspirasjon dersom den skulle være flat...

 

Jorda burde se oval ut på bildene fra verdensrommet også, da. 

Verden er tarvelig, for å bruke et uttrykk fra 1800-tallet. Meget tarvelig. Og det er mange som begår en alvorlig blamasje ved å tro på de mange bedrag.

 

 

 

Thi denne Verdens Visdom er Daarskab for Gud; thi der er skrevet: »Han er den, som griber de vise i deres Træskhed;« 1. Korintierne. (For the wisdom of this world is foolishness with God. For it is written, He taketh the wise in their own craftiness.

Det eneste bedraget jeg mistenker, er at mange av de som hevder i slike tråder at de tror på en flat jord, faktisk tror det. Jeg tror trolling-faktoren er ganske så høy.

[Tåkefyrste]

Jeg tviler svært sterkt på at du klarer å se forskjell på disse bare ved hjelp av øyemål.

Med tanke på dimensjonene så tror jeg han skal ha sabla bra øyemål i såfall.

[maxRPM]

[cuadro]

Fin stråmann.

[Jekay]

 

Du forstår det er snakk om veldig lite i skala til jorden?

[Capitan Fracassa]

Nei tenk det, maxRPM poster en ny, idiotisk, meningsløs video i stedet for å svare på alle argumentene mot tullet han har sagt i det siste. Fint å ha ubegrenset tilgang på tullevideoer å poste når du kommer til kort i argumentasjonen, maxRPM...

[Henrik.H]

Kan noen værsåsnill si meg hvordan flatjordere forklarer at det er dagslys ett sted på jorden, mens det er natta et annet sted?