Jorden er flat

[Budeia]

Nah. Bare noen som har lekt seg i sitt dataprogram. 

Pent, men ser ikke at jorda snurrer sakte rundt sin egen akse. I stedet ser vi bare sida med Australia, og lys og mørke som skifter.

[Benbjo]

Nah. Bare noen som har lekt seg i sitt dataprogram. 

Pent, men ser ikke at jorda snurrer sakte rundt sin egen akse. I stedet ser vi bare sida med Australia, og lys og mørke som skifter.

 

Ja, fordi satelitten holder samme fart som jorda. 

[Kakeshoma]

Nah. Bare noen som har lekt seg i sitt dataprogram. 

Pent, men ser ikke at jorda snurrer sakte rundt sin egen akse. I stedet ser vi bare sida med Australia, og lys og mørke som skifter.

 

Begreper som geostasjonær blir kanskje litt vanskelig for deg?

 

edit. got ninja'd

Endret 17. november 2017 av Kakeshoma

[Gjest Slettet+981234789]

det er ikke lett å være smart, man må bruke hodet og sånt, slitsomt det.

[phax]

Nah. Bare noen som har lekt seg i sitt dataprogram. 

Pent, men ser ikke at jorda snurrer sakte rundt sin egen akse. I stedet ser vi bare sida med Australia, og lys og mørke som skifter.

 

Hvorfor er det ingen som klarer leke seg i sitt dataprogram og lage tilsvarende realistiske videoer av en flat jord da?

[Budeia]

 

 

Hvorfor er det ingen som klarer leke seg i sitt dataprogram og lage tilsvarende realistiske videoer av en flat jord da?

 

 

Fordi flatjordere ikke er rike nok?

Men hvis en ser litt flat earth-videoer kan en fort se enkle framstillinger av sol og måne som beveger seg over en flat verden, og med en glasskuppel over. 

Til og med gif-bilder finnes av dette nå.

[Benbjo]

Jeg har enda til gode å se en slik video som gjenspeiler det vi observerer i virkeligheten. Har du en slik i baklomma som du kan trekke frem?

[phax]

Fordi flatjordere ikke er rike nok?

Men hvis en ser litt flat earth-videoer kan en fort se enkle framstillinger av sol og måne som beveger seg over en flat verden, og med en glasskuppel over. 

Til og med gif-bilder finnes av dette nå.

Det finnes da flere eksempler på rike kjendiser som sier at de tror jorden er flat. Penger er ingen hindring. Tenk på det enorme omfanget av manipulerte falske bilder og videoer som det finnes av den runde jorden. Og ikke et eneste eksempel av den flate jorden. Er det ikke litt lett å bare avfeie det med at man ikke har råd?

[Budeia]

Jaja. 

Ta fram popcornet, du. 

 

 

FLAT EARTH ANIMATION WITH SUN MOON AND RAHU

 

 

 

[Benbjo]

Så den ene på 2min30sek (Flat Earth Map/Model), og det er kanskje en modell, men den er helt feil. Altså, det er ikke slik vi observerer at sola oppfører seg på himmelen. Dette har vi vært gjennom før også. 

[Capitan Fracassa]

Jaja. 

Ta fram popcornet, du.

Du glemte en viktig del av Benbjos spørsmål, Widewanka, nemlig "...som gjenspeiler det vi observerer i virkeligheten..."

 

Jeg tok en titt på et par av videoene du lenket til og de viser en opplysning av jorda som ikke er i nærheten av å stemme med det vi observerer i virkeligheten. Den er jo helt feil når det gjelder mengden av dagslys forskjellige steder, samt den observerbare vinkelen på sola til forskjellige tider/steder.

 

Du har ikke noen "...som gjenspeiler det vi observerer i virkeligheten..."?, i stedet for disse som viser en modell som ikke stemmer med det vi observerer?

 

 

Vi har jo vært gjennom dette før, det er teoretisk umulig å få et lyspunkt over oss på en flat jord, til å lyse opp verden slik vi faktisk observerer det. Har du glemt det, Widewanka?

[frohmage]

Hvordan funker egentlig meteorsvermer og sånn på en flat jord? Vi klarer jo å forutsi de vanlige gemenidene, leonidene og perseidene osv ganske nøyaktig hvert år..

 

https://www.nrk.no/urix/jorden-bombes-av-store-meteorer-1.13782094

 

(Gammel link) http://norskmeteornettverk.no/bakgrunn/svermer.html

 

Veldig kult dette her! Følg med på "himmelhvelvingen" folkens 

[Lakus]

Disse videoene er jo ikke engang enige om hvordan det funker. De fremstiller alle ulike versjoner av dette systemet. Virker litt tynt når man sammenligner med etablert vitenskap som kan etterprøves matematisk av hvemsomhelst. Kan jo ikke etterprøve noe av det der - når de ikke selv er enige om hva som stemmer engang.

[Budeia]

Tittelen på tråden er "Jorden er flat", så da vil jeg heller si at ingen vet hva sola er eller hvordan den fungerer, enn å si at gravitasjonen gjør at alt og alle lever på skrå. Bortsett fra de få lykkelige, muligens på Svalbard på sommerstid, som kan stå rett opp og ned på denne ballen dere snakker om.

[aklla]

Hva om jeg sier at alle lever rett, selv om en rund jord?

At ingen lever verken på skrå, sidelengs eller opp ned, alle lever helt rette.

[perpyro]

Tittelen på tråden er "Jorden er flat", så da vil jeg heller si at ingen vet hva sola er eller hvordan den fungerer, enn å si at gravitasjonen gjør at alt og alle lever på skrå. Bortsett fra de få lykkelige, muligens på Svalbard på sommerstid, som kan stå rett opp og ned på denne ballen dere snakker om.

Det skal ikke mere til en et sett spesielle briller til så lever også du opp/ned.

http://www.grand-illusions.com/reversing-goggles-c2x21140037?PGFLngID=1

Eller om du bare vil leve 90 grader feil vil disse duge.

https://www.coolstuff.no/Vinkelbriller

[Budeia]

Hva om jeg sier at alle lever rett, selv om en rund jord?

At ingen lever verken på skrå, sidelengs eller opp ned, alle lever helt rette.

 

Hvis alle er helt rette og ingen på skrå, da er jorda flat.

[perpyro]

Hvis alle er helt rette og ingen på skrå, da er jorda flat.

Eller at en magisk kraft holder alle fast på globen der alle føler bakken som nedover og selv de som lever "down under".

[aklla]

Hvis alle er helt rette og ingen på skrå, da er jorda flat.

Den er fortsatt rund

 

Du har blitt forklart hvorfor dusinvis av ganger før, så jeg skal ikke forklare det igjen, kanskje du husker det lengre enn ett par dager om du finner det ut selv?

[Jarmo]

 

Hvis alle er helt rette og ingen på skrå, da er jorda flat.

Eller at en magisk kraft holder alle fast på globen der alle føler bakken som nedover og selv de som lever "down under".