Jorden er flat

[Delvis]

The Niceone: Javel, det kan sikkert være riktig det. Men Flat-jorderne vil kanske si at kuppelen er laget og fungerer sånn og sånn, så det vil se ut slik og slik..osv  vet ikke.

[bshagen]

Hva med Vendee som ble postet her, Delvis?

[raytrails]

Noen amerikanere har nå borret lenger ned enn de russerne som måtte gi seg på 12KM.

 

Kilder/linker?

Endret 19. oktober 2017 av Garamond

[Capitan Fracassa]

The Niceone: Javel, det kan sikkert være riktig det. Men Flat-jorderne vil kanske si at kuppelen er laget og fungerer sånn og sånn, så det vil se ut slik og slik..osv  vet ikke.

Problemet er at når vi påpeker at de flatjord-modellene de viser ikke stemmer med solas bevegelse og øst-vest-avstander alle kan se, så kommer de ikke opp med en alternativ versjon hvor dette stemmer, simpelthen fordi det er umulig. Jeg ber ikke om bevis eller hvordan det MÅ være, bare en enkel modell som viser hvordan den KAN være, og som ikke bryter direkte med det alle kan observere.

 

Og siden det er umulig å komme med en slik enkel modell, har man komplett tunnellsyn hvis man fortsatt mener at jorden kan være flat. Da velger man bevisst å se bort fra enkel beviselig fakta, til fordel for svulstige youtube-videoer.

[Budeia]

Det må være en løsning...

Vendee betyr solgt, vel? I tilfelle et bevis på at de er bestukket.

 

Når jorda er litt på skrå i forhold til sola, er den vel også det i forhold til verdensrommet. Noe som skulle tilsi at lengdegrader og breddegrader skifter litt plass i forhold til stjernene også, når jorda skifter side. 

Dermed skulle en ikke kunne navigere etter stjernene slik en kan nå.

En slik forskyving av lengdegrader og breddegrader burde også føre til en unøyaktighet i forhold til månen og dens telling av uker og måneder.

[Gabri3L]

 

I denne videoen sier han at Antarctica is world's end. Kanskje det er noe du ikke vil høre?

Bibelen omtaler at noen havområder er ved verdens ende. 

 

Jarle og Samuel er tilbake der Berserk forsvant

 

 

Huff da Widewanka. Det kristne prinsippet om å ikke lyve gjelder visst bare for gode og ekte kristne, og ikke liksom kristne som deg selv?

 

Du har nettopp sett at en mann som du omtalte som åpenbart ikke medlem av "eliten", si at han har opplevd midnattssol på sydpolen. Man skulle jo tro at det trumfet det kjente munnhellet "verdens ende"? Nå er du svært uærlig. Du kan ikke bruke ham som sannhetsvitne for en ting, og ikke den andre..

 

Forøvrig vet du, på en globe jord som vår. Så er det 2 himmelretninger som har en ende, ikke sant? Du kan reise mot nord til det ikke går an å komme lenger nord. Og du kan reise mot sør, til det ikke går an å komme lenger sør. Så både nordpol og sydpol kan med rette kalles "verdens ende" uten at det gjør jorden flat..

[raytrails]

Det må være en løsning...

Vendee betyr solgt, vel? I tilfelle et bevis på at de er bestukket.

 

Når jorda er litt på skrå i forhold til sola, er den vel også det i forhold til verdensrommet. Noe som skulle tilsi at lengdegrader og breddegrader skifter litt plass i forhold til stjernene også, når jorda skifter side. 

Dermed skulle en ikke kunne navigere etter stjernene slik en kan nå.

En slik forskyving av lengdegrader og breddegrader burde også føre til en unøyaktighet i forhold til månen og dens telling av uker og måneder.

 

Leser du hva du selv skriver?

 

"... er den vel også det i forhold til..."

"... noe som skulle tilsi..."

"... skulle en ikke kunne..."

"... burde også føre til..."

 

Alle er antakelser helt uten dokumentasjon. Synsing og personlige meninger er gjennomgangsmelodien til flatjordere. Når skal dere begynne med å være ærlig med dere selv?

[Capitan Fracassa]

Når jorda er litt på skrå i forhold til sola, er den vel også det i forhold til verdensrommet.

Jordas rotasjonsakse er på skrå i forhold til Sola. Verdensrommet er overalt rundt oss på alle kanter, så det er totalt meningsløst å si at jorda er på skrå i forhold til det.

 

Noe som skulle tilsi at lengdegrader og breddegrader skifter litt plass i forhold til stjernene også, når jorda skifter side.

Jorda skifter ikke side, men roterer rundt sin egen akse. Det betyr naturlig nok at om du filmet verdensrommet i løpet av et døgn, ville du se rotasjon der også, men hvor den delen av verdensrommet som er rett over rotasjonsaksen (geografisk nordpol) vil være i ro. Akkurat som du vil se hvis du roterer rundt deg selv i din egen stue. Ikke akkurat noe avansert ved dette.

 

 

Dermed skulle en ikke kunne navigere etter stjernene slik en kan nå.

Har du hørt om Stella Polaris, eller Nordstjernen? Den ligger nesten rett over geografisk nord, og alle som navigerer vet derfor ved at å styre mot den, kommer man rett nordover. For andre stjerner som ikke er over geografisk nord, måtte man vite tid på år og tid på døgn for retningen. Fortsatt ikke hokuspokus, men krever et snev av kunnskap, noe du nok en gang viser du mangler.

 

 

En slik forskyving av lengdegrader og breddegrader burde også føre til en unøyaktighet i forhold til månen og dens telling av uker og måneder.

Dette er meningsløs babbel.

[Håvard]

Det må være en løsning...

Vendee betyr solgt, vel? I tilfelle et bevis på at de er bestukket.

 

På hvilke språk? Eller er det bare antagelse? For Google translate er ikke enig. Endret 19. oktober 2017 av Håvard

[Noxhaven]

Får du bare gjøre. Påstanden jeg kommenterte er helt latterlig.

 

Du er i flatjord tråden.. i kontekst av både tråden og vedkommende som ga kommentaren så vil jeg ikke si den er spesielt latterlig eller overraskende..

Det er forøvrig riktig som hun sier, vendee betyr solg til på engelsk. -Vend, vending, vendee, vending machine etc.

 

Men seilbåt løpet har fått navnet etter et område på vestkysten i Frankrike som heter Vendee - døpt etter vendee elven. Så antagelsen om at det betyr solg til er feil, slutning om at antagelsen er bevis for at løpet av kjøpt og betalt av eliten grunnet et engelsk ord som er likt et Fransk stedsnavn eller w/e er absurd.

[cuadro]

Har vitterlig ingenting å si hva det betyr på hvilket som helst språk, det er ingen logisk følge i det vedkommende sier.

[Hotel Papa]

Det må være en løsning...

Vendee betyr solgt, vel? I tilfelle et bevis på at de er bestukket.

 

Når jorda er litt på skrå i forhold til sola, er den vel også det i forhold til verdensrommet. Noe som skulle tilsi at lengdegrader og breddegrader skifter litt plass i forhold til stjernene også, når jorda skifter side. 

Dermed skulle en ikke kunne navigere etter stjernene slik en kan nå.

En slik forskyving av lengdegrader og breddegrader burde også føre til en unøyaktighet i forhold til månen og dens telling av uker og måneder.

 

Golden globe race da?? 

 

http://goldengloberace.com

[frohmage]

Golden globe race da?? 

 

http://goldengloberace.com

 

De har vel fått gull i bestikkelser fra eliten de, da.

[Arve Synden]

 

Golden globe race da?? 

De har vel fått gull i bestikkelser fra eliten de, da.

 

Jepp. Det er et signal om at de tar imot gullbestikkelser for å promotere globehypotesen, for å trekke oppmerksomhet vekk fra flat jord. Denne konspirasjonen kjenner virkelig ingen grenser! 

[Budeia]

Jeg ser iallfall en klar svakhet ved at tilten til jordkloden bare gjør en nytte for å forklare midnattssol. Men husk at månen og stjernene ikke trenger noen slik tilt for å fungere. Siden de ikke skifter spor.

 

Denne tilten skal etterligne de veiskiftene som sola foretar over en flat jord. Og det fungerer et stykke på vei. Men ser at det ødelegger for månen og stjernene rundt en jordklode.

[aklla]

Hvordan ødelegger det på en rund jord?

Hvilken svakhet ser du med midnattssol med tilt?

Hvordan er dette mindre problematisk på en flat jord?

Forklar gjerne hvordan solen beveger seg på en flat jord slik at alt stemmer

 

At du sier at du ser problemer er meningsløst om du ikke sier hva disse problemene er.

Endret 19. oktober 2017 av aklla

[Capitan Fracassa]

Jeg ser iallfall en klar svakhet ved at tilten til jordkloden bare gjør en nytte for å forklare midnattssol.

Nei, den forklarer også perfekt tidspunkt for soloppgang og nedgang overalt i verden, samt vinkelen til solen fra etthvert sted på jorden. Du vet, de enkle observerbare tingene du kan sammenligne med en almanakk og virkeligheten, men som er totalt komplett umulig å få til med flat jord.

 

Men husk at månen og stjernene ikke trenger noen slik tilt for å fungere. Siden de ikke skifter spor.

Jeg sliter med å forstå hva du egentlig mener her. Men en interessant ting er at forskjellen på hvilke stjerner man ser i nord og sør passer perfekt med vår roterende globejord, men er enda en ting dere flatjordere ikke får til å passe med virkeligheten.

 

 

Det er rart hvordan det vi ser av sola og stjernene passer perfekt med en roterende globejord, mens flatjorderne ikke engang kan komme opp med en tenkt modell av hvordan dette skal passe med en flat jord - siden det er umulig, men det får dem ikke til å stoppe å tro.

 

 

Widewanka, er det ikke LITT problematisk å tenke på at det ikke går an å lage et kart over en flat jord med solas bevegelse tegnet inn, som stemmer med virkeligheten?

[Håvard]

Jeg ser iallfall en klar svakhet ved at tilten til jordkloden bare gjør en nytte for å forklare midnattssol. Men husk at månen og stjernene ikke trenger noen slik tilt for å fungere. Siden de ikke skifter spor.

 

Denne tilten skal etterligne de veiskiftene som sola foretar over en flat jord. Og det fungerer et stykke på vei. Men ser at det ødelegger for månen og stjernene rundt en jordklode.

Det forklarer jo også andre ting, som sommer, vinter, høst og vår. Varmeforskjeller på jorda. Hvordan forklarer dere det? Det er sånn fordi det er sånn?

[Arve Synden]

 

Jeg ser iallfall en klar svakhet ved at tilten til jordkloden bare gjør en nytte for å forklare midnattssol. Men husk at månen og stjernene ikke trenger noen slik tilt for å fungere. Siden de ikke skifter spor.

 

Denne tilten skal etterligne de veiskiftene som sola foretar over en flat jord. Og det fungerer et stykke på vei. Men ser at det ødelegger for månen og stjernene rundt en jordklode.

Det forklarer jo også andre ting, som sommer, vinter, høst og vår. Varmeforskjeller på jorda. Hvordan forklarer dere det? Det er sånn fordi det er sånn?

 

 

En roterende globejord forklarer også vindmønstre i atmosfæren, for eksempel sykloner og tropiske stormer. Disse skyldes coriolis-effekten, som igjen skyldes en roterende globejord. I tillegg roterer sykloner motsatt vei nord og sør for ekvator, 100% konsistent med en roterende globejord. Slike effekter er også umulige å få til på en stasjonær, flat jord. 

[cuadro]

Effekten som gjør at jorden og nesten alle andre himmellegemer er formet som en sfære, gravitasjon, forklarer og forutser også banene til objekter i vårt solsystem og forbi med en helt absurd presisjon.