Omnithunder Skrevet 20. september 2017 Del Skrevet 20. september 2017 @Widewanka: Du er flink til å spore av fra trådens tema, men hvis andre gjør det er du raskt frempå. Det understreker fint hva jeg prøvde å få frem tidligere. Men det er vel bare en overreaksjon. 1 Lenke til kommentar
Raven_Heart Skrevet 20. september 2017 Del Skrevet 20. september 2017 Jeg prøver å vri hodet for å finne ut hvordan månen bare formørker 100 kilometer av jorden i den heliosentriske modellen når jorden så å si starter å formørke månen fra ene siden av hele månen og helt til andre siden så hele månen er formørket. Tenk deg at det er befolket på hele solsiden av månen da. Fullt av byer med millioner av mennesker på hele den halve månen som er opplyst. Så kommer jorden og formørker delvis slik at det blir ganske mørkt på den siden det starter og videre og videre helt til den har formørket hele månen. Men når månen dekker solen så er det ikke merkbart før månen har dekket nesten hele solen. Og da er det bare rundt 100 kilometer av hele jorden. Det er så her:Jorden skygger for månen: earth shadow.png Jordskyggen vil bli betraktelig mindre enn jordens faktiske størrelse, men fortsatt mye større enn måneskyggen. Månen skygger for jorden: moon shadow.png Måneskyggen vil bli betraktelig mindre enn månens faktiske størrelse. Men jorden er 30 ganger jorddiameter unna solen. Er jorden sett fra månen mange mange ganger større enn solen sett fra månen? Solen som er flere 12 500 ganger jorddiameter unna jorden når månen dekker jorden er 12 533 jorddiametere unna månen når jorden dekker månen. Kan ikke tro jorden er så diger i forhold til solen da sett fra månen. Man startet på kilometer, før det ble miles og nå jorddiametere. Hva blir det neste? Hundebåndlengder? Og for å henge meg på Fantomtegningen, hvor stor er en jorddiameter? Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 20. september 2017 Del Skrevet 20. september 2017 (endret) Ja, hvor mange kilometer er det fra "kant til kant" på denne flate jorden deres? Endret 20. september 2017 av Fibonacci Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 Nå blir vel Delvis enda mer forferdet. Lurte en stund på om jeg skulle begynne å se på Hitler som en slags helt, etter å ha begynt å se ting på en helt ny måte. Har nå slått meg til ro med at de tyske lederne også var frimurere, og at de totalt sett samarbeidet for å lage staten Israel som visstnok idag er frimurernes land... Dette er jo også vanskelig å svelge, siden jeg i mange år har ønsket å være en Israelsvenn som norske kristne kaller det. Symbolet på Israels flagg er det farlig å ha i huset, og jeg har begynt å lure på om dette er det samme symbolet som brukes i norsk tradisjon, på votter og bunader. I tilfelle kan man jo ikke beholde disse heller... (Og Delvis løper vel vekk fra dataen i skrekk over hva disse medkristne kan hoste ut av seg!) Men hvis han spør seg hva astro-nautene har sett fra månen, da går han ut fra at de faktisk har vært der... Ikke sant? Det virker unektelig ganske uhyrlig, disse teoriene dere står fram med. Jødene er det noe merkverdig med, det skjønner jeg. Og mange anklager dem for å ha onde hensikter. Det kan jeg ikke ha særlig formening om. Vet ikke hvorfor de har spesielle evner og sånt, mulig de har en sterkere nedstamning fra/tilknytning til aliens. Det ser jeg ikke bort fra. Har en mistanke om at aliens er mer involvert enn mange ville like. Regner meg ikke som en Kristen, hvis du har oppfattet det sånn. Er ikke ateist heller, er vel nærmest en agnostiker. Og derfor forkaster jeg ingen påstand uten videre. Men å få meg til å ta med i betraktning at jorden er flat vil nok sitte langt inne. Har noen av dere som tror på dette, prøvd å reise jorden rundt? Hvis det går an, er vel det et bevis på at jorden er rund. Man kommer tilbake til der man startet, fra motsatt side. Eller bløffer enhver som har gjort en slik reise, er de alle også frimurere? Eller hvordan forklarer man at man kan komme rundt og til samme sted ved en sånn reise? Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 21. september 2017 Forfatter Del Skrevet 21. september 2017 En jorddiameter er vel rundt 12 000 kilometer. Husker jeg så en dokumentar om månelandingen der de plasserte 30 globuser etter hverandre og plassert månen på enden av de. Da tenkte jeg dette er ikke mulig på 60-tallet. Og alle spørsmålene jeg aldri stilte begynte å poppe frem. Og den ene månelandingsvideoen etter den andre virket mer som et dårlig Hollywood-verk. Og astronautene Neil, Buzz og han tredje så ut som de hadde blitt tatt på fersken i det intervjuet de ga etter månelandingen. Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 21. september 2017 Forfatter Del Skrevet 21. september 2017 Nå blir vel Delvis enda mer forferdet. Lurte en stund på om jeg skulle begynne å se på Hitler som en slags helt, etter å ha begynt å se ting på en helt ny måte. Har nå slått meg til ro med at de tyske lederne også var frimurere, og at de totalt sett samarbeidet for å lage staten Israel som visstnok idag er frimurernes land... Dette er jo også vanskelig å svelge, siden jeg i mange år har ønsket å være en Israelsvenn som norske kristne kaller det. Symbolet på Israels flagg er det farlig å ha i huset, og jeg har begynt å lure på om dette er det samme symbolet som brukes i norsk tradisjon, på votter og bunader. I tilfelle kan man jo ikke beholde disse heller... (Og Delvis løper vel vekk fra dataen i skrekk over hva disse medkristne kan hoste ut av seg!) Men hvis han spør seg hva astro-nautene har sett fra månen, da går han ut fra at de faktisk har vært der... Ikke sant? Det virker unektelig ganske uhyrlig, disse teoriene dere står fram med.Jødene er det noe merkverdig med, det skjønner jeg. Og mange anklager dem for å ha onde hensikter. Det kan jeg ikke ha særlig formening om. Vet ikke hvorfor de har spesielle evner og sånt, mulig de har en sterkere nedstamning fra/tilknytning til aliens. Det ser jeg ikke bort fra. Har en mistanke om at aliens er mer involvert enn mange ville like. Regner meg ikke som en Kristen, hvis du har oppfattet det sånn. Er ikke ateist heller, er vel nærmest en agnostiker. Og derfor forkaster jeg ingen påstand uten videre. Men å få meg til å ta med i betraktning at jorden er flat vil nok sitte langt inne. Har noen av dere som tror på dette, prøvd å reise jorden rundt? Hvis det går an, er vel det et bevis på at jorden er rund. Man kommer tilbake til der man startet, fra motsatt side. Eller bløffer enhver som har gjort en slik reise, er de alle også frimurere? Eller hvordan forklarer man at man kan komme rundt og til samme sted ved en sånn reise? Frimurere og andre merkelige organisasjoner som har tatt seg i ed ved døden har blitt jødenes undersåtter. Penger er makt og de er styrtrike. Henry Ford var vel en som var imot jødene og mente på den tiden han levde at om man fengslet de 18 rikeste jødene. Så ville det blitt fred i verden. Så hver gang han solgte en Ford bil, så la han ved en kopi av "Sions vise protokoller" Tror du må se denne hvis du spør om man ikke kan fly rundt jorden på en flat jord https://youtu.be/4SlRsbQ3nfM Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 (endret) En jorddiameter er vel rundt 12 000 kilometer.Forstår jeg deg rett visst du hevder at det er 12.000 km tvers over den flate jorda? Fra kant til kant? Altså er dette det lengste strekket man kan reise på en flat jord? Endret 21. september 2017 av Fibonacci Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 En jorddiameter er vel rundt 12 000 kilometer. Ikke så langt unna. Jordens diameter ved ekvator er ca 12750 km. Korteste distanse mellom Oslo og Sydney er vel 15900 km. Stemmer dårlig med flat jord, gitt. 2 Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 Ja, her får maxrpm et enormt forklaringsproblem. Men det ender nok med at han ignorerer det og hopper til neste tema. Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 Ja, her får maxrpm et enormt forklaringsproblem. Men det ender nok med at han ignorerer det og hopper til neste tema. Her ble det vel litt rot mellom diameteren til en globus og diameteren til den antarktiske isringen som omkranser en flat jord. Fant vi ikke ut tidligere at sistnevnte måtte være 60.000-70.0000 km? Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 Ja, her får maxrpm et enormt forklaringsproblem. Men det ender nok med at han ignorerer det og hopper til neste tema. Her ble det vel litt rot mellom diameteren til en globus og diameteren til den antarktiske isringen som omkranser en flat jord. Fant vi ikke ut tidligere at sistnevnte måtte være 60.000-70.0000 km? Så visst du skal seile fra Kapp Horn til Kapp Horn - rundt jorda, vil det altså bli noe mindre - la oss si kanskje 50.000 km (siden det er et stykke nord for Antarktis)? Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 21. september 2017 Forfatter Del Skrevet 21. september 2017 (endret) Ja, hvor mange kilometer er det fra "kant til kant" på denne flate jorden deres?Vet ikke og kommer aldri til å ha noen faste tall på det og et skikkelig flat jord kart. Er jorden virkelig flat så må NASA og mange andre som har påstått at jorden er rund med alle bilder og videoer av dette stå frem og si de har løyet til folket. Uten at de gjør det kan man bare spekulere. Fly tipper jo aldri nesen nedover i det de flyr rundt kurven i 750-1500 kilometer i timen. Der kurven er 8centimeter per kilometer i andre. 32 centimeter for 2 kilometer. 72 for 3 og 800 centimeter på 10 kilometer og på en time i 750 kilometer i timen så blir det 4,5 millioner centimeter. Men dette fikser lufttrykket som passer på hver centimeter av luften virker det som, ubåter også for den del. Flyene tipper heller nesen 3 grader oppover for at de skulle kunne fly i samme høyde over bakken. Tror det er vingene som er konstruert slik. Gyroskopenen fra start til mål viser alltid plant på bakken før det letter og plant på bakken når det lander selvom gyroskop ikke påvirket av tyngdekraften på en klode. Ikke må de ta forbehold om at jorden roterer heller. Gravitasjonen er magisk der. Til og med de tynne skyene langt der oppe holder seg nede på jorden og forsvinner ikke ut i vakum av verdensrommet pågrunn av jordens gravitasjon. Et NASA dokument skriver om flyving at man skal fly som om jorden er flat og stasjonær. LORAN var et system som fungerte like fint langs kysten som GPS. Gps var ikke skikkelig utviklet før Internett også begynte å ha sin fremmarsj. Internett er forholdsvis kablet i lange baner på land og strand tvers over de store hav. Er sikkert ikke så vansklig å manipulere at GPS kommer fra satelitter oppe i luften når de e virkeligheten kan være landbaserte. Tror de har tjent mye penge på dette lureriet. Er jo slik magikere får sin lønn også. Mange fly og spesielle droner tar bilder av jorden sett fra luften og dette blir sendt til et selskap som kan sy sammen alle desse bildene og man får et bilde av mange store byer og andre steder. Så kan de retusjere litt på desse og si at satelitter har tatt bilder også når det i virkeligheten bare var droner og fly. Kan jeg tro jorden flat og stasjonær? Ja enn så lenge. Kanskje ikke lenger hvis jeg drar til sydpolen og kan se at solen ikke er 24 timer oppe der. Men det er et veldig strengt område både for fly og båt. Kan ende med døden. Endret 21. september 2017 av maxRPM Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 (endret) Ja, hvor mange kilometer er det fra "kant til kant" på denne flate jorden deres? Vet ikke og kommer aldri til å ha noen faste tall på det og et skikkelig flat jord kart. Skjønner du ikke at i den virkelige verden, er dette ganske nøyaktig målbart, og at enorme mengder mennesker daglig baserer seg på nøyaktige kalkulasjoner for å kunne navigere seg rundt om på kloden? Dere flat jordere greier ikke en gang å hoste opp et kart som viser avstander. Selvfølgelig fordi dere aldri reiser noe sted. Så begynner du med masse vissvass om fly. Hva med skip da, om det gjør "tankeeksperimentet" ditt lettere? Mener du alle skip som navigerer på den sørlige halvkule seiler rundt på måfå, uten noe nøyaktig kart? Og at det bare er tilfeldigheter som gjør at de dukker opp i planlagt havn til planlagt tid, etter planlagt distanse? "Er sikkert ikke så vansklig å manipulere at GPS kommer fra satelitter oppe i luften når de e virkeligheten kan være landbaserte." sier du. Javel. Prøv å dekke til toppen av en GPS-mottaker med en tykk stålplate, så ser du om du får inn signaler fra siden (slik du ville fått fra landbaserte antenner på en flat jord). Etterpå kan du sette GPS-antennen i en silo med tykke vegger, men fri sikt til himmelen. Hva tror du fungerer best? Endret 21. september 2017 av Fibonacci Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 21. september 2017 Forfatter Del Skrevet 21. september 2017 En jorddiameter er vel rundt 12 000 kilometer.Forstår jeg deg rett visst du hevder at det er 12.000 km tvers over den flate jorda? Fra kant til kant? Altså er dette det lengste strekket man kan reise på en flat jord? Nei jeg tenkte på jordklodens diameter. Jeg snakket om 30 jordkloder etter hverandre som distanse til månen gjorde jeg ikke? Lenke til kommentar
raytrails Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 Ja, hvor mange kilometer er det fra "kant til kant" på denne flate jorden deres?Vet ikke og kommer aldri til å ha noen faste tall på det og et skikkelig flat jord kart. Er jorden virkelig flat så må NASA og mange andre som har påstått at jorden er rund med alle bilder og videoer av dette stå frem og si de har løyet til folket. Uten at de gjør det kan man bare spekulere.Fly tipper jo aldri nesen nedover i det de flyr rundt kurven i 750-1500 kilometer i timen. Der kurven er 8centimeter per kilometer i andre. 32 centimeter for 2 kilometer. 72 for 3 og 800 centimeter på 10 kilometer og på en time i 750 kilometer i timen så blir det 4,5 millioner centimeter. Men dette fikser lufttrykket som passer på hver centimeter av luften virker det som, ubåter også for den del. Flyene tipper heller nesen 3 grader oppover for at de skulle kunne fly i samme høyde over bakken. Tror det er vingene som er konstruert slik. Gyroskopenen fra start til mål viser alltid plant på bakken før det letter og plant på bakken når det lander selvom gyroskop ikke påvirket av tyngdekraften på en klode. Ikke må de ta forbehold om at jorden roterer heller. Gravitasjonen er magisk der. Til og med de tynne skyene langt der oppe holder seg nede på jorden og forsvinner ikke ut i vakum av verdensrommet pågrunn av jordens gravitasjon. Et NASA dokument skriver om flyving at man skal fly som om jorden er flat og stasjonær. LORAN var et system som fungerte like fint langs kysten som GPS. Gps var ikke skikkelig utviklet før Internett også begynte å ha sin fremmarsj. Internett er forholdsvis kablet i lange baner på land og strand tvers over de store hav. Er sikkert ikke så vansklig å manipulere at GPS kommer fra satelitter oppe i luften når de e virkeligheten kan være landbaserte. Tror de har tjent mye penge på dette lureriet. Er jo slik magikere får sin lønn også. Mange fly og spesielle droner tar bilder av jorden sett fra luften og dette blir sendt til et selskap som kan sy sammen alle desse bildene og man får et bilde av mange store byer og andre steder. Så kan de retusjere litt på desse og si at satelitter har tatt bilder også når det i virkeligheten bare var droner og fly. Kan jeg tro jorden flat og stasjonær? Ja enn så lenge. Kanskje ikke lenger hvis jeg drar til sydpolen og kan se at solen ikke er 24 timer oppe der. Men det er et veldig strengt område både for fly og båt. Kan ende med døden. Ja det er veldig vanskelig å komme seg til Antarktis. Du må være forsiktig å booke tur gjennom Hurtigruten, hele greia er antakelig en coverup for noe helt annet. Kanskje alle bildene fra menneskene som faktisk tok turen bare er fake? Er de med i "Eliten" de også kanskje? https://www.hurtigruten.no/inspirasjon/destinasjoner/antarktis/ 1 Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 21. september 2017 Forfatter Del Skrevet 21. september 2017 Ja, hvor mange kilometer er det fra "kant til kant" på denne flate jorden deres?Vet ikke og kommer aldri til å ha noen faste tall på det og et skikkelig flat jord kart. Skjønner du ikke at i den virkelige verden, er dette ganske nøyaktig målbart, og at enorme mengder mennesker daglig baserer seg på nøyaktige kalkulasjoner for å kunne navigere seg rundt om på kloden? Dere flat jordere greier ikke en gang å hoste opp et kart som viser avstander. Selvfølgelig fordi dere aldri reiser noe sted. Så begynner du med masse vissvass om fly. Hva med skip da, om det gjør "tankeeksperimentet" ditt lettere? Mener du alle skip som navigerer på den sørlige halvkule seiler rundt på måfå, uten noe nøyaktig kart? Og at det bare er tilfeldigheter som gjør at de dukker opp i planlagt havn til planlagt tid, etter planlagt distanse? "Er sikkert ikke så vansklig å manipulere at GPS kommer fra satelitter oppe i luften når de e virkeligheten kan være landbaserte." sier du. Javel. Prøv å dekke til toppen av en GPS-mottaker med en tykk stålplate, så ser du om du får inn signaler fra siden (slik du ville fått fra landbaserte antenner på en flat jord). Etterpå kan du sette GPS-antennen i en silo med tykke vegger, men fri sikt til himmelen. Hva tror du fungerer best? Hva er det som er problemet med denne mannens GPS da? https://youtu.be/QkBEchCGvxQ Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 21. september 2017 Forfatter Del Skrevet 21. september 2017 Ja, hvor mange kilometer er det fra "kant til kant" på denne flate jorden deres?Vet ikke og kommer aldri til å ha noen faste tall på det og et skikkelig flat jord kart. Er jorden virkelig flat så må NASA og mange andre som har påstått at jorden er rund med alle bilder og videoer av dette stå frem og si de har løyet til folket. Uten at de gjør det kan man bare spekulere.Fly tipper jo aldri nesen nedover i det de flyr rundt kurven i 750-1500 kilometer i timen. Der kurven er 8centimeter per kilometer i andre. 32 centimeter for 2 kilometer. 72 for 3 og 800 centimeter på 10 kilometer og på en time i 750 kilometer i timen så blir det 4,5 millioner centimeter. Men dette fikser lufttrykket som passer på hver centimeter av luften virker det som, ubåter også for den del. Flyene tipper heller nesen 3 grader oppover for at de skulle kunne fly i samme høyde over bakken. Tror det er vingene som er konstruert slik. Gyroskopenen fra start til mål viser alltid plant på bakken før det letter og plant på bakken når det lander selvom gyroskop ikke påvirket av tyngdekraften på en klode. Ikke må de ta forbehold om at jorden roterer heller. Gravitasjonen er magisk der. Til og med de tynne skyene langt der oppe holder seg nede på jorden og forsvinner ikke ut i vakum av verdensrommet pågrunn av jordens gravitasjon. Et NASA dokument skriver om flyving at man skal fly som om jorden er flat og stasjonær. LORAN var et system som fungerte like fint langs kysten som GPS. Gps var ikke skikkelig utviklet før Internett også begynte å ha sin fremmarsj. Internett er forholdsvis kablet i lange baner på land og strand tvers over de store hav. Er sikkert ikke så vansklig å manipulere at GPS kommer fra satelitter oppe i luften når de e virkeligheten kan være landbaserte. Tror de har tjent mye penge på dette lureriet. Er jo slik magikere får sin lønn også. Mange fly og spesielle droner tar bilder av jorden sett fra luften og dette blir sendt til et selskap som kan sy sammen alle desse bildene og man får et bilde av mange store byer og andre steder. Så kan de retusjere litt på desse og si at satelitter har tatt bilder også når det i virkeligheten bare var droner og fly. Kan jeg tro jorden flat og stasjonær? Ja enn så lenge. Kanskje ikke lenger hvis jeg drar til sydpolen og kan se at solen ikke er 24 timer oppe der. Men det er et veldig strengt område både for fly og båt. Kan ende med døden. Ja det er veldig vanskelig å komme seg til Antarktis. Du må være forsiktig å booke tur gjennom Hurtigruten, hele greia er antakelig en coverup for noe helt annet. Kanskje alle bildene fra menneskene som faktisk tok turen bare er fake? Er de med i "Eliten" de også kanskje? https://www.hurtigruten.no/inspirasjon/destinasjoner/antarktis/ Reiser de dit solen er oppe i 24 timer. Har jo sagt tidligere at solen kan godt være oppe i 15-16 timer i new zealand sør Afrika og sør amerika om solsirkelen er større enn tidligere antatt. Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 En jorddiameter er vel rundt 12 000 kilometer.Forstår jeg deg rett visst du hevder at det er 12.000 km tvers over den flate jorda? Fra kant til kant? Altså er dette det lengste strekket man kan reise på en flat jord? Nei jeg tenkte på jordklodens diameter. Jeg snakket om 30 jordkloder etter hverandre som distanse til månen gjorde jeg ikke? Hva er flatjordens diameter, da? Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 Ja, her får maxrpm et enormt forklaringsproblem. Men det ender nok med at han ignorerer det og hopper til neste tema. Her ble det vel litt rot mellom diameteren til en globus og diameteren til den antarktiske isringen som omkranser en flat jord. Fant vi ikke ut tidligere at sistnevnte måtte være 60.000-70.0000 km? Dette må du redegjøre for. Du vet hva diameter er? Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 21. september 2017 Del Skrevet 21. september 2017 (endret) Hva er det som er problemet med denne mannens GPS da? https://youtu.be/QkBEchCGvxQ Nei, si det. Det kan jo være så mangt. Manglende fri sikt til himmelen, f.eks. Eller mener du at denne videoen nå beviser at ingen av de millionvis av GPS-ene på kloden ikke lenger fungerer? Jeg har ikke mindre enn fem GPS-er her nå, som alle viser min posisjon. Flat jord-logikk: Normal person: "Her er ti millioner GPS-er som viser nøyaktig posisjon." Flat jorder: "Her er en som ikke fungerer. Hah! GPS motbevist!" Endret 21. september 2017 av Fibonacci Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå