Jorden er flat

[Thoto79]

"Er det bare jorden som flyter rundt som en flat flekk eller gjelder det da alt av asteroider, planeter og stjerner i universet også? Alt ligger flatt som på ett universielt glassbord?"

 

Jorda flyter ikke rundt, den er satt på søyler. Og stjernehimmelen er i et lukket system. Nå har det blitt mulig å zoome inn på planetene selv, og da ser en at de ikke ser ut som NASA har illustrert i mange år. De er mere "vandrende stjerner" (wandering stars) enn planeter.

Over stjernehimmelen er "himmelen" som beskrevet i Bibelen.

 

Selvsagt er det ingen risiko for å treffe taket under svømming, men under en ballongferd burde det være en viss risiko for å treffe "taket".

 

Jøss, høres som snytt ut av en tegneserie eller noe, spilt mye fantasyspill kanskje?

 

[Budeia]

For manges del vil det være greit å legge fram dokumentasjon fra flere felter, både Bibel og vitenskap. Men denne vitenskapen vil jo kollidere med deres vitenskap... Siden Bibelen sier at jorda er uflyttbar (immovable), er det uaktuelt at verden bæres rundt på en skilpadde.

 

Her er en kjekk analyse av en video fra ISS. Det vises at de later som det er 11 sekunders lydforsinkelse fra jorda til ISS. Dama til venstre er flink til å sette i verk dette, og står som en saltstøtte til de 11 sekundene er gått. Mannen ved siden av henne derimot, har ikke skjønt at han må stå stille og ikke reagere, så han reagerer til lydene fra publikum i "real time" eller med en gang.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gB_Dwr4OfAk

Endret 2. mai 2017 av Porcius Festus

[aklla]

Hvem påstår det er 11 sekunders delay?

Det bør ligge på rundt 500ms, eller ett halvt sekund, som jo er den tiden det tar for signalet å forflytte(selve signalet fra jorden til ISS)

Pluss så klart litt tid på koding, dekoding og reisevei her på jorden.

 

Har du gått gjennom det tekniske med sendingen og sjekket ut selv hvorfor det tar 11 sekunder?

Endret 2. mai 2017 av aklla

[Budeia]

Han teller hvor mange sekunder dama står stille. Kanskje det burde gjelde begge veier hvis forsinkelsen var på 11 sekunder den ene veien.

[aklla]

At hva burde gjelde begge veier?

[perpyro]

Atter en gang kommer flat jord jengen med finnepå beviser.

Ikke engang om en flat jord troende blir kidnappet med i et romskip, tatt med i bane og fikk kjenne og se selv ville denne personen tro på en rund jord.

Det ville alltid blitt funnet "beviser" og forklaringer for at eliten hadde simulert det hele.

Endret 2. mai 2017 av perpyro

[Budeia]

Nja, å bli flyttet fra en space shuttle over til ISS er vel noe som ikke kan fakes... Og det blir sagt at om noen år vil det bli tatt masse selfies av jordkloden fra rommet, av tilfeldige turister. Men jeg har vanskelig for å tro at dette virkelig vil skje.

[Kikert]

For manges del vil det være greit å legge fram dokumentasjon fra flere felter, både Bibel og vitenskap. Men denne vitenskapen vil jo kollidere med deres vitenskap... Siden Bibelen sier at jorda er uflyttbar (immovable), er det uaktuelt at verden bæres rundt på en skilpadde.

 

Tja, de bibelbevisene jeg har kommet med basert på en helt normal tolkning forkaster jo du med din egen tolkning som ikke gir mer mening. Det er et stort problem. De som tar ting fra bibelen tolker dem, de gir en mening til en tekst som ikke nødvendigvis er sann, men når andre tolker det anerledes så blir det avvist som tull og at man "leser feil".

https://snl.no/tolkning

 

Jeg har lest litt bibel og kan litt, hvertfall nok, og etter hva jeg leser så håner mange kristne deres egen gud og hellige bok ved å "legge ord i munnen på Gud" og undervurdere skaperverket.

 

Så har man det faktum at ingen leser den ekte bibelen. Dere leser en oversettelse og tar ikke med i likningen at oversettelsene ikke er 100% korrekte. Et veldig enkelt eksempel er et av de ti budene, "Du skal ikke slå ihjel"

"The imperative to not kill is in the context of unlawful killing"

[aklla]

Nja, å bli flyttet fra en space shuttle over til ISS er vel noe som ikke kan fakes... Og det blir sagt at om noen år vil det bli tatt masse selfies av jordkloden fra rommet, av tilfeldige turister. Men jeg har vanskelig for å tro at dette virkelig vil skje.

For noen år siden trodde man at man i år 2000 var svevebiler og jetpack var de vanligste fremkomstmiddlene.

Fremtiden er ikke lett å spå, romturisme er riktignok nå, men det er for de som har nærmest uendelig med penger.

[Gjest Slettet+981234789]

hvorfor bruker NASA mange milliarder med kroner på å lure deg og folk på youtube?

det er ingen logisk forklaring, det er rett og slett tåplig.

du påstår at de kaster bort tid og penger fordi de skal lure deg til å tro jorden er rund, HVORFOR?

[Budeia]

"Så har man det faktum at ingen leser den ekte bibelen."

 

En har jo det tradisjonelle hebraiske verdensbildet. (Hebrew world view, cosmology). Påstår du at dette er laget av mennesker uten innsikt?

Vil heller si det er mangel på innsikt å tro at Bibelen er blitt skrevet av globustroende. Hvordan skulle det vært mulig?

 

Men du har for vane å gå utenfor tema i denne tråden, og viser liten vilje til å diskutere tingene andre steder.

 

Eliten kunne f.eks. ikke skremt folk med drivhuseffekten, hvis de sa at jorda var dekket av en glasskuppel. De kunne ikke sagt at universet var skapt av tilfeldigheter. Det virker som en del ateister på youtube har kommet til tro på Gud etter å ha satt seg inn i flat jord.

[aklla]

De kunne ikke sagt at universet var skapt av tilfeldigheter.

De kunne sagt at jorden var skapt av noe som var skapt av tilfeldigheter

Høres ikke så mye bedre ut det.

[Budeia]

Kanskje ikke for deg, men en del mennesker vil begynne å lese i Bibelen etter å ha studert flat jord. Og en del av disse vil få konservative standpunkter som de tidligere ikke hadde. Rett nok er det mulig å lese i Bibelen og ende opp med liberale standpunkter, men...

Jeg tror det er nettopp det eliten er redd for, at flere mennesker skal få konservative standpunkter. De ønsker å kunne lede folk til helvete i fred, de vil ha folkemasser som ikke har noen definitiv kjærlighet til Gud eller innsikt i sannheten.

[Larzen_91]

For manges del vil det være greit å legge fram dokumentasjon fra flere felter, både Bibel og vitenskap. Men denne vitenskapen vil jo kollidere med deres vitenskap... Siden Bibelen sier at jorda er uflyttbar (immovable), er det uaktuelt at verden bæres rundt på en skilpadde.

 

Her er en kjekk analyse av en video fra ISS. Det vises at de later som det er 11 sekunders lydforsinkelse fra jorda til ISS. Dama til venstre er flink til å sette i verk dette, og står som en saltstøtte til de 11 sekundene er gått. Mannen ved siden av henne derimot, har ikke skjønt at han må stå stille og ikke reagere, så han reagerer til lydene fra publikum i "real time" eller med en gang.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gB_Dwr4OfAk

Du er meningsløs å debattere med, med andre ord. For det første har du en ekstremt løs bruk av ordet dokumentasjon. For det andre så sier du at i de tilfellene der annen dokumentasjon strider mot din "dokumentasjon" så er det din som er korrekt.

[Budeia]

Akkurat som andre er meningsløse å debattere med. Men det virker som det ikke er lov å ta selfies fra ISS, hverken for astronauter eller rike turister.

Hvis det av en eller annen grunn ikke er lov å ta med sin iphone til ISS, kan vel ingen forvente slike bilder i framtida heller. Rent teknisk bruker de vel laptoper på ISS (mener å ha sett det), så hvorfor ikke Iphone?

 

Verdien av å besøke ISS må da reduseres litt hvis det ikke er mulig å ta egne bilder eller filmer.

[aklla]

Alt som tas med på ISS må testes og godkjennes, og en vanlig mobil er neppe noe de vil ha der.

Det er tross alt en både eksplosjonsfare, en brannfare og potensielle gasser som kan lekke av f.eks batteriet osv.

Tipper PC`ene er uten batterier, som ett krav.

Så vidt jeg kan lese er det to typer bærbar pc som har godkjenning, så ja, denne kan de ta med.

Skal man ha en iPhone må denne også testes og godkjennes.

 

Kameraene der er også godkjent, men da det er betydelig mindre elektronikk og mindre som kan gå galt er antagelig ikke det like stort problem som å ta med en iPhone.

 

Drar du til ISS får du garantert bruke kameraer de har der.

En slik typegodkjening er forresten helt vanlig og ikke noe som er spesiellt for ISS, på f.eks oljeplatformer har man samme godkjenning. Forsvaret har også typegodkjenning av alt som skal inn på deres nett og/eller serverom.

 

Så, nei, du får ikke ta med din egen elektronikk, men de ordner garantert hundrevis av selfier om du vil det

Endret 2. mai 2017 av aklla

[Budeia]

Etterhvert er det mange astronauter som skal ha vært på ISS. Er det noe eksempel på at noen av disse har delt selfies som er uautoriserte av NASA?

Kan kanskje sjekke det selv ved å se om Scott Kelly har instagram eller lignende, men det er møysommelig å sjekke mange av dem.

 

Hvis ingen av dem deler egne bilder, er ikke det litt mistenkelig?

[BadCat]

Jorda er ikke nødvendigvis verken kuleformet eller flat. Kroppene og omgivelsene våre er ikke solide heller selv om vi opplever det slik. Jeg har mer tro på at det hele er en grøt eller en streng av partikler.

[aklla]

Etterhvert er det mange astronauter som skal ha vært på ISS. Er det noe eksempel på at noen av disse har delt selfies som er uautoriserte av NASA?

Kan kanskje sjekke det selv ved å se om Scott Kelly har instagram eller lignende, men det er møysommelig å sjekke mange av dem.

 

Hvis ingen av dem deler egne bilder, er ikke det litt mistenkelig?

Hvordan vite hvilke bilder som er autorisert og uatorisert av NASA?

Er f.eks dette autorisert eller uautorisert av NASA?

 

[Budeia]

Hvordan vite hvilke bilder som er autorisert og uatorisert av NASA?

Er f.eks dette autorisert eller uautorisert av NASA?

 

Nei... Det er flere som har instagram, som Scott Kelly og Kjell Lindgren. Men jorda ser fortsatt like flat ut, og føles ekstremt stillestående, slik den har gjort i alle år.

Hvorfor er noen bilder tatt veldig høyt oppe fra, mens andre kan ha vært tatt fra fly? Har ikke ISS en konstant høyde, eller er bildene veldig zoomet inn? Hvordan kan de zoome inn på f.eks. Jerusalem uten at det er noen skyer foran?

 

Hvorfor skyter ikke Nord-Korea, Cuba og Kina ned ISS?

Bare noen tanker