Jorden er flat

[ildsint]

Bibelen  ( jes 40: 22: Herren troner over jordens krets ( sirkel )

 

​I gammel tid var den vanlige oppfatningen at jorden var flat.Først over 200 år etter at denne bibelske teksten ble skrevet, antok en gresk filosofisk skole den oppfatning at jorden sannsynligvis var rund og først etter ytterligere omkring 300 år beregnet en gresk astronom jordens omtrentlige radius.

[Gjest Slettet+981234789]

T.o.m disse gærningene borti Vatikanstaten mener jorda er rund

[Kikert]

Bibelen  ( jes 40: 22: Herren troner over jordens krets ( sirkel )

 

​I gammel tid var den vanlige oppfatningen at jorden var flat.Først over 200 år etter at denne bibelske teksten ble skrevet, antok en gresk filosofisk skole den oppfatning at jorden sannsynligvis var rund og først etter ytterligere omkring 300 år beregnet en gresk astronom jordens omtrentlige radius.

 

Når tilogmed ildsint forstår at jorden er en svær ball så burde Porc og max få opp øynene. Første gang jeg har sett deg slenge inn et bibelsitat som har gitt mening ildsint, grats

[Budeia]

"Rund" kan også bety flat som en pannekake.

 

Balljord-forkjemperne her har tidligere sagt seg enige i at Bibelen sier at jorda er flat og/eller at sola løper sin bane over den, men at de ikke fester noen lit til Bibelen.

 

Det står i Salmene at Det er reist et telt for solen ved jordens ender, og at den kommer ut derfra som en brudgom ut av sitt kammer, og løper henrykt sin bane.

 

Dette beskriver jo et geosentrisk verdensbilde med sola i bevegelse.

 

Skapelsesberetningen sier at det er en hvelving over jorda.

Et annet sted sies det at den er som "molten looking glass", av glass eller metall.

 

Det står også at Jesus ble tatt med opp på et høyt fjell for å se hele verden. Og senere at Jesus og profeter ofte gikk opp på høye fjell for å søke Gud. Dette skulle tilsi at himmelen er ganske nærme over verden, ellers ville det ikke nyttet å gå opp på noe høyt fjell.

 

FN har valgt å bruke et flagg som utelukker Antarktis, som de senere hevder er et meget viktig kontinent. Og Antarktis og verdensrommet er de eneste områdene som har fått alle landene til å samarbeide.

 

Like utenfor Antarktis finnes Island of Deception, eller Bedrageri-øya.

Falklandskrigen ble utkjempet om rettigheter til øyene like utenfor Antarktis.

[aklla]

Hva har det å si hva noen skrev i en bok for 1700-1800 år siden?

 

Antarktis er ikke medlem av FN og er dermed ikke med på flagget ettersom kun FN-medlemmer er mes

 

Hvorfor må man i høyden for å snakke med gud? Har han ikke lang nok rekkevidde til å nå helt ned? Da er han ikke allmektig og allvitende alikevel men heller en random fyr med en sender med begrenset rekkevidde. Walkitalki kanskje?

Endret 1. april 2017 av aklla

[ahpadt]

"Rund" kan også bety flat som en pannekake.

 

Dette er en rund grønnsak:

 

 

Dette er en flat grønnsak:

 

 

Om jeg hadde krympet meg selv 1000x ganger og stått på den runde grønnsaken så ville den virket flat for meg, men ved dette perspektivet er den rund.

Endret 1. april 2017 av ahpadt

[Budeia]

Javel, javel. Man må ikke opp på et fjell. Samtidig fikk Moses De Ti Bud på et fjell, og alteret til Elia som ble overhelt med vann, ble bygd på et fjell.

Charles Swindoll har skrevet en bok om dette alteret til Elia, der han skulle demonstrere hvilken Gud som hadde makten, guden til det onde ekteparet Akab og Jesabel, eller Elias Gud.

Først danset tilhengerne til Akab og Jesabel rundt alteret i lengre tid, uten at det kom noen ild ned fra himmelen. Da de hadde gitt opp var det Elias tur, og han beviste at Gud var Gud ved å kalle ned ild fra himmelen.

[aklla]

Hvordan er Charles Swindoll eventyrbøker relevant her?

[Budeia]

Vel, vel. Videre ser vi at prinsipper i naturen er allmenngyldige.

Derfor er bygninger med grunnmur eller påler, bevis på at verden også har søyler og er urokkelig

Ingen ønsker å bygge noe som lett lar seg rive ned.

 

 

Uten et verdensrom vil balljorda bare trille rundt omkring, helt planløst.

[aklla]

strålende beviser du kommer med for tiden

[Raven_Heart]

Vel, vel. Videre ser vi at prinsipper i naturen er allmenngyldige.

Derfor er bygninger med grunnmur eller påler, bevis på at verden også har søyler og er urokkelig

Ingen ønsker å bygge noe som lett lar seg rive ned.

 

 

Uten et verdensrom vil balljorda bare trille rundt omkring, helt planløst.

 

Beklager, men ...

 

 

For å være litt seriøs så er dette "Morlille er en sten"-logikk av høyeste klasse. Du burde skifte nick til Erasmus Montanus.

Endret 2. april 2017 av Raven_Heart

[Budeia]

Faktisk langt rimeligere enn å konkludere med at jorda beveger seg rundt i et verdensrom.

Ingen ville ha kommet på dette selv, uten å ha blitt fortalt det hundrevis av ganger.

[fokkeslasken]

Faktisk langt rimeligere enn å konkludere med at jorda beveger seg rundt i et verdensrom.

Ingen ville ha kommet på dette selv, uten å ha blitt fortalt det hundrevis av ganger.

Så hvordan begynte det da? Sier du at det ikke begynte med observasjon av himmelen? Sier du at det ikke finnes fnugg av indikasjoner for kloden? Hva er det egentlig du mener man bare må godta? At himmelbevegelsen tilsynelatende er motsatt vei på den sørlige halvkule? At der også er helt andre stjerner? To ting som er helt umulig på en flat jord. Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor du siet globen er gospel.

Kan du utdype?

Endret 2. april 2017 av fokkeslasken

[Kikert]

"Rund" kan også bety flat som en pannekake.

 

Balljord-forkjemperne her har tidligere sagt seg enige i at Bibelen sier at jorda er flat og/eller at sola løper sin bane over den, men at de ikke fester noen lit til Bibelen.

 

Faktisk langt rimeligere enn å konkludere med at jorda beveger seg rundt i et verdensrom.

Ingen ville ha kommet på dette selv, uten å ha blitt fortalt det hundrevis av ganger.

 

Du vet at kristne, altså dypt religiøse kristne, fant ut av at jorden er en ball? Dette var mennesker som tror på det som står i bibelen og var oppvokst med flatjord. De ble også ofte straffet for å "fornekte Gud" ved å bruke bibelen og observasjoner for det som da var teorier om en balljord.

 

Husk at den såkalte eliten ikke hadde noe ønske om å ta imot kunnskapen og de jobbet for å fjerne beviser så jorden fortsatt skulle være flat. Det var ingen mulighet for balljord-folka å få igjennom teoriene sine da eliten tok hånd om dem.

 

Husk også at religiøse verden over som visste at jorda var flat basert på tolkning av tekster og generell kunnskap fant ut at jorden er en ball.

 

Uansett så er det rimelig spottende og hånende ovenfor Gud å si at jorda er en flat sak der alt svever rundt oss og at vi er i sentrum. Dere undervurderer Gud's evner og dere mer eller mindre legger ord i Gud's munn.

 

Husk at den tidligere eliten var de som skrev bibelen og bestemte at jorden skulle være flat. De var ikke sekretærer for Gud. Hvis de var sekretærer for Gud så er det uansett skrevet i bibelen at jorden er en ball og det står ingenting om at jorda er noe annet sentrum enn Gud's lille "maurfarm" og vårt sentrum.

[SVD]

 

Syntes denne passet her. x)

[maxRPM]

https://www.youtube.com/watch?v=8qGUwnrISfc

 

Syntes denne passet her. x)

Hehe. Meeen. Jeg vil ikke kalle det de "vet" om der oppe(space) for vitenskap. Jeg tror ikke de har kunnet dra lenger opp enn desse militær jet flyene har kommet fordi luften er for tynn. Aksjon og reaksjon fungerer bare nedenfor.

[Larzen_91]

Fysikkunnskapene briljerer fortsatt.

 

Breaking news: aksjon og reaksjon fungerer bare i en atmosfære over en viss tetthet.

Endret 2. april 2017 av Larzen_91

[Håvard]

Aksjon og reaksjon er jo ikke noe med lufttrykk å gjøre? Det har vi jo bevist tidligere i tråden.

[Morromann]

Hva??

Jeg ser en kurve hver eneste gang jeg ser utover havet. Det har forøvrig fiskere og sjømenn sett siden tidenes morgen. Derfor visste vise menn allerede i antikken at jorda var rund. Det er en kun en myte og tull at Christoffer Columbus var den første som fikk ideen om at jorda var rund.

[Budeia]

Er ikke enig i at Bibelen ble skrevet/forfalsket av en elite.

 

Påstandene om hva som ikke er mulig på den flate jorda, er mange.

 

For eksempel påstanden om de to pinnene som gir ulike skygger.

Math Powerland gjør i denne videoen et forsøk med to pinner (the two sticks nonsense). Egentlig den første interessante faktamessige tingen han har foretatt seg på lenge... Hvem er han? Kanskje bare en tilfeldig skuespiller som jobbet som freelance-maler hos Nasa, og tilfeldigvis ble med dem på hyttetur og fikk høre at jorda var flat da strømmen gikk på hytta.

 

Eller... Russianvids mener at Math Powerland er en form for svindler siden han maler med okkulte symboler.

PS Det er en del banning, og et raseriutbrudd i videoen. Siden Math er så lei av maset om disse pinnene.

 

At ting er litt forskjellige på de to sidene av ekvator, kan skyldes at den ene sida er koblet til plusspolen og den andre sida til minuspolen av batteriet. Det behøver ikke bety at jorda er en globus, uten bunn.

 

https://www.youtube.com/watch?v=p-sHOCwDPfo