Jorden er flat

[bshagen]

Vannsøyle er et godt eksempel her ja, 1bar per 10ende meter. Dette varierer kun ved hvor tungt/lett mediumet er, og dette gjelder luft/gasser også.

 

Hvorfor er det slik, mon tro, Porcius? Hva hadde feks skjedd med vannsøyla vår om jorda hadde hatt, la oss si - dobbelt så stor masse?

[perpyro]

Ingenting spesielt i følge FE.

Nå påstår jo Porcius at ytterringen har uendelig masse så hva gjør vel litt fra eller til for noen som ikke tror på tyngdekraften?

[Budeia]

Hvis verden ikke har noe krumning, er det fåfengt å tale om hva som må være umulig på en flat jord.

Med slik en masse som jorda har, hvordan kan mennesker og dyr bevege seg fritt rundt på overflaten? Vi har sett interessante eksempler på hva vind kan gjøre, men vanligvis har man ingen hjelp av vindkraft til å løfte en finger.

 

Foucault fant ut at han kunne bruke en hypnotisk metode i vitenskapelige saler, nemlig pendelen. Og han valgte da en stor og tung pendel for å kunne hypnotisere tilskuerne ekstremt effektivt.

[aklla]

Med tyngdekraft, diskutert ganske mange ganger før.

Og hypnose, seriøst?!?

Endret 27. februar 2017 av aklla

[Noxhaven]

Tråden begynner å minne om Plato's Allegory of the Cave..

[bshagen]

Hvis verden ikke har noe krumning, er det fåfengt å tale om hva som må være umulig på en flat jord.

Med slik en masse som jorda har, hvordan kan mennesker og dyr bevege seg fritt rundt på overflaten? Vi har sett interessante eksempler på hva vind kan gjøre, men vanligvis har man ingen hjelp av vindkraft til å løfte en finger.

 

Foucault fant ut at han kunne bruke en hypnotisk metode i vitenskapelige saler, nemlig pendelen. Og han valgte da en stor og tung pendel for å kunne hypnotisere tilskuerne ekstremt effektivt.

Hva skjer med vannsøylen om jorda hadde hatt dobbelt av massen, Porcius?

[Budeia]

Foucaults pendel kan enten være et feil opplegg a la pseudo-vitenskap, eller det kan være en genistrek som viser den flate jorda sin magnetisme. Som en liggende klokke med 24 timer og 360 grader, nøyaktig som den flate jorda. Og pendelen kan være påvirket av den magnetiske Nordpolen til å oppføre seg på en slik måte.

 

Men om det er en genistrek, må jeg fortsatt si det er ganske forstyrrende å se på denne pendelen i time etter time.

[perpyro]

Hvis verden ikke har noe krumning, er det fåfengt å tale om hva som må være umulig på en flat jord.

Med slik en masse som jorda har, hvordan kan mennesker og dyr bevege seg fritt rundt på overflaten?

Faktisk må jeg si meg ganske så uenig med deg der for jeg kan ikke bevege meg fritt rundt om kring, jeg kan ikke med letthet klatre fjell, ikke kan jeg fly heller og vannet er veldig kaldt her jeg bor så å svømme dit jeg vil er heller ikke noe mulighet.

Jeg føler meg ganske låst til omgivelsene mine og har begrenset frihet til å bevege meg på grunn av dem.

 

 

Vi har sett interessante eksempler på hva vind kan gjøre, men vanligvis har man ingen hjelp av vindkraft til å løfte en finger.

Det har jeg også uten at det betyr så mye, jeg har faktisk vært i storm ute på fjellet og følt hvordan vinden kan løfte meg oppover fjellsida.

Ganske imponerende der og da faktisk.

 

Foucault fant ut at han kunne bruke en hypnotisk metode i vitenskapelige saler, nemlig pendelen. Og han valgte da en stor og tung pendel for å kunne hypnotisere tilskuerne ekstremt effektivt.

Du troller nå!

Hypnose, hva blir det neste?

Endret 27. februar 2017 av perpyro

[perpyro]

Foucaults pendel kan enten være et feil opplegg a la pseudo-vitenskap, eller det kan være en genistrek som viser den flate jorda sin magnetisme. Som en liggende klokke med 24 timer og 360 grader, nøyaktig som den flate jorda. Og pendelen kan være påvirket av den magnetiske Nordpolen til å oppføre seg på en slik måte.

 

Men om det er en genistrek, må jeg fortsatt si det er ganske forstyrrende å se på denne pendelen i time etter time.

Hvor skulle en flat jord få magnetismen sin fra?

For å få magnetisme må noe bevege seg og sist jeg sjekket påsto FE at jorda var stasjonær, så magnetisme får du ikke på en stasjonær jord, hverken flat eller rund.

[Budeia]

Jaha? Det kan eventuelt være slik at solas bane følger den samme magnetismen. Det finnes sagn om et magnetisk fjell på Nordpolen, Eden-Meru. (den virkelige, magnetiske Nordpolen).

Skjønner ikke helt dette med bevegelse. Mener du at f.eks. kjøleskapsmagneter heller ikke vil fungere på en flat jord? Forresten er jeg ikke så interessert i svaret, men spørsmålet står nu her...

[bshagen]

Men alt som er tungt, faller jo ned. Skulle ikke da sola falle ned? Eller har den like sterk magnet som jorda, eller åssen funker dette her egentlig? Og hva med månen, hvordan flyr den rundt oppi der?

[aklla]

Og hvor er egentlig sola? Høyt oppe eller veldig nærme eller noe i mellom, eller flytter den seg tilfeldig opp og ned ut fra gudene vet hva?

[Budeia]

Men alt som er tungt, faller jo ned. Skulle ikke da sola falle ned? Eller har den like sterk magnet som jorda, eller åssen funker dette her egentlig? Og hva med månen, hvordan flyr den rundt oppi der?

 

Det har vi vært borti før, og dere latterliggjør jo forklaringer som at det er Gud og englene som styrer sol og måne. Det står forresten skrevet at Gud satte to lys på himmelhvelven, et til å lyse om natten og et til å lyse om dagen?

 

Et annet alternativ er at det er mer mekanisk, på samme måte som klokker har sine tannhjul som går i sine baner.

Noe særlig mer info (eller spekulasjoner) har jeg ikke om den saken.

[aklla]

Har du noen beviser for at englende styrer solen og månen?

[bshagen]

 

Men alt som er tungt, faller jo ned. Skulle ikke da sola falle ned? Eller har den like sterk magnet som jorda, eller åssen funker dette her egentlig? Og hva med månen, hvordan flyr den rundt oppi der?

 

Det har vi vært borti før, og dere latterliggjør jo forklaringer som at det er Gud og englene som styrer sol og måne. Det står forresten skrevet at Gud satte to lys på himmelhvelven, et til å lyse om natten og et til å lyse om dagen?

 

Et annet alternativ er at det er mer mekanisk, på samme måte som klokker har sine tannhjul som går i sine baner.

Noe særlig mer info (eller spekulasjoner) har jeg ikke om den saken.

 

Såååååååååå.... magi. Got it, det er forklaringen din. Og vi skal diskutere seriøst mener du?! Hvordan?

[Budeia]

Har du noen beviser for at englende styrer solen og månen?

 

Englende eller anglerne? Såklart har jeg ingen beviser for det, bortsett fra de vanlige argumentene for at jorda må være skapt (kreert). Og at hvis verden er flat, burde svaret på tilværelsen søkes i en religiøs bok siden de var først ute med kunnskapen, og siden vitenskapen er avslørt som håpløse løgnere.

[aklla]

Så nok en gang tipper du magi er det som er riktig i stedet for deg som kan bevises...

 

Hvorfor må jorden ha en skaper?

[perpyro]

Jaha? Det kan eventuelt være slik at solas bane følger den samme magnetismen. Det finnes sagn om et magnetisk fjell på Nordpolen, Eden-Meru. (den virkelige, magnetiske Nordpolen).

Skjønner ikke helt dette med bevegelse. Mener du at f.eks. kjøleskapsmagneter heller ikke vil fungere på en flat jord? Forresten er jeg ikke så interessert i svaret, men spørsmålet står nu her...

Kjøleskapmagneten din er laget av jern som er utsatt for et sterkt magnetfelt og blitt magnetisk på den måten.

Du kan teste dette ved å holde en skrutrekker inntil en kraftig magnet og se at også trekkeren vil bli svakt magnetisk.

Praktisk når når man holder på med små skruer.

I følge rund jord så skaper sola et enormt magnetfelt på grunn av solas indre bevegelser men i følge FE henger den i et magnetfelt som kommer fra et mytisk fjell på nordrpolen.

[perpyro]

Og at hvis verden er flat, burde svaret på tilværelsen søkes i en religiøs bok siden de var først ute med kunnskapen, og siden vitenskapen er avslørt som håpløse løgnere.

Nå kan jeg si det stikk motsatte om bibelen for den er virkelig avslørt som håpløs løgn tvers gjennom og ikke bare det, den er tvers gjennom ond også der det gamle testamentets gud dreper av egen vellyst.

[Hotel Papa]

Men det er jo ikke alltid lys om natten? Driver gud å kødder med oss?