Jorden er flat

[Budeia]

 

Er du en klovn?

 

 

Hvor gammel er du??

 

For å se på noen fakta om pendelen først, pendelen er veldig tung og holdes i gang av et maskineri. Det er sirkelen under som skal flytte seg med jordas rotasjon.

Man viser altså med en pendels gang over en flat, liggende sirkel hvordan jorda roterer...?

 

Om solur virker om natta? Tja... det var et merkelig krav. Men noen steder har de moon dials, det er de som virker etter at sola har gått ned. Vet ikke om ordet måneur eksisterer, men det gjør det muligens.

[aklla]

Om solur virker om natta? Tja... det var et merkelig krav. Men noen steder har de moon dials, det er de som virker etter at sola har gått ned. Vet ikke om ordet måneur eksisterer, men det gjør det muligens.

Ville ett solur etter din mening fungere om natten om man setter den forran en kikkert som peker mot der solen ville vært?

[Budeia]

Hva i alle mener du med "der solen ville vært"?

 

Hvis det er slik at den flate verden er en klokke med 24 timer i hver runde, vil ikke et vanlig solur som er innrettet på 12 timer, fungere.

Men et vanlig automatisk ur går jo egentlig 24 timer hver dag, bare at det går to 12 timers-runder.

 

Er veldig negativ til asiatisk religion og new age bare for å si det, men dette symbolet kan en sjelden gang være passende.

 

Endret 26. februar 2017 av Porcius Festus

[Gjest Slettet+981234789]

kan hjelpe deg Procus ang pendelen:

 

https://www.youtube.com/watch?v=emwgDIFW9yc

 

The modern Foucaults are hooked to machines to keep them swinging. It seems it would be easy to calibrate the swing mechanism to 'cheat' and cause the pendulum to rotate on a steady basis.

 

fant på youtube!

[aklla]

Hva i alle mener du med "der solen ville vært"?

Du har jo sagt at man kan se sola på natten ved å bruke zoom på kameraet.

Vil ikke dette fungere på ett solur?

Eller har du nok en gang byttet mening om hvordan noe fungerer?

[Budeia]

Hvis jeg har skrevet det, må det ha vært om radar. Det må veldig kraftige ting til for å kunne se over til den andre enden av verden.

[Gjest Slettet+981234789]

ta en titt her

 

eller har du skrevet deg så langt bort her at du ikke tør å innrømme at du tar feil ang flat jord?

[aklla]

Hvis jeg har skrevet det, må det ha vært om radar. Det må veldig kraftige ting til for å kunne se over til den andre enden av verden.

Nei, sola, så postet du en film som "beviste" det, men du har vel sikkert byttet mening som alltid?

Gikk noen sider tilbake, men fant ikke filmen, men du bør jo huske selv at du for noen dager siden mente man kunne zoome med kamera inn på der sola gikk ned, så gikk den opp igjen?

Samme prinsipp ville jo fungert på ett solur også

[Budeia]

Videoen var "sun never sets on the flat earth" av kanalen Russianvids.

 

En slik zooming vil bare fungere i den tida der sola er i ferd med å forsvinne ut av syne.

Ikke etter at det er mørkt, da sola vil være for langt borte.

 

I teorien er det mulig å lage et solur som dekker 24 timer, men det har ikke noen særlig hensikt da en uansett må sjekke data eller tekst-tv for å kunne se hvor sola burde lyst opp uret om natta. Det vil være mer logisk å bruke en "moon dial" når det er mørkt.

[aklla]

Kraftigere zoom?

[Budeia]

Det er bare å forsøke alt en orker... men erfaring viser at det ikke er mulig å se i kikkert over til København eller Stockholm. Neppe med teleskop eller andre normale hjelpemidler heller.

[aklla]

Man kan ikke se københavn med zoom, men man kan se sola etter den har gått ned?

Hvorfor ikke københavn om man kan se sola?

[Hotel Papa]

Det er bare å forsøke alt en orker... men erfaring viser at det ikke er mulig å se i kikkert over til København eller Stockholm. Neppe med teleskop eller andre normale hjelpemidler heller.

Kan det tenkes at det er fordi jorden kurver?

[aklla]

I følge logikken skulle jo København vært synlig med en kraftig linse om solen går opp fra det negative perspektivet med kraftig zoom.

Hvorfor kan man se over den negative horisonten på sola men ikke på land?

[Hotel Papa]

Det kan jeg ikke svare deg på....

[maxRPM]

I følge logikken skulle jo København vært synlig med en kraftig linse om solen går opp fra det negative perspektivet med kraftig zoom.

Hvorfor kan man se over den negative horisonten på sola men ikke på land?

Kan du se ti meter foran deg i tjukk tåke? Hva består tåken av? Hvor langt er det til København?

[Hotel Papa]

Å se fra feks Oslo til København er et dårlig eksempel. Ferder fyr eller Lindesnes fyr over til Skagen vil være et mer naturlig utgangspunkt.

 

Og nei, fuktighet er ikke årsaken til at man ikke klarer å se distansen om man står på land.

[Abigor]

Er veldig negativ til asiatisk religion

Nei, du er 100% positiv til asiatisk religion og sluker det totalt ukritisk.

[SVD]

 

 

Om solur virker om natta? Tja... det var et merkelig krav. Men noen steder har de moon dials, det er de som virker etter at sola har gått ned. Vet ikke om ordet måneur eksisterer, men det gjør det muligens.

 

 

Det var du som kom med påstanden om at et solur fungerte hvor som helst og når som helst. 

[Budeia]

 

I følge logikken skulle jo København vært synlig med en kraftig linse om solen går opp fra det negative perspektivet med kraftig zoom.

Hvorfor kan man se over den negative horisonten på sola men ikke på land?

Kan du se ti meter foran deg i tjukk tåke? Hva består tåken av?

 

 

Når en prøver å se langt, virker det som det som er ved horisonten trekker seg sammen til en linje. Det går rett og slett ikke an å se over til nabolandet. Dette behøver ikke bety at verden er globus, det betyr heller at landet er så flatt at synsranden rett og slett innskrenkes. Og dette kan vi observere. Hvis verden var en globus, ville det som er langt borte liksom gå litt nedover på grunn av den bratte ballkurven.

 

Logikk tilsier vel at et solur bare kan fungere når det er sol... altså om dagen.