aklla Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 Nå er det neppe uvanlig å regne Nordpolen som toppen, selv om det streng tatt ikke er riktig, men å bruke det som argument for at alle som bor på siden skal trekkes mot Sydpolen er tullete og meningsløst. 2 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 "I det virkelige liv er opp og ned relativt ift. hver enkelt individ og hvordan vi ser det. Bakken er ned, himmelen er opp, og sånn er det enten man er i Australia, Kina eller Norge." Og derfor burde flere kommet på tanken om at jorda faktisk er flat, og at alle befinner seg på samme nivå/flate. I eldre tid trodde eller visste man jo dette, men denne vitenen har forsvunnet og moderne mennesker er ikke i stand til å gripe denne tankegangen. Dette er visst Marilyn Monroe med et Flat jord-kart. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 (endret) Regnestykket går opp så lenge du er med på tanken om at jordens senter definerer hva som er "ned" for oss her på Jorda. Edit: eller snarere, jordens gravitasjonssenter, som man for letthets skyld kan si at er omkring jordens fysiske senter. Endret 24. desember 2016 av Larzen_91 1 Lenke til kommentar
RWS Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 Regnestykket går opp så lenge du er med på tanken om at jordens senter definerer hva som er "ned" for oss her på Jorda. Når skjedde det sist? Fyren hopper jo bare over ALT som ikke støtter en flat jord, og det begnner å bli skremmende mye. Den beste forklaringen er og blir at jorden, som alle andre planeter, er rund, eller sfærisk. Opp eller ned har ingen mening, det er kun vi som tegner kart med "opp" side og en "ned" side. Kartene kunne like gjerne vært tegnet med vest "opp", eller øst "opp" som nord eller sør "opp"... At de fleste kart er tegnet med nord "opp" er fordi det skal være lettere å forholde seg til kart, en standard liksom. GPS, ihvertfall de jeg har hatt, viser jo terrenget du har foran deg og vil ikke vise nord som "opp" før du går ut av den visningen... Mulig du kan velge at nord alltid er opp i visningen, men det ville forvirret meg ihvertfall... Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 (endret) Sitat fra en side som dere antagelig ser opp til: http://spaceplace.nasa.gov/seasons/en/ Earth's axis is an imaginary pole going right through the center of Earth from "top" to "bottom." Earth spins around this pole, making one complete turn each day. That is why we have day and night, and why every part of Earth's surface gets some of each. Earth has seasons because its axis doesn't stand up straight. Dette var fryktelig upresist av deg. Hvis det skal ha noe som helst nytte å snakke om opp og ned på en kule, så må opp og ned defineres. Du gir en kilde som snakker om topp og bunn. Hva er topp? Hva er bunn? Hva er opp? Hva er ned? Topp = opp? Bunn = ned? Hva er forskjellen på en topp og en bunn? Hvilken betydning har det for deg at disse ordene er pakket inn i hermetegn i kilden du siterer? Endret 24. desember 2016 av Abigor 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 (endret) "I det virkelige liv er opp og ned relativt ift. hver enkelt individ og hvordan vi ser det. Bakken er ned, himmelen er opp, og sånn er det enten man er i Australia, Kina eller Norge." Og derfor burde flere kommet på tanken om at jorda faktisk er flat, og at alle befinner seg på samme nivå/flate. I eldre tid trodde eller visste man jo dette, men denne vitenen har forsvunnet og moderne mennesker er ikke i stand til å gripe denne tankegangen. Den tankegangen fungerer ikke lenger. I eldre tider reiste man ikke jorden rundt. Idag vet vi at jorda ikke er flat. Det er ikke noe problem å forestille seg en flat jord. Men modellen fungerer like bra som et firkantet hjul. Jeg kan også forestille meg biler med firkantede hjul. Men det vil fortsatt ikke fungere idag. Endret 24. desember 2016 av Abigor 2 Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 "I det virkelige liv er opp og ned relativt ift. hver enkelt individ og hvordan vi ser det. Bakken er ned, himmelen er opp, og sånn er det enten man er i Australia, Kina eller Norge." Og derfor burde flere kommet på tanken om at jorda faktisk er flat, og at alle befinner seg på samme nivå/flate. I eldre tid trodde eller visste man jo dette, men denne vitenen har forsvunnet og moderne mennesker er ikke i stand til å gripe denne tankegangen. Dette er visst Marilyn Monroe med et Flat jord-kart. Skal vi begynne med det kartet igjen? Har vi ikke allerede etablert at den eneste måten det kartet fungerer på, er om ingen vet distansene til noe, og det vet vi jo at ikke er sant? 1 Lenke til kommentar
maxRPM Skrevet 24. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 24. desember 2016 God flat jul da folkens. 2 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 Regner med å bli god og rund i jula jeg da men God Jul alle sammen 2 Lenke til kommentar
olasonn Skrevet 28. desember 2016 Del Skrevet 28. desember 2016 Jordkloden har noe som er opp og ned, og visstnok en akse som gir jordkloden en "tilt". Dette betyr at vi her i Norge også er konstant på skjeve. Gravitasjon skal jo forklare at vi sitter fast. Men det at alle folk ikke merker at de er på skjeve, skulle egentlig tilsi at det slett ikke er dumt å konkludere med at jorda er flat. Case closed.....han her bare tuller. Umulig at noen klarer å være så utrolig dum men samtidig betjene en datamaskin/mobiltelefon/nettbrett eller hva det måtte være. 4 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Old English 1537 Edition Matthew's Bible, den sier faktisk Flat Earth... http://www.bibles-online.net/1537/ Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 *Gjesp* Vi er alle lei nå. Skal du trolle får du trolle bedre. 3 Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 (endret) Ved nyttår la vi til et sekund på klokka.. Hvorfor gjorde vi det på en flat jord, der alt surrer og går perfekt? Endret 1. januar 2017 av Håvard Lenke til kommentar
RWS Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Ved nyttår la vi til et sekund på klokka.. Hvorfor gjorde vi det på en flat jord, der alt surrer og går perfekt? Kanskje han tror at jorden følger våre klokker...? Eller bedre, universet følger våre klokker.. Alt dreier seg jo om jorden vet du, og den lille stammen gud fant her, men som han senere forlot for å få en større fanklubb... Utenfor tid og rom er jo mantraet, uten at de forstår at det ikke gir noen mening... Det er bare en veldig dårlig unnskyldning.. Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 1. januar 2017 Del Skrevet 1. januar 2017 Ved nyttår la vi til et sekund på klokka.. Hvorfor gjorde vi det på en flat jord, der alt surrer og går perfekt? Samme grunnen som at vi finner fossiler som ser ut som de er millioner av år gamle, selv om jorda bare er 5000år.. Det er Gud som tester troen din Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Jeg kommer bare ikke over det... Newtons lov om reaktivitet skal ikke fungere i vakuum. Og menneskeskapt vakuum er ikke det samme som verdensromvakuum. Jeg har i mange dager forsøkt å skrive en post om dette som ble snakket om for en uke siden, men hva skal man si når de ikke vil teste selv. Og med "de" mener jeg de som figurerer på disse videoene som benyttes som bevis og undervisningsmateriell. Lenke til kommentar
theGunner76 Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Old English 1537 Edition Matthew's Bible, den sier faktisk Flat Earth... http://www.bibles-online.net/1537/ Hva?? Sier du at kirken på middelalderen mente at jorden var flat?? Ja men da må det jo være sant da?? Og hvordan er du sikker på at kartet på veggen er fra en flat jord? Ser for meg ut som de har gjort globusen om til 2D for min del... Hvordan oppstår vind på en flat jord, forresten? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Det sier jo sitt når de syntes ett flatt kart på en vegg er bevis. Ser for meg en del problemer med å ha en enorm globus på kontoret Tenker da type 2 meter høy og bred for å han sammenlignbart areal å jobbe på Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Og når man ikke ser at de har kuttet ut store deler av verdenshavene. Mon tro hvorfor Lenke til kommentar
theGunner76 Skrevet 3. januar 2017 Del Skrevet 3. januar 2017 Holy shit! Søkte på kart over jorden nå og fikk opp dette!!? Du har jo hatt rett hele tiden du Porcius! ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå