Jorden er flat

[aklla]

Hadde tråden blitt startet i vitenskapsdelen hadde den blitt en post lang. For formen på jorden er ikke ett vitenskaplig diskuterbart tema ettersom svaret er gitt.

 

Det blir som å diskutere om en sykkel har hjul, det er ingenting å diskutere.

[Kikert]

Det dreier seg om proffe løgnere, som ikke skyr noe for å beskytte sine bedrag.

 

Religiøse folk mener du?

[Budeia]

Hadde tråden blitt startet i vitenskapsdelen hadde den blitt en post lang. For formen på jorden er ikke ett vitenskaplig diskuterbart tema ettersom svaret er gitt.

 

Det blir som å diskutere om en sykkel har hjul, det er ingenting å diskutere.

 

Og dere mener fortsatt her også, at det ikke er noe å diskutere. Likevel er vi nå på side 176 i tråden. Hvordan kan det ha seg?

 

[Kikert]

Fordi folk synes det er bra underholdning å prøve å trøkke inn ting i hodet på kristne som tror på flat jord, akkurat likt som at kristne synes det er underholdning å trøkke ting inn i hodet på folk som tror på rund jord.

 

Enten det eller så er alle sammen som deltar aktivt her spinn spika gale i hodet

[Larzen_91]

 

Og dere mener fortsatt her også, at det ikke er noe å diskutere. Likevel er vi nå på side 176 i tråden. Hvordan kan det ha seg?

 

 

Fordi flat jordere viser seg å være opphengt i sin forhåndsinnstilte konklusjon, der alt annet enn deres konspirasjonskilder er konspiratorisk. Det i kombinasjon med mange på rund jord siden av debatten som har for mye fritid. Såklart kan man diskutere hva som helst, men på ett eller annet tidspunkt så blir det mest for underholdningens skyld. Det at en tråd på diskusjon.no er 176 sider lang er ikke noe grunnlag for å si at trådens tema er kontroversielt generelt sett. Jordens form er ikke et kontroversielt spørsmål. Det er ikke et Bibeltekstlig spørsmål. Det er ikke et filosofisk spørsmål. Det er et vitenskapelig spørsmål, og det er besvart grundig.

 

Edit: gikk litt fort i en sving der...

Endret 8. november 2016 av Larzen_91

[aklla]

Og dere mener fortsatt her også, at det ikke er noe å diskutere. Likevel er vi nå på side 176 i tråden. Hvordan kan det ha seg? 

 

Kjedsomhet og underholdning, selv ser jeg ihvertfall underholdningsverdi i diskusjonen

[Budeia]

Altså.. dette forumet er da mindre seriøst, siden dere er villige til å bruke det som underholdning og dustete debatter?

 

Så nettopp et kristent program, "The Way of the Master", om Truth (Sannhet). De viste et bilde av skilter med feilaktige påstander, for å vise at ikke alle påstander kan være sanne. Et av skiltene som skulle illustrere en dustete og feilaktig påstand, var "The Earth is flat." Hehe.

[Larzen_91]

Nei, vi sier at denne tråden er mindre seriøs, da påstanden er som dine kristne venner var enig i; dustete og feilaktig.

[Bloodlines]

Ha! Ray Comfort og Kirk Cameron er idioter, og ikke noe gode kilder.

[Hotel Papa]

 

Vil ikke si at den provoserte, nei. Men i en diskusjon kan du ikke legge ut slike påstander uten å vise til kilder.

 

En trenger f.eks. ikke kilde for å vise til at media sensurerer upassende meninger. Nrk ville aldri nevnt temaet "flat verden".

 

 

Det hjelper på din troverdighet hvis du klarer å vise til kilder som taler for dine påstander

 

Når du serverer følgende:

 

Gir dere en kommentar fra ei dame ved navn Penelope på youtube; (Hun er herved et sannhetsvitne. Lytt til Penelope!)

 

"Plenty of people have come forward, employees from NASA, Anartican companies such as Raytheon, U.S. surveyors, numerous pilots, scientists complaining of being forced to falsify data in research etc. None of this can ever get to mainstream media because the media is owned by these corporations which also rule the world. Plus, we think we are highly educated if we do well in high school, undergrad, grad school. Then we're worried what people will think of us if we believe 9/11 was an inside job, moon landings were faked. I just don't believe even the most basic facts anymore"

 

.. så må jo dama vite noe vi andre ikke vet. Hvor er disse "plenty of people"? Det finnes nok av tidsskrifter og mediakanaler der ute som ikke driver med sensur. Hvor er ansatte hos NASA som taler sin egen arbeidsplass i mot? 

Jeg har enda til gode å se en pilot komme med faktiske utregninger som viser hvorfor h*n mener at jorden er flat. Annet enn diverse kommentarer på youtube som sier at "jeg har en kompis som har en onkel som har en fetter. Han er pilot og mener at jorden er flat og at de blir tiet til taushet av firmaet." 

Det er jo litt vittig at dere ikke ser hvor håpløst det høres ut.. 

Endret 8. november 2016 av Hotel Papa

[Budeia]

På en måte, men Jesus var aldri avhengig av whistleblowere fra antarktiske selskaper.

 

Nå googlet jeg nettopp "Raytheon whistleblower", og det kommer faktisk opp noen resultater. Men det ser kanskje ut til å dreie seg om økonomisk svindel...

 

Limer inn en kommentar til en av videoene (selvsagt på youtube):

"I heard one of those lazers can fry an egg on the moon. But what no-one ever says is why they have eggs on the moon, or who would eat the egg should it be fried. It'd cost more to get the fried egg back from the moon than if you just did it the normal way. So, lazers are pretty much a waste of time."

 

Endret 9. november 2016 av Porcius Festus

[aklla]

Så nettopp et kristent program, "The Way of the Master", om Truth (Sannhet). De viste et bilde av skilter med feilaktige påstander, for å vise at ikke alle påstander kan være sanne. Et av skiltene som skulle illustrere en dustete og feilaktig påstand, var "The Earth is flat." Hehe.

Dette er vel ett bevis på at jorden er rund? Ett tilfeldig kristent program mente det jo, det er jo like bra som de "bevisene" du stort sett kommer med

 

 

NRK ville aldri nevnt flyvende enhjørninger sitt forplantningsrituale heller, det betyr ikke at de sensurerer det, det betyr at det er idioti å nevne noe slikt.

Endret 9. november 2016 av aklla

[perpyro]

Enhjørninger finnes og de har et forplantningsrituale, de er bare litt feite og offisielt kalles neshorn.

[RWS]

Enhjørninger finnes og de har et forplantningsrituale, de er bare litt feite og offisielt kalles neshorn.

Noen satt på dass i naturfag timene ser jeg...   He he

[Noxhaven]

Biologi og definisjoner er litt sært..

Latin Uni (En) Cornus (Horn) altså Unicorn, på svensk Enhørning som er Rhino på engelsk eller Nesehorn på norsk.

 

Eller den abrahamske avarten:

Det hebraiske navnet på et dyr i gamle testamentet (Job xxxix.9), som i senere tid har blitt identifisert til villokse, som tidligere ble oversatt til latin som rhinoceros og til engelsk som unicorn.

[aklla]

Jeg sa flyvende enhjørninger, nesehorn kan ikke fly...

[RWS]

Jeg sa flyvende enhjørninger, nesehorn kan ikke fly...

Var det en sånn enhjørning  islamisten muhammed red på til månen? Og delte månen i to med krum kniven sin?  Har faktisk møtt en muslim som trodde på det også, så at noen tror at jorden er flat burde egentlig ikke overaske meg det minste... 

[Pusejenta]

Har ikke lest gjennom hele tråden, men er det virkelig folk i år 2016 som fremdeles tror at jorden er flat ? Hahaha tror jeg dør....

[Larzen_91]

Velkommen til den sjarmerende delen av forumet!

[Gjest Bruker-95147]

Det som er mest komisk er at man kan bare konstruere en hvilken som helst "Enhjørning tråd", trekke seg tilbake, og så vil den "superfornuftige" eller "snusfornuftige" menigheten koke suppe på spiker i det uendelige

 

Hvem er det som er mest naiv eller tett i pappen mon tro ...