Budeia Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 Syns farten på jorda virker ulik fra livestream til livestream. Noen ganger ser det ut som jorda er helt stille, mens andre ganger går den på "full speed". Lenke til kommentar
aklla Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 Kom gjerne med eksempler Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 Det er bare å gå inn på ulike livestreamer, det. Søke på "livestream space" på youtube. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 3. november 2016 Del Skrevet 3. november 2016 Ingen eksempler altså, ett "nei" er mye lettere å skrive Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 3. november 2016 Del Skrevet 3. november 2016 Han vil at vi skal se timesvis med live stream fordi han "syns at" Lenke til kommentar
aklla Skrevet 3. november 2016 Del Skrevet 3. november 2016 Uten noe mer konkret enn "syntes at enkelte ganger" er det jo ikke noe poeng å kommentere det engang. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 3. november 2016 Del Skrevet 3. november 2016 Når jeg feks tar meg et par øl, så syns jeg mye om masse jeg også 1 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 TheNASAchannel har lagt ut en video med vredesreaksjoner over en "live" NASA-video på Facebook som viste seg å være 3 år gammel. Folk reagerte på at deres kontinent ble vist med et skylag over, mens de selv kunne se at det var en skyfri himmel utenfor. I videoen sies det at de selv ikke ville ha fått lov til å legge ut en gammel video som en livesending, men at bare NASA kunne oppnå noe slikt. De to diskuterer det fra ca. 10 minutter til 30 minutter ut i videoen. Må innrømme at de minner litt om Beavis og Butthead på enkelte måter, men de er stort sett oppvakte folk likevel. Ved 35 minutter begynner Math antagelig å snakke om falske, utplasserte Flat-Earthere, som støtter urealistiske verdenskart. Har ikke sett hele videoen, som totalt er på 2,5 t. "Now, back to your Ball Office!" Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Kanskje du er en av de NASA-ansatt falske flat-earth konspiratorene ansatt for å forvirre andre flat-earthere Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Kanskje du er en av de NASA-ansatt falske flat-earth konspiratorene ansatt for å forvirre andre flat-earthere En interessant mistanke, men da burde jeg vel stadig ha linket til en personlig youtube-konto eller blogg, og da en youtube-konto med betydelig mer enn 4-5 abonnenter... Math P holder på å bygge opp et lite samfunn nå. Tidligere var det en innkallings-video, der folk ble spurt om å bidra til å kjøpe et landområde. Utover i videoen som ble postet i går, har han samtaler med flere av disse som ønsker å bidra. Math får panikk fordi ei dame sier at bananene som selges ikke har frø lengre, og at det betyr at bananene er genmanipulerte. Det vises videoklipp av Math som skyter med pistol ute i ødemarka, og flere av de nye tilhengerne er i bakgrunnen. Tror dette blir et interessant sosialt eksperiment, som jeg skal holde meg unna... Tror dette lille samfunnet blir bare sånn løselig basert på Bibelen, og av og til er det vel noen av Maths nakendanserinner som kommer innom for å kroppsmales. Det kommer til å utvikle seg sjalusi mellom damene der, tipper jeg. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Det du sier er at math er en religiøs sektleder som baserer har sin religion dels basert på en annen. En avgud altså... Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 (endret) Og, math=matte, nasa baserer seg på matte. Math jobber for nasa, at han gjør det forsterker bare beviset at du jobber for nasa Endret 5. november 2016 av aklla Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Dels basert på ham selv..? Men det kan være det går bedre for dem enn hva jeg frykter. Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Og, math=matte, nasa baserer seg på matte. Math jobber for nasa, at han gjør det forsterker bare beviset at du jobber for nasa Ooooh, det hadde jeg ikke tenkt på. Men navnet kommer fra evangelisten Matteus... Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Ja, dere må jo ha en cover-story... 2 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 For det er de andre som er shills assa, det ekke oss. (Shills er juksere eller lignende) Husk det, det er de andre. For Math var den første som tok opp saken, og de andre dukket opp i løpet av de samme 48 timene i 2015, og ville være venner med Math på youtube. Ekke det mistenkelig, så veit ikke jeg... Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Har du noensinne besøkt Teknisk Museum i Oslo, Porcius? Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 (endret) Her kan man følge tracket til en norsk fyr som seiler fra Australia til Sør-Afrika. Han har en egen tråd på baatplassen.no der man kan følge reisen. Ellers går regattaen Vendee Globe fra start i morgen, der de skal seile fra Frankrike, rundt sydpolen og tilbake. Spennende greier! Ruta for seilasen kan man se demonstrert på dailymotion Endret 5. november 2016 av frohmage Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 @Porcius Festus: P-16 O-15 R-18 C-3 I-9 U-21 S-19 SUM=101 F-6 E-5 S-19 T-20 U-21 S-19 SUM=90 Porcius*Festus = 101*90 = 9090 9090 opp ned er 0606 06.06 = sjette juni = Sixth of June. En sang av bandet "It dies today". Tirsdag 06.06-1944 var D-dagen i Normandie, der opp mot 19.000 mennesker døde. Porcius+Festus = 101+90 = 191 Ett hundre og nitti en = one hundred and ninety one O-15 N-14E-5 H-8U-21N-14D-4R-18E-5D-4 A-1N-14D-4 N-14I-8N-14E-5T-20Y-25 O-15N-14E-5SUM:247 247 = 24/7, en annen måte å si "konstant". Read between the lines, guys. It's a conspiracy! Disclaimer: tallene er addert opp og multiplisert opp etter eget ønske. Tekst i uthevet skrift er omtrent tilfeldig, ingen insinueringer. Dette innlegget er ikke ment å tas seriøst, det er for å illustrere et poeng. 6 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 Alikevel er du spot on for mange når det gjelder bevisføring, dette er bedre enn mange av bevisene flat-earth folkene har kommet med... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå