Gå til innhold

Jorden er flat

maxRPM

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
perpyro

perpyro

Skrevet
Skrevet

Hvis jeg kan klare å forstå den videoen... Så er det vel naturlig at en ser mindre av et objekt når en legger seg ned på bakken? Sikter til angivelsen av at bunnen blir usynlig ved 60 cm høyde over bakken.

Ikke om jorda var flat, da ville du sett hele objektet uavhengig av kamerahøyden, noe du i videoen ikke gjør.

Ikke er det en mirage der heller som den som vises i videoen til Max her heller, det er bølgetoppene direkte mot fyrtårnet i det fjerne, ingen gradvis overgang eller ting som kan ligne på en speiling.

Lenke til kommentar
Kikert

Kikert

Skrevet
Skrevet

Hvis jeg kan klare å forstå den videoen... Så er det vel naturlig at en ser mindre av et objekt når en legger seg ned på bakken? Sikter til angivelsen av at bunnen blir usynlig ved 60 cm høyde over bakken.

 

Du klarte nettopp å komme med et motargument til dine egne flat jord argumenter. Gratulerer! :fun:

Lenke til kommentar
Budeia

Budeia

Skrevet
Skrevet

Atter er det slik at rund-jord-troende mener at en ballong flere kilometer opp i lufta ikke er høyt nok over bakken, mens en fotograf som ligger 60 cm over bakken er høyt nok over bakken til å latterliggjøre flat-jord-troende.

 

Her er et bilde fra en offisiell video-

 

hqdefault.jpg

 

Ifølge engelsktalende ser månen ut som en "grey blob" på dette bildet. Og jeg er enig....Hvis dette er en korrekt størrelsesforskjell, hvordan kunne de klare å ta et bilde av hele jorda fra månen?

Ut fra dette bildet ville man jo aldri klare å ta et bilde av hele jorda med utsikt fra Månen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=nNsAQDfLYOs

Lenke til kommentar
Budeia

Budeia

Skrevet
Skrevet

Det finnes andre videoer om at

"Oahu seen from Kauai more than 90 miles away"

Det må være samme tendens overalt.

 

Også latterlig at ingen kan føle jordas bevegelse, ingen kan se månens rotasjon, og ingen kan se jordas rotasjon i forhold til flygende objekter.

 

Det sies at vi ikke ser månens rotasjon fordi den går så sakte rundt jorda. Men da roterer den ikke, den sirkler. For vi ser alltid den samme sida av månen. Vi ser aldri en halvt rotert måne eller "baksida" av månen.

Lenke til kommentar
larso093

larso093

Skrevet
Skrevet

Her er en video som gir god oversikt over et flatt terreng.

 

Her er ein video som gir god oversikt over horisonten. Ei flat jord ville ikkje hatt noko horisont. Den ville hatt ei gradvis tåke uten nokon definert linje, blokkert av nermaste fjell eller høg bygning.

 

Horisonten kan du forklare som ein rokkering plassert rundt hodet ditt med hodet ditt i senter. Med hodet ditt i senter så ser rokkeringen ut som ei flat stang uansett kva vei du beveger hodet ditt. Fordi du ser ikkje rokkeringen ovenfra. Det samme gjelder horisonten. Den ser flat ut fordi du ser den frå senter. Viss du vil sjå kurven så må du enten fly langt nok ut i verdensrommet for å sjå heile kloden eller så kan du gjere enkle observasjoner som gjenstander/båter/bygninger som forsvinn over horisonten.

 

Ein kurve på horisonten kaller vi fjell. Viss horisonten hadde vert ei kurve hadde ikkje jorda vert forma som ei kule. Den hadde vert forma som ein sylinder.

Lenke til kommentar
Budeia

Budeia

Skrevet
Skrevet (endret)

Virker som en original ide at det ikke kan være noen horisont på en flat jord. Men det betyr ikke at ideen ikke bør diskuteres...

Tror vi ikke ser helt til jordas ender, men vi ser til enden av det landet som er synlig for oss. Selvsagt...

 

Salme 19 sier at det er satt opp et telt for sola ved jordas ender. Sola kommer ut derfra som en brudgom fra sitt kammer, og den gleder seg som en helt til å løpe sin bane.

 

Dette stemmer lite med dagens verdensbilde. I dagens verdensbilde har ikke sola noe telt ved jordas ender, og den er ikke aktiv og løper sin bane på jordoverflaten.

I stedet mener forskerne at sola er stillestående og at det er jorda som sirkler/roterer rundt den.

 

Tar Guds ord feil? Bibelen nevner også flere steder at verden har pillarer. "Pillars of the Earth" på engelsk. Dessverre er det vanskelig å google pillars of the earth, da det kommer opp mange treff om en tv-serie. Dette kan være en konspirasjon for å gjemme unna verdens pillarer. På norsk heter de forøvrig "jordens søyler". "For jordens søyler hører Herren til,
          på dem bygde han verden opp."

Endret av Porcius Festus
Lenke til kommentar
RWS

RWS

Skrevet
Skrevet

Da skriver du dessverre det. Men det har vært noen her tidligere som har spurt om det står noe i Bibelen om hvordan verden ser ut. .

Vi vet i dag at bibelens skribenter ikke hadde anelse om hvordan verden utenfor en sirkle på tre fire kilometer utenfor der de bodde så ut. Det er grunnen til at den tar feil.

 

De hadde ingen mulighet til å fly, til å sende opp ballonger med et gopro kamera (Noe du også kan gjøre max...) eller hadde noen anelse om hvordan de skulle regne ut at jorden var rund, eller spærisk. DE skrev derfor de de trodde og de trodde at jorden var flat, da den ser slik ut. 

 

Du har jo det samme i hinduismen (tror jeg..), der jorde står på ryggen til en elefant, elefanten står på ryggen til skilpadder og hvis du spør hva skilpaddene står på vil de gjerne snakke om noe annet... Skribenten ante ikke hva de snakket om, de gjettet...

 

Problemet ditt er at du hele tiden jager alt du ikke kan forklare inn i konspirasjoner... Må være deilig å leve i en så enkel verden, der alt som ikke stemmer med ens forrykte verdensbilde er konspirasjoner... Eller kanskje ikke.... 

 

Det letteste er selvsagt og forholde seg til fakta og etterprøvbare bevis... Men isteden jager du dette inn i konspirasjoner, som sagt...

 

Noen vil liksom ikke at vi skal tro på ørken påstandene til jødene, et av de mest ignorante og fordummende folkene på den tiden dette ble skrevet.

 

Se på fortellingen om noahs ark foreksempel. Størrelsen på den arken, som bibelen faktisk oppgir, ville ikke ikke engang vært sjødyktig og ville aldri i verden ha klart to individer av hvert slag. De ville faktisk ikke huset edderkopp artene engang... Og de nevner kun dyr som de hadde sett rundt der de bodde... Vannet er et annet problem... Verdens rekorden på antall millimeter nedbør i timen er på 137 mm... I noahs fablene måtte det regnet 4 000 000 millimeter i timen... 

 

 

Men det skulle ikke forundre meg om du trodde på disse fablene heller, og at hele menneskeheten er et  gigantisk prosjekt i innavl... I så fall er det forunderlig lite idioter ute å går om det er tilfelle.. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
KBundy

KBundy

Skrevet
Skrevet

Hvis jorda er flat så bor enten alle mennesker på den ene siden eller så bor det noen på den andre siden også?

Uansett svar, så er det noe som er rart.

Bor alle på samme siden så har alle det lyst samtidig.

Bor det noen på begge sider så er det lyst på ene siden og mørkt på den andre siden.

Men vi har jo morgen, midt på dagen, kveld og natt fordelt over kloden.

Hvordan kan det stemme med teorien om flat jord?

Lenke til kommentar
fokkeslasken

fokkeslasken

Skrevet
Skrevet

Hvis jorda er flat så bor enten alle mennesker på den ene siden eller så bor det noen på den andre siden også?

Uansett svar, så er det noe som er rart.

Bor alle på samme siden så har alle det lyst samtidig.

Bor det noen på begge sider så er det lyst på ene siden og mørkt på den andre siden.

Men vi har jo morgen, midt på dagen, kveld og natt fordelt over kloden.

Hvordan kan det stemme med teorien om flat jord?

Alle bor på samme siden, og de har en teori om at lys ikke kan gå lengre enn en viss distanse. Dermed blir det mørkt når solen er langt nok borte.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...